Không thể chấp nhận những bài báo kiểu này. Rõ ràng tác giả có ý bới móc để biện minh cho vụ việc phố hoa hôm trước. Hình ảnh chụp không chứng minh được nội dung bài viết. Những tấm hình dưới đều là cảnh sinh hoạt rất bình thường. X(X(:o :o
Thường đi Tao Đàn vào mùng 1, tất cả còn y nguyên, ko sứt mẻ gì... Chỉ là nhìu người vô ý thức ăn uống xả lung tung thôi...
Hừ.Người ta ăn uống thì sao.Cấm à..Với lại ghế không để ngồi chứ làm gì.Ít ra bên này người ta không ĂN CƯỚP
Tớ cũng thấy bài báo viết nhảm , nhưng mà biện minh cho vụ phố hoa nào thế tớ không thấy nhắc đến trong bài viết Chủ topic trả lời hộ tớ cái
Bậy... ăn cơm Tàu ở nhà Tây lấy vợ Nhật đạt được 2 cái rồi,còn vợ Nhật thì sang rồi mới thấy xấu quá,đẹp thì lại đi đóng JAV cả rồi,thôi về lấy vợ Việt vậy :'>...
Theo ý kiến riêng của tớ là thế. Bài viết này theo tớ hiểu tác giả muốn nói ở đâu cũng thế, không riêng gì phố hoa vừa rồi ( ngay câu đầu có nói đây là "đêm khai mạc" ). Nhưng bằng chứng đưa ra lại không thuyết phục, thậm chí có thể hiểu theo nghĩa khác.
Vay la y cau muon noi la cai bai tren cua vietnamnet viet lao chu gi No noi dung day ... vi nam nao cung vay , tru nam nay no ngua mom phang them vai cau gay scandal thoi Co cach nao xai font vietnam tren may mac ma minh ko phai admin ko nhi
Đúng là báo nhảm trong đó nó có cả hàng ăn uống, người ta ra ghế ngồi ăn có gì sai? Còn chuyện xả rác thì.. ai chưa từng xả rác giơ tay lên?
cái này còn đỡ đc , chứ như cái vụ kia thì hết đường đỡ ::( , với lại chưa hết tết nên chưa biết tương lai như thế nào
ngồi đúng chỗ mà cũng nói nữa ah? nhảm quá nói chuyện với bạn bè vui thì đứng lên tý thôi có thể là không được lịch sự lắm ý chủ topic là sao vietnamnet lại mang ra so sánh với cái đường hoa của HN, cái này vẫn lịch sự chán
