Nếu như ngày ấy lữ Bố??

Trước khi Đổng Trác đinh cướp ngôi Bố có thèm giết Trác đâu.
Trác vừa vào cung cướp ngôi. Bố mới giết trác.
Vì vậy Bố là vì nhà Hán giết Trác vậy.

Thuật cầm ngọc tỷ xưng đế nên Bố phải tuyệt giao.

Đấy là Lã Bố dẫn con gái chạy khỏi vòng vây chứ con đến nhà Viên Thuật đâu.Trong truyện có chi tiết nào là Bố đưa con gái đến nhà Thuật

Vì Bố biết Tháo định tàn sát nhân dân Từ Châu nên tấn công Duyện Châu.
Đó là kế vây Ngụy cứu Triệu.
Bố được Duyệt Châu mà nhân dân Từ Châu khỏi nạn thảm sát.

Trương Phi ăn cướp ngựa đồng minh. Bố đến trị tội thằng ăn cướp. Có gì là sai.

Cung biết Tháo là kẻ lưu manh. Thà chết ko theo.
Bố là kẻ nhân nghĩa nên theo.
Thế thôi

Bố vì thương quân sĩ mà thất bại. Tấm gương ấy đời đời còn ghi

 

đọc xong nguyên 1 trang, tui thấy TVL viết đúng hơn longspear nhiều. longspear cố giải vây cho Bố nhưng toàn giải vây bậy bạ.
tui ko biết 100 bạn đọc nguyên 1 trang này thì bao nhiêu người theo TVl? bao nhiêu người theo longspear?
ai theo longspear được thì là 1 luật sư giỏi và đại tài. vì 1 việc làm bao giờ cũng có 2 hướng nghĩ, 1 mặt nghĩ tốt và 1 mặt nghĩ xấu. chỉ có luật sư giỏi mới phản biện đến mức đen thành trắng.
người thường ham chơi như tui thì chỉ có theo TVL thôi.

 

đấy là bạn có cái nhìn phiến diện 1 chiều nên nó thế.
Nhìn nhận sự việc dưới con mắt siêu hình. Thấy cây ko thấy rừng , thấy cái bộ phận ko thấy cái toàn thể.
dẫn chứng
Điều đó được chứng minh rõ ràng nhất là bạn đọc bài 1 cách lướt rồi vào nói nhăng nói cuội.Topic có 2 trang thì chỉ đọc 1 trang rồi thôi.
Người đưa ra quan điểm bênh vực Lã bố là Trịnh phúc tuấn chứ ko phải là longspear

Còn việc tại hạ ngồi chat nhảm với tam cúc đại quân sư triệu vân long là việc của tại hạ

 

thì tui chỉ đọc có 1 trang. nếu topic 100 trang kêu tui đọc hết thì đọc sao nổi.
tui thấy mấy bác nói về Lữ Bố hay quá nên vào bình 1 câu dưới con mắt của 1 người tầm thường chỉ đọc qua truyện chứ không có suy nghĩ sâu xa. suy nghĩ sâu xa quá cỡ như mấy bác thành ra biến đen thành trắng rồi.

tui chỉ chắc chắn 1 điều rằng 100 người đọc mấy bài trên thì sẽ có 90% số người cùng nhìn nhận dưới con mắt bình thường như tui, và hy vong 90% người đó đừng ai chửi mấy bác đổi đen thành trắng (luật sư làm được mà có bị ai chửi đâu).

 

Pó tay với mấy chú! Cái hồ câu bài mà cũng cay cú nữa!

 

anh em tranh luận sôi nổi giống như thời đào viên thế ngoại quá^_^tui chỉ nói ngày ấy lữ bố bắn hụt cây kick thì kết cục của tam quốc sẽ như thế nào??? vì lúc đó bố ta đã say mèm.còn việc mấy bạn thảo luận về bố ghê quá góp ý vài câu mới được.
#tui công nhận lữ bố thuộc hàng mãnh tướng khó ai bì kịp tuy say mèm nhưng bắn vẫn trúng cây kick xa gần 100 trượng nhưng ở đời giỏi cái này thì tệ cái khác cái dở của bố là thiếu quyết đoán và ko được lòng người cho mấy.nếu ngày đó táo vừa đến mà lữ bố nghe lời trần cung đem quân ra đánh up thì táo đã chầu ông bà rùi và lưu giả nhân cũng không sống yên đưộc và cục diện trung hoa có lẽ thuộc về ngô thui( tui chỉ nghiêng về ngô vì nó nhìu điểm ngon hơn khi tào die)
@việc lữ bố chiến tam anh ko cần bàn nhưng tui xin chỉ ra 1 điều lúc lữ bố thủ cổng thành từ sáng tới tối (theo lời miêu tả của La tên sinh) hình như chả thấy lữ bố đóng cổng chạy vài thành bao giờ mà lúc đó thì mãnh tướng của tào thuộc hàng vip lúc đó rùi chưa kể thêm 2 con trâu quan ,trương nên ai nói bố ko phải mãnh tướng thì...:bố chỉ thua khi mà ngựa mất,đối với võ tướng giống như mất cặp giò nhưng chưa sao đến khi kick mất luôn thì mất cặp tay lun thì lấy gì đối chọi với ai được.
#còn trần cung lúc sắp bị chém ko đá động gì đến lữ bố (chứng tỏ chả có lòng với thằng bố)và ko thèm than thân trách phận giống 1 bậc anh hùng nên khi chết tào tháo rất phục và đem mẫu thân về an dưỡng đến già.(ko giống 1 số anh hùng khúc cuối than trách ông trời)nếu ngày ấy cung mà gặp được bị thì quả là oke