rỏ chưa .... chưa rỏ thì : http://www.quangduc.com/quocte/01pgkhaptg3-einstein.html chậc chậc ...... cậu nên hiểu mê tín còn dc gọi là quan niệm duy tâm khách quan nó khác với quan niệm ông là người theo chủ nghĩa duy vật nhé ....... cậu nói mà có biết duy vật biện chứng là gì ko ? đả rỏ chưa các vị ......... ????? nói chung thì bạn Zhihu đừng nên nói gì thêm tớ biết cậu khoa học cở nào rồi và đừng vào đây phá rối thêm nửa , ở đây toàn người mê tín cả thôi , ko có đầu óc khoa học sáng tạo như cậu thế dc chưa ??? ng ta pót thì đọc còn ko thì đừng có cùn ở đây nửa thế nhé
Dân vật lý lý thuyết khi đi nghiên cứu càng cao thì càng duy tâm Einstein cũng không tránh khỏi cái tư tưởng duy tâm, mặt dù ổng chống lại nó. lý thuyết lượng tử mang hơi hướng của CN duy tâm đấy <- hình như chỗ này mình viết sai, "hơi hướng", "hơi hướm"... blah... btw: trở về vấn đề chính nào, mấy bạn rỗi hơi biến giùm, đừng phá topic nữa
Cho tớ hỏi thế nào là duy vật thế nào là duy tâm ? KTCT toàn trốn tiết nên ko biết Nếu duy vật có nghĩa là thực tế, hiện thực thì chả có nhà vật lí nào có quyền suy nghĩ theo lối duy vật cả VÌ tất cả các tính chất vật lí và công thức vật lí đều sai khi đặt vào thực tế, mọi tính toán chỉ là tương đối. Nếu đúng thế thì...
nói chi cho xa giờ có ai có thể tạo dc 1 nguồn năng lượng bất tận như thuyết e=mc bình fuong dc ko ?? , con người đả áp dụng 1 cách tương đối của nó vào năng lượng hạt nhân thôi ......... thôi way wa vấn đề khác : nói mấy cái này nhức đầu nắm ...... ah2 mà cậu redie làm bài về người cá đi ::X , sao chờ lâu quá mà ko thấy vầy
Đang tính làm quả người cá nhưng mà các bạn đang gank kinh quá nên tạm vào rừng farm Để mai đi, cứ bàn luận về mấy này thêm tí nhá Trốn tiết chuyện của ta liên quan gì đến cậu
mới chỉ là giả thuyết thôi mà, chưa thấy ông nhà khoa học nào dám vô ngay giữa vùng biển đó nghiên cứu thử
Chủ nghĩa duy vật có nhiều dạng. Thánh công và chính xác nhất được biến đến nay là Chủ nghĩa Duy vật biện chứng khoa học. Tức là dùng các cơ sở khoa học đã được biết (vật lý, hóa học, toán học...) để giải thích khách quan sư vật hiện tượng. Ví dụ: "Vật chất, đó là một phạm trù triết học, dùng để chỉ thực tại khách quan được đem lại cho con người trong cảm giác, được cảm giác của chúng ta chép lại, chụp lại, phản ánh và tồn tại không lệ thuộc vào ý thức con người". -Lenin. Duy tâm là dùng cái mình nghĩ ra làm quy luật, không có kiểm chứng bởi phương pháp khoa học và sống đông, Không chứng minh được. Ví dụ tớ nói: Chúa trời các cậu thờ thật ra là tớ, tớ tạo ra mọi thứ trên đời này. Đấy là duy tâm.
CN Duy vật hay duy tâm , chẳng qua chỉ là 2 câu trả lời khác nhau cho 2 câu hỏi chung nhất " Con người có trước hay vật chất có trước ?" , " Con người quyết định vật chất hay vật chất quyết định con người ? "
Vui lòng học kỹ lại trước khi nói. "Ý thức có trước hay vật chất có trước?", "Ý thức quyết định vật chất hay vật chất quyết định ý thức". BTW, "Vật chất có trước, ý thức có sau, vật chất sinh ra và quyết định ý thức". . ___________Auto Merge________________ . Không học Triết học là 1 sai lầm to lớn vì nó sẽ giúp cậu có cái nhìn, cái nhận thức đúng đắn trong cuộc sống.
các nhà duy tâm hỏi các nhà duy vật cái gì khởi nguồn ra vũ trụ...các nhà duy vật trả lời là từ vụ nổ big bang,nhưng các nhà duy tâm hỏi tiếp cái gì tạo ra vụ nổ big bang,và các nhà duy vật đều bó tay .Chung quy khởi nguồn của sự vật là từ 1 cái gì đó,rất thần thánh . Ai coi đôrêmon chắc cũng có coi cái phần nó tạo ra 1 hành tinh song song với địa cầu nhờ mô hình đồ chơi....và lúc bắt đầu đôrêmon cũng phải rắc 1 cái bột gọi là "bột vũ trụ"...
Không dám bó tay đâu Trước vụ nổ Bigbang là 1 khốt vật chất siêu đặc siêu nóng. Sau bùng phát thành vụ nổ. Trước vụ nổ Bigbang thì không có thời gian và không gian, thế nên sẽ không có gì trước nó nữa.
Có ai hứng thú về bí ẩn 2000 năm của Thiên Chúa Giáo ko nhỉ :) _Bộ truyện "Mật mã Davinci" có đề cập đến 1 người phụ nữ tên "Mary Magdalene" . Nghi vấn là người phụ nữ mang tên Marry này có phải là vợ của Jessu Christ . Mình thấy trong đây nhiều chuyện lí thú lém :) ... Và các bí ẩn về những bức tranh của các họa sĩ hồi đó nữa _Mình rất thích tìm hiểu về bí ẩn của lịch sử hồi đó ko bít có ai cùng sở thích ko
Ôi giời , thì có ai rảnh lấy sách ra coi đâu .Học qua đến mấy kỳ rồi , giờ còn cái gì đọng lại thì nói cái đó à . Ở 1 góc độ nào đó thì ý thức thì cũng bắt nguồn từ con người mà thôi . Ko sai quá là được .
Bí ẩn 2000 của bọn thiễn chúa giáo làm sao bằng bí ẩn 4000 năm của mình dc. Thử nghĩ chuyện Chử Đồng Tử, Thánh Gióng, Sơn Tinh....chúa chỉ là ke3 sinh sau đẻ muộn, bằng thế đếch nào dc . Mà nói cái truyện mật mã Da vinci thì... . . ___________Auto Merge________________ . Ai bảo ko chịu hỏi ngài Google..... .
undefinedCó ai xem phim Evan Almighty chưa ? Mỗi lần xem phim đó tui lại nhớ đến 1 câu chuyện hồi bé được đọc , kể về Bụt giả thành người lang thang , đến 1 thôn làng . Được 2 mẹ con bà nọ giúp . Rồi để đền ơn,Bụt dặn 2 mẹ con 1 bà đấy làm cái thuyền , và bảo tối hôm đó sẽ có trận lụt cực lớn . Quả nhiên ko sai . Nhờ có chuẩn bị mà 2 mẹ con bà này cứu được rất nhiều người ...ect ( truyện đã được hư cấu , vì đọc từ bé , ko nhớ rõ tình tiết nữa ) Lúc đó tự hỏi , liệu có phải thật sự trái đất đã từng xảy ra 1 trận lụt lớn như thế , và ở mỗi nơi người ta lại ghi lại thành những câu truyện những trí nhớ , tôn giáo khác nhau ?
cái gì tạo nên mớ vật chất đó nhỉ trong khi chờ ảnh nóng của siren, ta bàn về VL tí: theo vật lý hiện đại thì có rất nhiều không gian/ vũ trụ khác tồn tại (lý thuyết toán, chưa có thực nghiệm chứng minh), ví dụ như vũ trụ ta đang sống có 4 chiều không-thời gian, ở vũ trụ khác có 1 chiều, có cái thì tè le chiều. các nhà VL giải thích là thực tế mỗi vũ trụ có rất nhiều chiều, nhưng chúng ta chỉ nhận thấy bấy nhiêu đó chiều vì các chiều khác bị cuốn lại. quan điểm của vật lý hiện đại cũng có mang tính duy tâm, người ta nói vật chất thực ra không phải vậy mà là do con người quan sát ra nó như vậy, cái này thể hiện qua nguyên lý bất định Heisenberg khi nói rằng vận tốc và tọa độ của 1 hạt là không thể đó được đồng thời, ý nói là khi người ta quan tâm đến tính chất nào thì tính chất đó mới xuất hiện, những tính chất khác không tồn tại. Cái quan điểm này bị nhiều nhà vật lý theo CN duy vật (có Einstein thì phải) phản đối nhưng rồi vẫn không phản bác được. kiến thức lượm lặt dc bấy nhiêu, đừng ném tạ em tội nghiệp
