Và em chê bai thế này : Dạo này văn hóa phẩm báo chí vớ vẩn của Tàu Khựa hình như du nhập sang VN hay sao ấy. Mấy bài giảng đạo kiểu khác đời này toàn thấy ghi là báo Tàu Khựa (Không rõ cái thằng post bài này lấy nguồn ở đâu). Hồi trước em còn thấy có bài viết nói về lão già ăn xin có vợ con, nhà cửa đàng hoàng mà vẫn đi ăn xin lại còn thuyết giảng cái đống khỉ gió về kinh tế. Cái dạng như lão ăn xin kiểu đấy thì là lũ ăn hại, cặn bã của XH mà cũng lôi ra làm gương. Bức xúc về cái lũ trường em khen tấm tắc cái loại này. Không biết ghét thế là đúng hay sai nhỉ ?? Cái bài em chê bai có sai hok nhỉ ??
Heheh, thằng đó lý sự cũng giỏi ấy nhỉ biết biến cái khuyết điểm thành ưu điểm, nhưng chi tiết nào khiến nó biết ông già đó là giám đốc nhỉ, chẳng lẽ lao công lúc nào cũng là cô gái trẻ, ông già ko làm đc hay sao? và bài học từ truyện này là gì? Theo mình là thế này có đúng ko nhỉ Câu chuyện rút ra từ truyện là đừng vội nhìn vào bề nổi của tảng băng trôi. Đừng vội phê phán 1 cách cảm tính, mà phải suy nghĩ 1 cách sâu sắc hơn. Bằng cấp nhiều cũng ko bằng kinh nghiệm thực tế mang lại Ko biết nghĩ vậy đúng ko
những câu chuyện kiểu này ko phải vấn đề là ở chỗ nó có thực hay không, mà ở chỗ nó muốn truyền tải thông điệp gì .
Đa số các cty lớn đều là vậy(Thậm chí cả các công ty vừa vừa nho nhỏ). Ở đâu cũng vậy thôi, bạn cứ thử tưởng tượng có cái cảnh ông già đi rót nước trong 1 nơi mà sang trọng mà xem bạn sẽ nghĩ sao . ___________Auto Merge________________ . Bài học lấy cơ sở từ thực tế. Tách rời thực tế khỏi bài học là 1 sai lầm đấy
Một ông già đi rót nước trong cty lớncuxng hơi vô lý, nhưng cái chính là ổng làm vậy với mục đích gì, ổng muốn tìm hiểu đức tính gì ở những ứng cử viên dự tuyển. Mà ngoài đời cũng vậy, nếu gặp trường hợp đó thì cũng bán tính bán nghi, chứ ko dám khẳng định, trừ phi thằng kia biết rõ ý định giả dạng của ổng là gì, nên mới nói, chứ ko đơn giản là thấy phi logic rồi khẳng định đâu
Bác này nói đúng. Còn chuyện ông gia ăn xin chính xác hơn là về một tay ăn xin thuyết giảng về vấn đề kinh tế thì phải công nhân tay đó nói khá đúng logic. Nhưng thực tế mình thấy ai trong lĩnh vực kinh doanh hay bất cứ việc gì mà thành công thì không thể nói vì sao mà mình thành công đựơc, thậm chí nói thẳng ra các cuốn sách nổii tiếng trên thế giới viết kinh nghiệm làm giàu của các doanh nhân đựơc coi là thành đạt nhất trên thế giới cũng chưa chắc chúng ta đã áp dụng đươc. Nói thật em thấy thấy trong kinh doanh tính gì thì tính làm gì thì làm nhưng muốn giàu thì nhất định là phải có duyên và may mắn. Mà hai thứ đó không phải ai cũng có, còn nhưng thứ còn lại vd như nỗ lực, thất bại để có kinh nghiệm nó là điều kiện gần như bắt buộc trên con đuờng làm giàu còn giàu hay không thì nó phụ thuộc vào hai cái còn lại. Ps chủ thớt: theo em bác chủ thớt không nên nói thế, mấy câu chuyện như kiểu trên không thể quy đồng làm một đuợc. Các câu chuyện này thuờng mang tính truyền miệng thường có thể là một kinh nghiệm hay một ý tuởng của ai đó nhưng chưa thực hiện muốn đưa ra để có thể tham khảo ý kiến mọi nguời. Họ muốn biến ý tưởng của mình thành một cau truyện để dễ thu hút nguời khác. Vì thế có nhiều nguời đọc cảm thấy nó hợp với mình nên khen nó hay, không thể trách họ đuợc. Không phải câu truyện nào đối với một nguời đọc cảm thấy hay mà nguời khác đọc cũng cảm thấy hay. Nói chung đã viết ra là đã có tâm huyết vì thế nếu người đọc không thích thì đừng châm chích. . chả nhẽ theo bác nhưng nguời ăn xin là cặn bã của xã hội. Em thật sự không nghĩ thế, dù sao họ cũng lao động, xin tiền lang thang khắp nơi hoặc phải ngồi những nơi bẩn thỉu, chịu ánh mắt nhìn khinh miệt của mọi nguời => cặn bã . Em thật sự...
thành thực mà nói chả hiểu cái câu của mình với câu này của bạn nó có gì gọi là mâu thuẫn với nhau =.=
Thực ra những câu chuyện thế này dễ khiến cho ng ta bị ảo tưởng thì đúng hơn. Nó thường đc dùng để khích lệ những ng hay thất bại hay yếu kém trong cuộc sống rằng 1 ngày nào đó cơ hội sẽ đến vs mình, và sẽ có ng nhìn ra đc năng lực của mình trong khi sự thực là năng lực của họ chỉ dừng lại ở mức TB. Và nếu nói nó phi logic là rất đúng khi chẳng cần nghĩ đến chi tiết ông già, ngay cả cái chi tiết vòng phỏng vấn 11 ng mà tự dưng lọt ra thêm 1 thằng nữa cũng đủ thấy vô lí bỏ xừ rồi. Chủ 2pic nói đúng đấy, bài học xa rời thực tế sẽ khiến ng áp dụng nó trả giá đắt. Ko biết cậu có đọc cái 2pic về lão ăn xin mà chủ thớt nói tới ko, nhưng tôi đọc qua rồi và thực sự thì tôi khinh cái thằng ăn xin đó ra mặt. Tất cả những điều viết trong bài đó thì bất kỳ 1 thằng sv KT nào cũng biết cả, thậm chí chỉ cần là ng chăm đọc mấy cái sách làm giàu thì trong đó cũng viết hết rồi, chẳng cần đến lựơt 1 thằng ăn xin giảng đạo đâu.
Theo mình hiểu thì bạn đang cho rằng không cần biết câu chuyện có thực hay không chỉ cần biết nội dung truyền tải. Nhưng nếu không bắt nguồn từ thực tế thì sẽ trở thành chủ quan (Hay còn gọi là phản khoa học)- Bạn sẽ không biết nội dung truyền tải đúng hay sai đâu. Thực tế là thước đo tốt nhất cho những thứ như thế này Bác notme nói chuẩn ý em đấy. Em không khinh ăn xin mà khinh cái thằng ăn xin trong câu chuyện đó thôi. Như kiểu nó lợi dụng lòng tốt của mọi người để làm lợi bất chính vậy. Bạn nhớ đến những thằng khỏe mạnh đi ăn xin đáng khinh như thế nào thì lão này còn hơn thế
Mặt này em đồng ý với bác, câu chuyện trên thì em cộng nhận nó chả có ý nghĩa gì. Nhưng đó đơn giản chỉ là một câu chuyện, bác tò mò bác đọc, bác cảm thấy không hay bác chê=>quyền bác. Nhưng người đọc, cảm thấy hay, họ khen,=> quyền họ. Nếu đánh giá về trình độ chung thì em nhớ có bác nào đó hay để chữ ký có câu "chúng ta thua những thằng ngu chỉ vì nó quá đông" nhưng nói chung thường chân lý thuộc về số đông. Nếu còn người xem thì còn người viết, với lại bảo câu truyện trên toàn của 'tàu khựa" theo ý của chủ thớt thì em nghĩ không chuẩn lắm vì những chuyện này tìm ra xuất xứ chả khác gì mò kim đáy biển, chỉ cần biến tấu vài chi tiết đôi khi nó có khi xuất phát từ việt nam ấy chứ . Em cũng công nhận điểm này với bác, nhưng tại sao bác không nghĩ ông già ăn xin đó chính là tay nhân viên trong câu chuyện trên (không tìm được việc làm đi làm ăn xin ). Nhiều thứ đầy người biết nhưng không phải ai cũng làm được, mà không phải ai làm được cũng thành công:), cái chính đáng quan tâm đó là hiệu quả, hay đúng hơn nó là kết quả :'>. Tại sao bác không nghĩ một người ăn xin có khả năng thu nhập như thế nếu dựa vào phương pháp ăn xin của ông già đó, em thì nghĩ việc đó là rất có khả năng :'>
Trong bài viết ghi là của báo Tàu Khựa mà. Cái kiểu mà "Quyền tôi quyền bác" thì em cũng phát ngôn nhiều rồi, chẳng qua cái mô tuýp : Một con người kì lạ so với hoàn cảnh thực tế gắn liền với một câu chuyện "Có vẻ" xuôi xuôi->Người ta tin răm rắp là nó đúng ->Khen tấm tắc người kia. Rất may(Không biết gọi là may hay không may) là đa số sẽ quên béng câu chuyện và ý nghĩa của nó. Mà hình như thấy em chém gió cái topic đó nên bọn kia không vào khen nữa hay sao ấy. Mọi lần tụ tập đông lắm
tùy theo quan điểm mỗi người, có người cảm thấy học thêm đc 1 điều gì đó, có người không. có người nghĩ nó bổ ích, có người ngc lại. bác đâu thể đánh đồng ý bác lên ý người khác đc . chuyện ngụ ngôn cũng đầy ra đó, đâu cần biết có thực hay ko !?
