ko cần phải học luật đâu thế này nè khi bị tấn công thì mình được quyền phòng vệ, nếu người đó dùng dao thì ta dùng dao, dùng gây ta dùng gây, dùng súng thì ta bỏ chạy. thầy dạy pháp luật bên học viên An ninh nói thế đó. . may nhỉ, Cơ động mới cầm gậy cao su với roi điện thôi đó còn chưa vác Ak ra. Vác ra thì dân xung quanh đó nghe pháo nổ rồi
nhưng vẫn nghe tiếng lách tách vừa xem thời sự " đó ko phải là pháo sáng , mà đó là đuốc , là nhiệt huyết của ng hâm mộ "
Thằng hiepsihattao điên à , luật là luật , quậy phá thì phải đánh. Nhìn tấm hình thấy nó nằm không có gì trên tay nhưng giấu 1 con dao trong quần, CSCD không đánh nó thì nó bật dậy bất ngờ lấy ra thụi cho một phát vào người CSCD à. Nói miệng để kêu nó về đồn ? Điên vcl, nó không đi thì phải làm gì ?
Ai xem thời sự chưa Thằng phóng viên đểu quá, phỏng vấn một đằng về biên tập lại 1 nẻo. Có anh HP râu đê nào phát biểu thật vô đối: "cái đấy ko phải là pháo sáng. Từ Tây Ban Nha đến Rôma đều dùng nó cả, đó là... đuốc. Đốt lên để thể hiện nhiệt huyết" blah blah blah
Cái này ngoài lề, nhưng mà nếu thầy của ông bảo thế thì sao vụ mấy bác kiểm lâm dùng súng bắn lâm tặc lại phải ra tòa! Gì thì gì chứ cứ mang cái pháp luật hổng của VN ra mà khè thì thế nào tớ cũng bật!
thầy tớ bảo thế còn cái vụ này hem biết, khỏi khó thế, nếu ko nhầm thì nhà nước vẫn ưu tiên bọn vùng xâu vùng xa, dân tộc ít người
đúng rồi, chính quyền mình không như thái lan đâu. Đâu phải các bạn muốn được làm siêu nhân là được đâu. Riêng cái đoạn CSCD bảo về mà không về rồi lại còn chửi bới là nó đã có quyền trấn áp rồi. Trên phóng sự mới gọi là hiểm. Nghe cái đoạn ông ấy nói về đuốc quả thật là hiểm. Công nhận cái độ am hiểu luật của mấy ông này siêu kém. Nhà nước bảo đấy là pháo sáng và cấm, các bố cãi: đấy ko phải là pháo, nó được gọi là đuốc thì đúng hơn, và các giải Âu mĩ nó vẫn đốt đấy thôi---> 1: nhà nước cấm tức là ko được dùng! 2: Nước mình ko phải nước khác, đừng lấy luật nước khác mà áp dụng. Nếu kiểu thế chắc nước mình cho mại dâm với ma túy thành hợp pháp tất. Chụp mấy cái ảnh nằm băng bó chả phản ánh điều gì cả! Mấy ông cơ động mà ko có giáp giếc thì cũng nằm hết với những anh " yêu bóng đá"
Vô hiệu hóa khác với đè xuống đánh. Nói mãi hình như các cậu không hiểu. Tôi nói thật, nếu cái anh chàng bị vây đánh kia làm căng thì thế nào nội bộ CSCĐ cũng có vài thằng bị kỷ luật hoặc đá đít. Tôi vi phạm pháp luật thì để nhà nước xử tôi theo đúng pháp luật, có luật sư, có thẩm phán, có hội thẩm nhân dân. Trong các hình phạt của nhà nước cũng không có hình phạt "đánh đòn". Còn vây đánh như thế mà ngụy biện là "khống chế" với lại "phòng vệ" thì đi về lớp 1 lòe trẻ con đi nhé. Nói chung tôi ủng hộ dùng vũ lực đập mấy thằng hooligan nhưng không ủng hộ cái kiểu không biết gì cả mà cứ to mồm :) P.S: ai nói chính quyền Thái Lan hiền thì xem lại đi nhé, vừa rồi phe áo đỏ biểu tình bị cảnh sát bem chết đến hơn 100 người đấy nhé [-x
