Xử vụ đập xe CSGT

Vấn đề là bài báo này đã chỉnh sửa 1 chút về hành vi của thằng CSGT so với bài cũ.Mấy bài cũ đâu rồi ý ko tìm thấy..chứ đọc bài này sẽ thấy thằng CSGT chả làm gì sai cả

 

kệ quan tâm báo viết thé nào làm j` đằng nào thì thằng lái xe cũng chạy rồi mấy lão đập xe cũng bóc lịch rồi CA bị khiển trách người nào tội ấy thế là xong

 

Thắc mắc ở đây là khiển trách ko thôi đã đủ hay chưa với anh công an đó ý mà , chứ ai chả biết ng dân cũng sai.

 

Bạn Po có biết khu vực Đồng Nai là khu vực nhà thờ to hơn chính quyền hem?

 

cùng ngành thì phải bảo vệ lẫn nhau chứ trừ khi vụ nào to quá ko ém được

 

Hơ.Thế này thì vào đây nói làm gì.Chán kinh =.=.Thanh niên VN

 

Nói chung cũng chả có mâu thuẫn gì với chính quyền. Có điều dân ở đây ghét CSGT thật.

Tại vì các anh CSGT dưới này quá lộng hành, bắt người mà như bắt cướp, nẹt Pô và lạng lách ầm ầm. Nói chung là một phong cách rất "hách".

Dưới này vẫn có mấy chú lừa cho công an rượt vào hẻm, vào trong đó chúng nó bu vào đánh từa lưa. Tuy nhiên mấy vụ đó im lặng trong bóng tối nên ko có gì ồn ào.

Nhưng mà đập xe công an như vậy là sai lầm và dại dột.

 

hình như chủ topic ko biết Luật!
Chống người thi hành công vụ, phá hoại tài sản của công, gây mất trật tự trị an là tội khá nặng đấy ko phải đùa đâu!

 

nói như bác thì...

vấn đề là có đúng tội trạng chưa
chứ cứ như bài báo thì tôi dek tin , thằng ca mà làm như thế thì dân nào dám đánh nó , nó làm đúng luật cơ mà , chắc bài viết đã qua chỉnh sửa rồi

 

Luật
Miệng nhà quan có gang có thép.Nó cho vào tội nào thì là tội đấy.Cỡ Nguyễn Việt Tiến cũng chỉ thành tội "thiếu trách nhiệm"...=)
Luật ở VN, tội ở VN là do ở trên ban cho..chứ nó ko áp dụng vào đúng người.Đừng nói cái kiểu đấy đồng chí yêu nước ạ

Đập xe là sai.Cái này ko phải bàn.Nhưng chúng ta hãy bàn ngược lại cái sai của thằng CSGT đã..Có điều post ở đây giải tỏa thôi..vì thật ra mình có bằng chừng gì đâu ?

Nhớ có vụ 1 thằng CS chặn xe và tát thẳng vào mặt thằng lái xe...có bằng chứng rõ ràng nhưng rồi cũng chỉ là "thuyên chuyển công tác" chứ có mất gì của bọ ? Thử 1 thằng tát thằng CSGT xem

 

Ờ ờ. Bồ nói chuẩn :-*

 

nếu không có bằng chứng hoặc chí ít xem tận mắt thì đừng diễn giải!
Miệng nhà quan có gang có thép, thế bây giờ miệng dân thì toàn thịt với nước chắc???
1: Thằng kia bỏ chạy, trên báo nói là ông công an túm cổ áo lôi dậy---> công an lỗi quá nhẹ, chả có gì là to tát cả, kiểm điểm là cùng!
2: Thằng hô công an đánh người bị đi tù, không khác gì kích động bạo lực--> đi tù ko hề sai!
3: bọn đập xe càng ko sai, ko cần bàn.
Tôi ở nhà mặt đường, thấy CSGT thường xuyên, đi học cũng thấy thường xuyên, duy chỉ có cái đoạn đút tiền thì thấy sai còn cái gì cũng thấy đúng!. Thằng nào công an hô lại ko ở lại bỏ chạy ăn đòn là còn nhẹ! Tôi đã tận mắt chứng kiến ban đêm có 2 ông cơ động tuýt còi 2 thằng ko đội mũ bảo hiểm, 2 thằng đó phóng vù vù đâm uỵch 1 phát vào cái xe taxi nằm yên!
Ông nào bị phạt chả kêu trời, lí do nọ lí do kia, nhưng chung quy là sai. Đừng vơ đũa cả nắm, cũng có thể( có thể thôi nhé- chưa ai dám khẳng định!) công an ở đấy đánh người thật nhưng đừng có mà lôi vào toàn ngành công an. Tôi ở Hà Nôi, nói thật không có lực lượng công an thì cứ gọi là không thể di chuyển nổi.
Quan điểm tôi chỉ bị 3 lần công an tuýt còi vi phạm, cả 3 lần tôi đều sai cả, cả 3 lần đều đưa tiền. May mà anh ấy nhận tiền ko thì cũng vỡ mồm. Chả bao giờ oán trách gì lực lượng công an ở đây cả

 

Đây, tớ là tớ kết mấy thằng này . Ăn chơi gì ko biết nhưng phải chơi cho bọn công an nó nhục

 

Bạn nói cũng chuẩn luôn

 

Gì là gì tớ vẫn ủng hộ chuyện đập nếu bỏ chạy

 

Ném đá thằng longnach anh em ơi .............
@ducnh85 : Chuyện.Cậu nói thừa thãi quá
Thứ nhất : Ko có CA ko di chuyển nổi.<== CA nó có làm ko công đâu ? Phân công xã hội rồi.
Thứ hai : Cơ động bắt mấy thằng ko đội mũ <== Mình cũng ko thích mấy thằng ko đội mũ.Nhưng tại sao tối HN nó vẫn đường dù cơ động đi cũng đầy đường ? => vì chúng nó là con cháu ngành CA.Ơ hơ thế ai có tội ai có công .Nếu nó làm đúng trách nhiệm và luật rắn thì sẽ ra sao ?
Thứ ba : Tất cả những gì cậu nói đều ko sai..vì cậu toàn nói theo cái luận điểm nó đã "kết luận".Nói như cậu thì Việt Tiến, Mai Văn Dâu mới lị Huỳnh Ngọc Sĩ vô tội hết.Nghi oan cho người ta quá

Bởi vậy mình mới nói đây là ở VN

 

Cái này không chuẩn nha mài

 

bữa trước gặp 1 thằng phóng Dylan vượt đèn đỏ (ngay trước đồn CSGT) bị CSGT chặn lại, không những không chịu nộp phạt còn kêu tao là con ông này bà kia, lại chửi xối xả CS, tay CS bợp liền mấy cái rồi nắm đầu lôi vô đồn luôn, coi mấy cảnh đó tự dưng hả hê trong lòng thật

 

CSGT Đồng Nai mất dạy nhất cả nước !

Mấy hôm đi Biên Hòa thấy mấy người vượt đèn đỏ cũng bị giam xe, trên đường đi thì treo bảng to tổ bổ "đoạn đường thường xuyên bắn tốc độ". Rồi tệ nạn nhận tiền mãi lộ từ xe tải không xe nào lọt lưới, .....

Dân Việt chẳng ai hơi đâu mà đánh CSGT cả, toàn là chúng nó mất dạy trước cả !

 

đã bảo ai cũng bảo mình đúng khi vi phạm, ai cũng có cái lí của người ấy, chả hay ho gì cái chuyện dân đánh công an cả! Cứ tức, ức chế 1 câu là lao vào đập phá hết á?//
Mà đằng nào ông ấy cũng bị kiểm điểm, thế bây giờ theo các bạn chắc cũng phai đi tù thì nó mới công bằng!
Thực tế bài viết cho thấy rằng CSGT chỉ nắm cổ áo chứ có gì là đánh??? Chả nhẽ bây giờ làm " hỏng" 1 tí hình tượng công an nhân dân thì vào tù hết á?
Nói thật nhé: có những ai phê phán CSGT mà chưa vi phạm ko?? Nó cũng như kiểu hồi bé toàn nói cái kiểu đại loại như" vì bà giáo này trù tao nên tao bị thế này, bà ấy hỏi cái khỉ gì toàn hỏi những câu ko hoc etc nên tao bị điểm kém!"
p/s: nếu làm đúng như" phân chia của cái xã hội" thì công chức VN 90% chết đói rục xương. Lại nếu nói kiểu thế thì tức là các thầy cô giáo dạy mình chung quy cũng chỉ vì tiền????và nghĩa vụ họ phải thế?/
Vấn đề mấy ông cán bộ lãnh đạo tôi không quan tâm, vì cái đấy nó vĩ mô quá, không quan tâm nổi!