Bkis bị kiện

Xúc phạm cá nhân tớ, tớ sẽ đi 5[].

 

Có sao đâu,tớ là "kẻ mất dạy trung thực" thấy sao nói vậy,đổi 10 points đáng mà

 

Hình như cậu đọc mà không hiểu câu hỏi của tớ.

Người tử tế thì tớ biết, không cần cậu phải giải thích, vì bản thân tớ thuộc nhóm người tử tế rồi mà.

Cái tớ quan tâm là: Người không tử tế, mà như cậu đã nhận, cậu là người như vậy. Thế nên tớ rất tờ mò muốn biết, người không tử tế là người như thế nào.

 

trình quăng bom đánh trống lảng quả thật quá cao siêu

 

từ vấn đề Quảng Bomb công hay tội đã đổi sang logic học , the good - người tử tế , the bad - kẻ xấu , và vô lọi - ugly :o

cái này là đánh trống lảng cả 1 đoạn solo chứ ko phải 1 hồi rồi

 

Người không tử tế có nhiều loại,

Tôi thuộc dạng xấu bụng, ăn uống không cẩn thận là đau bụng ngay.

AQ cũng là hình ảnh tượng trưng cho người không tử tế Dám làm mà không dám nhận

Shimay là người Tử Tế

 

Chậc, cá nhân tớ đang bị các bạn ấy "quây", các bạn ấy ép tớ rời xa chủ đề thì tớ cũng đành phải chịu, thân cô thế cơ, tớ đang phải chống đỡ thì làm sao lái về chủ đề gốc được.

Tớ đã nhắc cậu rồi, giá trị mặc định của một người là "tử tế", cậu muốn thiết lập giá trị khác cho một ai đó, cậu phải chứng minh được việc cậu làm là đúng. Cậu không nên đưa ra kết luận mà không có chứng minh kèm theo như thế chứ!!!

 

không biết phải học, đã học thì không dc cãi

Biết câu "nhất tự vi sư, bán tự vi sư" không
Nghĩa là : Ngôi chùa có 1 ông sư ( nổ) , Bán ngôi chùa còn lại ông sư ( vẫn ngoan cố nổ )

 

mắt AQ sao giống như bị tạ bay bầm mắt thế

 

Cậu vưa thiết lập giá trị Kẻ mất dạy cho JE, theo tôi nghĩ thì đây không phải giá trị mặc định của XH( gtmdcCH).Nếu như nó là gtmdcXH thì cậu cũng là kẻ mất dạy vì như cậu đã khẳng định ở trên, cậu thuộc nhóm người theo gtmdcXH ( theo mình hiểu thì nhóm này là "nhóm a dua", số đông XH chạy theo giá trị nào, người trong nhóm này sẽ chạy theo giá trị đấy, không cần biết nó đúng hay sai). Nếu: Kẻ mất dạy không phải là gtmdcXH + cậu vừa thiết lập giá trị : kẻ mất dạy cho JE thì cậu hãy chứng minh quan điểm đó, còn không thì đó là xúc phạm thành viên khác.

Còn vụ BKIS, chuyện họ có hack vào 2 sv kia thì hạ hồi phân giải, nhưng việc vi phạm nguyên tắc của ACERT là quá rõ ràng khi công bố thông tin cho báo giới.Thêm nữa, động cơ của họ là gì khi công bố thông tin ra ngoài ? Tôi không nghĩ được động cơ nào khác ngoài động cơ tự lăng xê bản thân .

 

Nổ văng miểng trúng mắt >> bầm :-*

 

xin lỗi nhưng vikhoa hiện đang mải nghiệp nhiếp ảnh
ông ý chả rỗi hơi đi đánh bóng tên bên CNTT làm gì
vikhoa có viết soft AV nào ra mà phải chửi anh Quảng và Bkav Bkis để đẩy mình lên
nghĩ kĩ 1 tí xem người ta làm cái gì rùi phát biểu chứ

 

Cậu có đọc kĩ không đấy? JE tự theiets lập giá trị cho chính bản thân cậu ta, không phải tôi! Không đọc kỹ thì đừng có phát biểu linh tinh nhé!

 

thì lâu lâu chưa thu được thành công gì bên nhiếp ảnh cho lắm .
Muốn quay trở lại ngành CNTT thì phải đánh bóng tên tuổi mình tí xíu chứ sao

 

càng ngày càng cùn rồi đấy bạn ạ :)

 

JE tự thiết lập giá trị : không tử tế.
Cậu thiết lập giá trị : Kẻ mất dạy
Tôi thấy 2 giá trị này không giống nhau (100%).
Theo gtmdcXH mà tôi quan sát được thì : nói 1 người là kẻ mất dạy nặng hơn việc nói người đó là không tử tế.

 

Xin lỗi, với trình độ tư duy logic kiểu này thì miễn cho tôi phải tiếp chuyện. Thế nhé.

 

hic, đọc 2 page mà thấy toàn OT

 

Càng đọc càng ko hiểu gì.
Các bạn quay lại với anh Quảng thân yêu đi
Nhờ 2 bạn LONGSPEAR và Shimay mà tôi mới biết đến vikhoa,các bạn PR giỏi quá :P
Nếu ko có 2 bạn thì tin rằng 10 người vào topic này có đến 9 người ko nhớ tới vikhoa là người đã post bài kia giống mình :P