Quả đúng như vậy , con người chỉ mới xuất hiện trên trái đất khoảng 200.000 năm nhưng đã thay đổi hoàn toàn bộ mặt của trái đất . Con người khai thác cạn kiệt tài nguyên của trái đất như 1 loài ký sinh vậy .
mình nghĩ thế này, hệ mặt trời là 1 phân tử, mặt trời là proton, mấy cái còn lại là electron cả vũ tụ sẽ là 1 vật thể gì đấy to xác
Đọc đc 50 bài đầu , mún nói vài điều mà cảm thấy chưa tới lúc nói =.= BTW : chỉ là suy nghĩ riêng thoai
Tớ thấy mọi người nói có phần hơi nghiêng về sinh vật học quá ^^ . Chung quy mọi người đồng ý với câu hỏi : "con người có phải virus ký sinh?". Riêng tớ cảm thấy câu hỏi này làm tớ lạnh xương sống...vì trả lời thế nào thì cũng ko có 1 tương lai tương sáng cho con người (virus). 1: Virus (con người) sinh sôi quá nhanh ngậm nhắm tàn phá tế bào >> tế bào tiêu >> virus tiêu ... 2: tế bào tự tìm cách tiêu diệt virus ... 3: 1 số rất rất ít tế bào phát triển cao hơn sẽ tiêu diệt toàn bộ virus còn lại để tránh cho tế bào bị hủy diệt, rùi tiếp tục ký sinh.
Mình nghĩ trả lời về câu hỏi đầu thớt thì chỉ nên nói về mặt xã hội thôi: virus(con người) gây hại như thế nào cho vật chủ(trái đất), biểu hiện của vật chủ khi bị gây hại, tác động giữa virus và vật chủ,... Mình thấy nhiều bác cứ dựa vào đặc điểm sinh học để nói rằng giả thiết sai nên góp ý nhỏ như vậy.
vấn đề gây war là: -Phe bảo thủ:con người vô đối.là trung tâm của mọi trung tâm.ai dám nói con người thấp bé là phi lý -Phe hoang tưởng:liên tưởng và đặt các giả thuyết đến những cái siêu vĩ mô siêu tưởng mà người khác gọi là điên(tui thuộc phe này) 1 ý kiến phản đối con người là đạng ký sinh vì: (tui đọc nãy giờ và nhớ dc) -sẽ tồn tại 1 sinh vật cực lớn mà sẽ bị lực hấp dẫn đè nát: dẫn chứng minh họa nếu thế thì vì sao con sứa,bạch tuộc lại có thể sống dưới mực nước biển hàng trăm hàng ngàn km dưới mặt nước mà ko bị đè nát dưới tác động của sưc ép nước biển.có thể loài sinh vật vĩ mô đó có những cấu tạo chịu được lực hấp dẫn:-loại alien ấy trải bẹp trên bề mặt đất hay được cấu tạo bởi những siêu vật chất mà chưa biết dc. còn ý kiến con người phát triển hơn khủng long.thì tui nghĩ loài người chỉ là loài may mắn(trong khoa học hình như gọi là biến cố ngẫu nhiên)con người chỉ là loài may mắn hơn.giả sử loài bò hoặc trâu nắm bắt dc 1 biến cố đó mà phát triển thì có thể có những con bò con trâu ngồi trước 1 dụng cụ con người gọi là pc và comment với nhay nói loài bò chúng ta là vô địch nếu ko phải thế thì sao loài người ko tiến hóa được....
Mà con người là virus thì các loài khác là những loài virus kém nguy hiểm hơn hả, virus ăn thịt virus thế thì theo 1 hệ qui chiếu khác con người lại là bạch cầu của trái đất để tiêu diệt các virus khác (virus voi, virus heo, virus bò, virus gà...)
virus là theo cách hiểu của con người thôi ! mà theo giả thuyết #1 thì loài người tiến hóa quá chậm so với 1 con virus , lây nhiễm quá chậm thậm chí không thể rời khỏi vật chủ nếu không có sự bảo vệ ! tất nhiên sẽ bị đào thải . Nhưng con người vẫn tồn tại để tìm hiểu mọi thứ ở bên ngoài kia ...
Con người tiến hóa quá chậm, hay tạm thời không tiến hóa nữa vì điều kiện môi trường đang ổn định trong suốt quá trình phát triển của con người chứ không xảy ra biến đổi to lớn như trước kia. Thử tầng Ozone bị rách xem thế nào Để khắc phục nhược điểm kém thích nghi này, con người có xu hướng tạo ra những vật dụng giúp thích nghi hơn là thay đổi về mặt sinh học Phim Wall-E có đề cập đến hình ảnh của con người 300 năm sau có vẻ sát với sự thật đấy, nếu cứ hiện đại hóa như hiện nay Cảm giác là, con người ngày càng mất đi sự sáng tạo, những gì người ta cố gắng thực hiện ngày nay là kế thừa và phát huy những gì vốn có
Thừa kế và phát huy những gì vốn có là cái cốt yếu để sinh tồn đó bạn , còn sáng tạo chỉ là nâng cao sự sinh tồn hoặc là mục đích nào khác thoai , nhưng ngày này đã quá nhiều cái sáng tạo nên sự sáng tạo hiếm cũng ko phải là khó hiểu , nếu sau này có 1 lĩnh vực mới thì sự sáng tạo trong lĩnh vực đó lúc đầu cũng sẽ trở thành thừa kế và phát huy vào lúc sau thoai .
Cái này phim Ma trận phần 1 cũng đã nói. Con người là loài kí sinh, sau khi ăn hết các tài nguyên của trái đất sẽ phải tìm sang trái đất thứ 2. Nghe có đúng ko ta.
đúng vậy, tui đồng ý với bác 100%, bây giờ mời bác chứng minh con người không phải 1 loài virus giùm cái, bác không chứng minh được thì theo câu nói của bác, thì bác láo toét. Bác nói bác không phải là virus, bác là người. Nếu bác láo toét suy ra mệnh đề trên sai. Từ đó suy ra bác là một con virus (điều phải chứng minh) [toán học] Đã có một thời con người cho là mặt trời quay quanh trái đất. Khi có một người đứng ra đặt câu hỏi, tại sao mặt trời quay quanh trái đất mà không phải ngược lại? Tức thì người đó được trả lời là chúng ta là con của chúa trời, chúng ta thượng đẳng, mặt trời phải quay quanh chúng ta. Nếu người đó còn lăn tăn không chịu nghe hắn sẽ bị cộng đồng lên án thế này: "Cái ngu ngốc nhất chính là nói trái đất quay quanh mặt trời" và rồi hắn sẽ được đưa vào lò quay quanh cái xiên trên bếp lửa. tới nay thì chắc ai cũng biết là ai ngu ngốc rồi, có điều là "không thể chống lại những thằng ngu vì chúng quá đông và hung hãn" thôi [lịch sử] Với quan điểm của vài xã hội (không phải tất cả) thì so sánh người với chó là hạ nhục. Nhưng với quan điểm triết học, người ta có thể so sánh bất cứ thứ gì. Vả lại ở đây người ta chỉ mới giả thiết đã khẳng định đâu phải phải chứng minh, chỉ là để não người tập thể dục một chút cho khác với con virus, để cho tiến hóa hơn một chút. Thế mà vẫn có người yêu virus, thích gần gũi với virus, không chịu tiến hóa giùm một chút. [triết học] Trong thực tế, có rất nhiều loài virus tiến hóa hơn nhiều loài virus khác nhưng chúng vẫn là virus [sinh học]. Có thể chúng tự gọi nhau chúng là con người, nhưng con người chúng ta chưa đủ trình độ hiểu ngôn ngữ của loài virus đó. (chúng ta chỉ mới hiểu đc một vài ngôn ngữ virus như Assemble, C, Java... và đang tìm hiểu thêm) [ngôn ngữ học] Điều gì sẽ xảy ra với loài virus đó khi chúng chứng minh được chúng là virus và chúng không muốn làm virus? Chúng sẽ tiến hóa thành một loài khác cao hơn virus. Nếu chúng vẫn coi chung là con người, chúng hài lòng với điều đó, tuy nhiên về bản chất vẫn là con virus thì chúng sẽ mãi mãi là một con virus tên là "Người", chúng sẽ vẫn ăn thịt tế bào mang tên "Địa Cầu" mà chúng đang ký sinh và vẫn suy nghĩ Mạnh được yếu thua là lẽ tự nhiên. Virus "Người" mạnh và tế bào "Địa Cầu" yếu. Cầu mong sao loài virus đó đừng gặp một tế bào khác mang tên "Bạch Cầu".
^ thế chứng minh gà có trước hay trứng có trước đi. Cái mà cả thế giới biết thì con người theo cách nói của NCT là vô đối ở cái hành tinh này, điều đó là chắc chắn. Còn chưa ai khẳng định và chứng minh con ng` là virus và trái đất là cá thể cả. Vì vậy điều cần chưng minh là con ng` có phải là virus không. và chúng ta đang tranh luận điều đó.
không cần đến con sứa, nếu con alien đó là cái vũ trụ này thì không có gì là khó tưởng tượng vũ trụ mà bị ép dẹp thì con người ra sao nhỉ
vũ trụ là alien thì ăn cá viên chiên và uống sữa =), đúng là ... =) nhưng mình không ủng hộ chủ nghĩa xem con người là tâm, con người quá đáng lắm rồi
Khủng long chết vì trái đất bị trúng thiên thạch tạo sóng thần, vụ nổ quá to làm trái đất bị tích tụ mây quá dày đặc, ánh sáng không xuyên qua được khiến cây cỏ không mọc được, cây cỏ không mọc được thì khủng long ăn cỏ chết, khủng long ăn cỏ chết thì khủng long ăn thịt chết. Dẫn đến khủng long bị tuyệt chủng. Chứ cóc có phải khủng long chết vì thiếu lương thực nhé ! Nếu ko vì cái thiên thạch đó thì sợ rằng khủng long sống đến bây giờ cũng nên vì so với hơn 200 triệu năm của nó thì loài người mới vài chục ngàn năm chứ mấy !
Virus tự nhân đôi để phá hủy "tế bào" nhưng giả sử những con virus "người" sau hàng trăm năm khai thác lại trở về với thiên nhiên , biết bảo vệ thiên nhiên thì giả thuyết trên sai bét
