Ma có thật hay chỉ là trò đùa của ánh sáng?

Bạn ăn nói đều ở kiểu: Tôi biết chuyện này, chuyện kia vì người nhà tôi làm trong nội các chính phủ...thuyết phục ở đâu ra mà bảo tôi lảng tránh.
Đừng ảo.
Còn chuyện mấy nhà khoa học nước ngoài, ko nói đến vấn đề tâm linh, thông thường, bạn nghĩ nhà nước tin họ như tin dân trong nước không? Vả lại, chuyện họ đến rồi quay về lẳng lặng, bạn nghe ở đâu? Cũng người trong nhà phải không?

 

ai trả lời được không? Trả lời làm sao linh hồn ko phải vât chất lại ngồi dc trên bàn thờ ? Bàn thờ có cái hình với lư hương bé xíu ...ngồi thế nào trên đó?Ngồi trên đó làm gì? lại ẳm trên tay đứa bé?? nhà hết chỗ dể bay nên phải bay lên đó ?

*Môt phát hiện nữa trong sự nhìn thấy của PTBH là nếu bạn là đứa bé chêt đi bạn cũng mãi mãi la đứa bé.Nếu Bạn là dứa trẻ sơ sinh chết đi ..sẽ thê nào nhỉ?

 

Loài vật có thể truyền đạt kinh nghiệm nhưng không thể sáng tạo, hay nói đúng hơn là khả năng sáng tạo phụ thuộc vào mức độ phát triển của bộ não. Loài linh trưởng có khả năng sáng tạo, những con khỉ có thể sử dụng công cụ, có thể giải quyết một câu đố đơn giản. Tôi chưa hề nói giao tiếp não-não chỉ có ở con người, nhưng chỉ có con người mới đủ khả năng phát huy trí sáng tạo do có bộ não phát triển.

Tôi luôn suy nghĩ trước khi nói, tôi không có thói quen tìm tài liệu trước khi nói, không có thói quen chép lại phát biểu của người khác. Những điều tôi nói có thể không đúng nếu nhìn dưới con mắt người có chuyên môn, nhưng đó là kết quả của quá trình tư duy của tôi.
Cái lý thuyết não-não của tôi không chỉ dừng ở não-não đâu, mà còn mở rộng đến tương tác giữa mọi sự vật. Đó là loại tương tác phổ biến nhưng có thể con người chưa nghiên cứu về nó, vật chất tương tác với nhau thông qua nó và bộ não chỉ là một trong số những vật chất đó.
Lý thuyết của tôi còn giải thích hiện tượng đầu thai khác loài (ví dụ như từ loài người thành một loài thú kém phát triển hơn). Một người làm việc ác thì chắc chắn những hoạt động của bộ não khác với người bình thường, đó là điều kiện để khi chết, bộ não của họ tương tác với bào thai loài thú (ví dụ như loài chó) mạnh hơn nhiều so với tương tác với bào thai con người, thông tin cũng được ghi ồ ạt sang bộ não của bào thai con vật ấy. Khi con vật ra đời, bộ não của nó vẫn lưu những thông tin này nhưng không sử dụng được (giống như một cái máy yếu không thể chạy chương trình đòi cấu hình máy mạnh). Chỉ đến khi con vật chết, những thông tin này mới có cơ hội ghi sang bộ não một bào thai người, tất nhiên cũng phải thoả điều kiện. Điều kiện mà con vật phải thoả có thể rất khó, nên một khi đã đầu thai làm kiếp chó thì rất khó trở lại thành người :).

 

Ơ ...bạn mắc một lỗi trong tranh luận.Bạn mang chuyện nọ xọ chuyện kia .Chuyện tôi nói người nhà dính dáng gì tới chuyện này?Trong chuyện này tôi lôi người nhà ra câu nào chưa??
Tại sao? vì chuyện này người nhà tôi cũng không tham gia nên không biết ok?
Còn chuyện ho đến rồi quay về ai cũng biết có mình u là ...ở dưới giếng.Ngay cả BBC cũng đưa tin nhưng ko giải thích bình luận gì. Thế mà những người ở đây bảo nước ngoài ko thèm đề ý.
( BBC chỉ dưa tin hot chứ ko chứng minh giải thích gì .Từ tin BBC có thế khoa học mơi bat dầu tìm tới nghiên cứu)

 

Uh thế bạn nghĩ cứ lơ lửng trên cái bàn thờ là ngồi thẳng lên cái bàn thờ à? Đấy chỉ là 1 cách nói thôi, chính xác như nào thì giời biết không chừng báo chí còn thêm mắm thêm muối là "ngồi" cho nó ly kì. Đơn giản là nhìn thấy cũng được, có sao đâu?

Có 1 vấn đề rất nhạy cảm ở đây đó là tính xác thực của thông tin phụ thuộc vào nơi nó đến và nơi bạn tiếp nhận nó, bạn có người nhà hay đi ra nước ngoài hỏi sẽ biết. Nhiều khi nó chia thành 2 mặt sáng tối khác hẳn nhau đấy.

 

vâng rất ;là hay

vậy câu này của ai vậy cậu giải thích đi

với cái này tớ đủ hiểu cậu thuộc về phe nào rồi,mà tớ thì rất thích war với người của phe kia để xem họ được nhồi sọ những gì có khác những gì mà tớ được nhồi không

à quay về chủ đề chính nào bạn Smee sao cậu không trả lời mấy câu hỏi của tớ vậy

 

Khoa học thê giới bây giờ ở đâu có bí ẩn ko giải thích được là nó mò tới tìm cho ra !! dù là đáy biển hay rừng sâu ! (ngoại trừ chuyện bí mật quân sự ,quốc gia) thi mọi thứ kể ca chuyện PHAN THỊ BICH HẰNG nếu có cơ sở thì hàng đống những nhà khoa hoc nuoc ngoài đồ về việt nam nguyên cứu rồi bạn hiểu chứ ? Nó se nghiên cứu và nếu ko giải thích được nhưng đáng dể nó nghiên cứu thì cũng coi là bí ẩn .VD vòng tròn bí ẩn ở Anh ,dù ko giải thích được nhưng cũng có hàng tá nhà khoa học làm nhiều chương trình tìm hiểu nó. Còn PTBH với năng lực nhìn xuyên thế giới mà khoa hoc thế giới dể yên hay sao .
( Dân nước ngoài thì luôn để tâm chuyện lạ vì thế BBC với dăng tin !"!Nước ngoài thờ ơ" -->nghĩa la nói khoa học nước ngoài thờ ơ...Lạ nhỉ? )

 

Cái này là chính trị...ko nói nhiều. Đã bảo bạn hỏi người có kinh nghiệm đi rồi biết, thầy giáo tôi người Ireland đã từng nói 1 câu rất đáng sợ, đó là: Ông đã từng thấy 1 Việt Nam hoàn toàn khác qua BBC hiểu chưa?

 

Thê bạn chịu thừa nhận ...có dính dáng mùi chính trị vào đây rồi a????Lạ nữa là chuyện nhìn thấy thế giới bên kia lại có mùi chính trị?
.
___________Auto Merge________________

.

Cái này nếu là PTBH nói là "bay" thì ko ai dám viết báo nói là "ngồi" -Ngồi và bay khác nhau hoàn toàn! Ko ai lại ngu ngốc lại sửa chữ cho vô lý như thế .
Mà có bay thì bay lên bàn thờ va trên tay còn ẵm hai đứa nhỏ nữa.Hành động lạ thật .Trên bàn thờ có gì mà ở trên dó trong khi con cháu mình thương nhớ ở dưới kia ?Một hành dộng cực kì khó hiểu??

 

Chỗ đấy nó thiêng hơn chỗ khác, cứ cho là thế đi.
Còn bà PTBH chỉ cần bảo nhìn thấy ở bàn thờ....qua báo thì nằm ngồi có hết

Thừa nhận? Thừa nhận cái gì? Có chăng tôi chỉ dám chắc những gì bạn thấy trên BBC là những gì BBC muốn thế giới biết về PTBH, chưa chắc nó là sự thật.
Bạn còn hỏi nó liên quan gì đến chính trị ư? Hài thật.

 

BBC chỉ đưa cái gì bạn thấy ,dân vn thấy và châm hết !
Tôi chỉ mang BBC ra dể nói rằng ...khoa hoc thế giới nó ko có đui! ko thấy BBC đưa đưa tin gì? Câu hỏi là ...tại sao họ thấy mà ko thấy họ quan tâm gì gọi là...

 

@nice thôi để cậu smee tự sướng đi người khác nhìn vào cũng đủ hiểu cậu ta là gì rồi cãi làm gì cho mất công

 

Thực ra có thể dân kh nước ngoài nó muốn cho bạn thấy những gì nó muốn bạn thấy bạn ko nghĩ đến điều đó à?

Bạn nghĩ khoa học lúc nào cũng công bố tất cả hoạt động của họ cho bạn biết à? Ngây thơ vậy?

 

một cuộc tranh luận mà bạn nói câu này thì đừng nói câu nào nữa.Bạn ko cần thừa nhận thất bại đâu .Nếu còn nói dc thì nói cái lý để tôi nghe xem? tôi tu dầu den giờ chưa thay dc cái lý nào từ bạn cả
.
___________Auto Merge________________

.

lập ra đài discovery làm gì? thê chuyện nói chuyen dc thế giới bên kia phải giấu à? Nghiên cứu ma ko công bố kết quả thì nghiên cứu làm gì?

 

vâng sao cậu không trả lời mấy cái post trên cùng của tôi mà xoay đi đâu thế( làm thế này để xem cái cách cậu né tránh vấn đề như thế nào thôi )

à nhắc mới nhớ tới cái disco thần thánh của cậu, đài đấy cũng làm 1 phông sự về sư Q đấy sao không thấy nó nhắc tới những điều cậu nói

 

Nếu nghiên cứu nào cũng công bố thì thế giới này loạn rồi bạn ạ
Còn chuyện người có khả năng liên lạc với thế giới khác xin nhắc lại 1 lần nữa là ko phải chỉ có PTBH và tôi cũng ko phải chỉ thấy qua TV, báo, đài thế nên 90% là tôi nghiêng về những gì đã thấy. Sách vở, báo, đài ở lĩnh vực này nói chung không giúp ích gì cả
Chẳng qua PTBH là 1 người tiêu biểu trong lĩnh vực này cho nên mới được đề cập tới nhiều thôi, bạn đừng hiểu PTBH là duy nhất.

 

Có ai nghĩ rằng hồn ma không liên quan đến người đã chết chưa? Nói cách khác, linh hồn chỉ là một dạng hình ảnh video của người đã chết, được một sự vật ghi lại bằng con đường tương tác não-sự vật đó. Khi một người đứng trong "vùng phủ sóng" của sự vật đó thì lại có tương tác sự vật đó-não người, và cuối cùng hình ảnh người đã khuất hiện ra đối với duy nhất người kia . Cứ hình dung thế này, lúc người A còn sống thì não của người A đóng vai trò sự vật đó, nhưng vì cơ thể người A còn sống nên hình ảnh người B nhìn thấy là MỘT CON NGƯỜI; khi người A đã chết thì sự vật đó tương tác với não người B, nhưng vì cơ thể người A không còn nên hình ảnh người B nhìn thấy là MỘT CON MA. Tất cả là do bộ não người B xử lý mà tạo ra.
Tương tác não-não có thể đem đến thông tin mới, tương tác não-sự vật (ví dụ hòn đá) thì không vì hòn đá không có cấu tạo phức tạp như bộ não :).

 

Đấy cũng chỉ là một giả thiết thôi
Hiện nay ma vẫn là một hiện tượng siêu nhiên chưa được chứng minh.
Trên đài Discovery hình như có chương trình gì đấy gọi là Ghost Hunter , không biết có bắt được hình con ma nào chưa.

 

hồi trước có con pé lớp tớ present về cái này...tớ chỉ hỏi 1 câu : " bạn có trực tiếp nhìn thấy ko ? "

 

Nói theo kiểu PTBH thì ko theo bạn "con virus H1N1 chết đi sẽ ra sao nhỉ? Mình ko quan niệm con người là nhất .Chỉ có con người chết đi mới được đâu thai ...