Ma có thật hay chỉ là trò đùa của ánh sáng?

Thảo luận trong 'Thư giãn' bắt đầu bởi Clone_Kira, 14/3/09.

  1. 1s1k_d2006

    1s1k_d2006 The Warrior of Light Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    20/8/05
    Bài viết:
    2,023
    Nơi ở:
    SG
    Cãi nhau kiểu này giống như 1 đứa đạo Phật đi cãi nhau với đạo Thiên chúa , có đến tỉ năm nữa cũng không hết =)), chỉ vài post thì còn lâu mới thay đổi được suy nghĩ con người =))
     
  2. solomonking

    solomonking Legend of Zelda Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    29/9/02
    Bài viết:
    1,092
    Nơi ở:
    L2F.Gaming
    @ DAC : Nhà ngươi lại "tranh luận" nữa rồi cơ à ...=)) Khổ cho bé nào mai sau làm vợ mi ...:-$
     
  3. Troy_Rock

    Troy_Rock Revenge of the Fallen

    Tham gia ngày:
    27/12/07
    Bài viết:
    836
    Nơi ở:
    Some Where I Belong
    ông DAC hok tin thì có thể hok vào đây mà :| việc gì lại đem cái lý của mình ra mà giáo huấn cho bao người ở đây :-/ họ chỉ bàn luận những gì họ thấy thôi có cái chủ quan có cái khách quan thôi :| đâu nhất thiết phải hướng họ đến cái suy nghỉ như ông và cũng hok cần phải chứng minh quan điểm ông là đúng vì thuyết tương đối ra đời để phản bác lại 1 phần của cuộc sống :|
     
  4. DAC

    DAC Space Marine Doomguy

    Tham gia ngày:
    10/4/04
    Bài viết:
    5,740
    Nơi ở:
    Cần Thơ
    Câu cuối của bạn tui thấy có vấn đề, ở đây ai cũng như ai, đều "hướng người khác đến cái suy nghĩ như người đó". Tui cũng vậy thôi, chỉ khác cái là đã bị tai tiếng từ trước về việc hay cãi nhau và viết chữ màu nên nhiều người cứ thích tập trung lại mà quăng tạ thôi. ;)

    Hơn nữa tui cũng không bắt ai phải theo quan điểm của mình cả. Khi mọi người đa ra 1 trường hợp mà họ cho là đúng, tui chỉ đưa ra những ví dụ để họ thấy rằng những trường hợp đó chưa hẳn là hoàn toàn đúng. Tui không bao giờ khẳng định chắc chắn điều gì về người khác trong này cả, chỉ khẳng định chắc chắn về những suy nghĩ của bản thân. Nếu bạn suy xét 1 cách kỹ càng thì sẽ thấy rằng khi nói về người khác tui dùng những từ mang ý nghĩa "có thể" hơi bị nhiều đấy, tức là có thể những gì họ thấy là thật, cũng có thể là giả, tui không khẳng định điều gì cả. [-X

    Ví dụ 1 người nói thấy 1 cái bóng lượn qua cửa sổ, tuy sẽ đưa ra giả thuyết rằng "có thể" đó chỉ là 1 cái áo bị gió thổi bay ngang qua, chứ tui không khẳng định "chắc chắn" người đó nhìn nhầm cái áo thành con ma... :-"

    Mình rất cảm động khi bạn thông cảm cho "vợ" tương lai của mình chứ không phải "chồng" tương lai của mình. =))
     
  5. Troy_Rock

    Troy_Rock Revenge of the Fallen

    Tham gia ngày:
    27/12/07
    Bài viết:
    836
    Nơi ở:
    Some Where I Belong
    vấn đề gì đâu ý tớ là mọi thứ đều tương đối có đúng có sai , 1 phần là khách quan 1 phần là chủ quan thôi , vã lại thấy cậu cũng chứng minh cái luận điểm của cậu :-? hok tin có thể hok vào mà :-?
     
  6. DAC

    DAC Space Marine Doomguy

    Tham gia ngày:
    10/4/04
    Bài viết:
    5,740
    Nơi ở:
    Cần Thơ
    Thật ra tớ đã định ngừng tranh cãi từ lâu rồi ấy chứ, nhưng bắt đầu từ trang 23 mình thấy có mấy bạn nói cứ như thánh, mô tả về những thứ huyền bí "chưa ai có thể chứng minh" với những lý luận cứ như là "rành lắm rồi" nên chỉ đưa ra 1 ý kiến cá nhân chứ không hề có ý chống lại ai cả (cậu xem lại trang 23 sẽ thấy), nhưng lại có người cứ thích chơi trò war-craft cơ. ;))

    Hơn nữa tớ đồng ý về cái luận điểm: "mọi thứ đều tương đối có đúng có sai , 1 phần là khách quan 1 phần là chủ quan thôi" của cậu, cho nên ngoài việc khẳng định rằng mình không tin vào ma quỷ thì tớ không hề khẳng định rằng không có ma quỷ. Từ đầu tớ cũng đã nói ngay cả mẹ tớ cũng từng kể rằng đã gặp ma quỷ rồi đó thôi. :)
     
  7. Osadar Mizutani

    Osadar Mizutani mãi yêu cụ Waiting to respawn Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/4/08
    Bài viết:
    8,739
    Nơi ở:
    vô định
    lại ngáp lý sự cùn nếu không tin và nó không có thật thì cậu lôi nó vào tranh luận làm gì đánh trống lảng à =))

    thế có bằng chứng nào bảo ma không có thật ( trong khi bằng chứng có ma thì nhiều hơn mặc dù đa phần nói phét)
     
  8. smeee

    smeee Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    1/7/09
    Bài viết:
    265
    Đây mấy bác thử luận tới cái quan niệm trên xem ...
     
  9. Mr.Nice

    Mr.Nice Persian Prince

    Tham gia ngày:
    7/9/06
    Bài viết:
    3,830
    Nơi ở:
    Abbey Road
    Nếu cái thuyết đó là có thật thì hình như người ta đang tin vào 1 sức mạnh gọi là "đấng tối cao" và "Judgement day" :-j có vẻ còn khủng khiếp hơn cả linh hồn.
     
  10. DAC

    DAC Space Marine Doomguy

    Tham gia ngày:
    10/4/04
    Bài viết:
    5,740
    Nơi ở:
    Cần Thơ
    Trường hợp này tui biết sẽ có người bắt bẻ nên đã chuẩn bị sẵn câu trả lời từ mấy hôm trước rồi. Xin được giải thích cho cậu biết tui nói về nó không có nghĩa tui tin vào nó. Ví dụ cậu hỏi tui con ma nữ nó như thế nào? Tui không tin rằng có ma, cũng chưa thấy ma bao giờ, nhưng tui có thể tả lại cho bạn biết hình dạng con ma nữ theo quan niệm của nhiều người là như thế nào.

    Việc tui lôi luân hồi vào là tui nói theo quan niệm của những người theo đạo là như thế, chứ tui không bảo quan niệm của tui là như thế. Và cũng là để trả lời cho câu hỏi của cậu rằng ma với luân hồi nó có điểm nào liên quan đến nhau thôi.

    Tui không chứng minh được nên đâu có bắt cậu phải tin rằng ma không có thật (tui đã lặp đi lặp lại nhiều lần là tui không bắt ai phải tin theo tui cả), tui chỉ nói rằng tui tin rằng ma không có thật vì tui chưa thấy bao giờ. Còn cậu (và nói chính xác hơn là trên toàn thế giới) không thể chứng minh được ma có thật thì đừng bắt tui phải tin theo cậu. :))

    Cái quan niệm này theo tui vô lý, vì nếu vạn vật tự sinh ra, tự mất đi thì muôn loài không cần xxx để phát triển. Nếu bây giờ ta chặn đứng tất cả những hành vi sinh sản lại thì mọi thứ sẽ bị tiêu diệt.
     
  11. smeee

    smeee Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    1/7/09
    Bài viết:
    265
    Nhưng nếu nói về khoa học .Thì hiện tại dường như con người đã "cướp quyền chúa" rồi .
    Với những thành tựu về tế bào gốc thì con người đã có thể tự tạo ra con người .Con người đã có thể tự tạo ra hàng loạt bản sao giống y như nhau .Như thế có nghĩa nếu có ngày phán xét thì nó sắp đến do con người đã can thiệp vào qui luật tự nhiên do chúa sắp đặt, nếu để loài người tiếp tục tồn tại thì mọi thứ sẽ đảo lộn.
    Hoặc có thể chẳng có đấng tối cao thần thánh nào -tât cả chỉ là tự nhiên .Hôm nay con người đã nắm dược qui luật tự nhiên trong tề bào gốc .Và tự chi phối được quá trình phát triển của mình .
    Tạo dược ra hàng trăm hàng ngàn bản sao y hệt nghĩa là cũng tạo ra được bằng ấy linh hồn y như nhau??...
    Có lẽ tất cả chỉ là tự nhiên . . .
     
  12. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió
    ơ đ*t
    vẫn còn dài tập nữa à ? ;))
     
  13. Osadar Mizutani

    Osadar Mizutani mãi yêu cụ Waiting to respawn Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/4/08
    Bài viết:
    8,739
    Nơi ở:
    vô định
    ngáp
    tôi bảo
    thì cậu quote lại rôi bảo
    h tôi vặn thì cậu lại bảo
    đã không tin tức là không có thật mà sự vật không có thật thì có tư cách gì để đem vào mà phản chứng
    bí quá rồi h phán thế này
    thế thật sự cậu muôn nói cái gì,nói cái gì thì thống nhất cái đừng câu sau đá câu trước
    @ smee : tôi tin vào ma quý + lực lượng siêu nhiên nhưng không có nghĩa tôi tin vào tôn giáo vì nếu có thì những vụ do tôn giáo gây ra sao không thấy chúa xuống cản
     
  14. smeee

    smeee Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    1/7/09
    Bài viết:
    265
    Nếu mình mở rộng ra thế này thì sao nhỉ? Có một thế lục đã tạo nên những qui luật cho vạn vật .Để vạn vật từ đó tự phát triển theo qui luật đó.( VD như quăng virus lên hành tinh này để tự nó sinh sôi phát triển thành dủ thứ ...thành cái gì mặc kệ ,chỉ lấy kết quả cuối )
    Vạn vật trong vũ trụ ko chỉ có loài người mà còn nhiều loài khác.
    Xong người ấy sẽ lấy lại kết quả cuối cùng xem thứ nào phát triển tốt nhất sẽ giữ lại ở một nơi người ta gọi là "thiên đàng " .Còn nơi đây chỉ là "bãi thử nghiệm "
    Vì thê nếu loài người muốn tự diệt mình thì cũng ko phai vấn đề của thế lực tối cao đó .Mún sinh sản vô tính bao nhiu cũng tùy ... Vì khi phán xét sẽ lấy chất lượng chứ ko lấy số lượng ,và chỉ lấy những gì tốt nhất ( Đây cũng là một quan niệm trong kito mà hợp lý với cả những thành tựu về tế bào gốc của con người. Nó chì mất tính hợp lý khi con người đạt dến trình độ thay đổi cả qui tắc vật lý ,hóa học trong vũ trụ... )
     
  15. DAC

    DAC Space Marine Doomguy

    Tham gia ngày:
    10/4/04
    Bài viết:
    5,740
    Nơi ở:
    Cần Thơ
    Ơ hay, tui đã nói là tui chỉ trả lời cho cái câu hỏi: "ma với luân hồi nó có điểm nào liên quan đến nhau" thôi. Làm gì có chuyện câu trước đá câu sau? Thế chẳng lẽ bây giờ tui kể lại chuyện thằng bạn tui nó gặp ma nghĩa là nhất định tui phải tin rằng có ma à? Lý lẽ của bạn cũng lạ thật. :-/

    Tui không theo đạo phật, không tin có phật nhưng tui cũng biết phật theo quan niệm của dân gian là thế nào, tui không theo đạo chúa nhưng tui cũng biết chúa theo quan niệm của dân gian là thế nào. Tui không tin chuyện tiền kiếp, gieo nhân nào gặp quả đấy, kiếp này phạm tội kiếp sau phải trả... nhưng nếu cậu hỏi tui những điều đó là thế nào thì tui vẫn có thể nói ra được đấy thôi. :-w

    Quan điểm của tui vẫn nhất quán, ma có liên quan đến luân hồi, luân hồi không có thật => ma không có thật. :-"

    To smeee: Thật ra tui thấy cái này càng bàn càng xa chủ đề nên không muốn bàn nhiều. Nhưng giả sử thu hẹp lại, bạn là thế lực tối cao đó, bạn bắt 1 nhúm sinh vật lại rồi nhốt vào cái phòng thí nghiệm của bạn, cho nó tự sinh tự diệt thì chỉ có thể mang lại 1 kết quả là tất cả sẽ đều bị tiêu diệt vì theo quy luật sinh tồn phải có loài này, loài kia mới tồn tại à phát triển được. Nếu cứ tiêu diệt lẫn nhau thì cuối cùng dù có lọc ra được loài cao cấp nhất thì loài đó cũng không thể tồn tại.
     
  16. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió
    ma có thật. linh hồn có thật. tao gặp rồi. hờ hờ ;))
     
  17. DAC

    DAC Space Marine Doomguy

    Tham gia ngày:
    10/4/04
    Bài viết:
    5,740
    Nơi ở:
    Cần Thơ
    Thui em lạy anh, đừng phá hoại hình ảnh tốt đẹp của anh bấy lâu trong lòng em. ^:)^
     
  18. smeee

    smeee Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    1/7/09
    Bài viết:
    265
    Thực tế 4 tỉ năm hinh thành bạn có biết bao nhieu loài bị mất tích vĩnh viễn chưa? Điển hình nhất là loài khủng long đấy ! Con người cũng là sinh vật nhỏ bé cũng co khả năng bị tuyệt chủng như khủng long thôi .
    Nhưng mấy tỉ năm nay ...có bao giờ trái đất bị vắng bóng sinh vật chưa? Hay là loài này lại thay thế loài khác?Thời gian đã chứng minh ko có chuyện các loài tự diệt lẫn nhau dẫn đến tuyệt chủng hết đâu !
    Còn khá nhiều thuyết ,smee chỉ đưa ra cho các bạn ném tạ xem .Thuyết nào đứng vững nhất trước trình ném tạ của các bạn thôi
     
  19. Mr.Nice

    Mr.Nice Persian Prince

    Tham gia ngày:
    7/9/06
    Bài viết:
    3,830
    Nơi ở:
    Abbey Road
    Chúa có thật hay chỉ là trò đùa của ánh sáng 8-}
    Chủ đề ngày càng ảo :-*
     
  20. Osadar Mizutani

    Osadar Mizutani mãi yêu cụ Waiting to respawn Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/4/08
    Bài viết:
    8,739
    Nơi ở:
    vô định
    ngáp thế cái gì chứng minh ma liên quan đến luân hồi =))=)) hay là mấy câu kinh phật
    cậu bảo không tin vào ma , không tin vào luân hồi h lại đem cái thuyết luân hồi ra mà phản chứng =)) rất hay
     

Chia sẻ trang này