Ma có thật hay chỉ là trò đùa của ánh sáng?

Thảo luận trong 'Thư giãn' bắt đầu bởi Clone_Kira, 14/3/09.

  1. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió
    anh chỉ thấy ngta nói khi vào rừng có thể gặp linh hồn những ng chết chứ chưa thấy nói rằng gặp linh hồn những cái cây chết. bản thân cái cây cũng chỉ có khu vực lưu trữ thông tin phản xạ chứ ko có khu vực lưu trữ thông tin ký ức. theo thuyết luân hồi của em thì chu kỳ luân hồi là vòng chu kỳ trong phạm vi động vật chứ ko phải thực vật. vậy nếu cái cây có linh hồn thì lại phải có thêm 1 mảng nữa là mảng hồn thực vật và thuyết luân hồi của thực vật. nếu cứ lan rải ra ngoài phạm vi thực vật và động vật thì sẽ có thêm rất rất nhiều mảng khác bất kỳ miễn là có liên quan tới bất cứ 1 sự thay đổi, phát triển nào. tính đến cả đồ vật như cái bàn luôn, vì cái bàn cũng từ cái cây và bên trong nó cũng chứa nhiều "thứ" sống khác. nếu cứ tiếp tục theo hướng của em sẽ dẫn tới 1 trạng thái rối loạn vô định luôn mất. em hãy tạm stop tại danh giới ở động vật đi. ;))

    quay trở lại vấn đề linh hồn duy tâm, có những hồn ma chết ko chịu reset (đầu thai) hoặc update (thành phật và ngồi vào 1 trong những cái ghế trên kia) mà vẫn lưu lạc cõi trần thì ngta sẽ siêu độ, có những linh hồn chống đối sẽ bị đánh cho "tan hồn phách", bị biến mất hoàn toàn trong cõi đời. vậy sẽ có sự thay đổi về số lượng, bắt buộc sẽ phải có các hình thức tăng, đẻ thêm về số lượng. nó ko theo quy luật phải có A + B mới ra C 1 cách "đồng giá" như các công trình khoa học. nếu em có đọc qua truyện "Giả Kim Thuật" thì có thể hiểu khái niệm "đồng giá" anh nói, hoặc anh sẽ ví dụ:
    . bây giờ a có 1 thứ này, em xin và anh chia cho em cũng có đc 1 thứ như anh, nhưng anh vẫn còn nguyên 1 thứ đó như cũ. em biết nó là gì ko ? nó là ngọn lửa. ko phải cứ 1+1=2 hoặc 1-1=0. sự "đồng giá" ở đây là chi phí cho nó, chỉ là nguồn nguyên liệu tạo ra năng lượng duy trì nó thôi. khi ko có 1 sự thay đổi, tác động nào nữa, thì cũng ko có gì đc duy trì hay phát triển nữa. linh hồn cũng có phương pháp "nhân bản", "sinh sản" 1 cách "duy tâm" như vd về ngọn lửa vậy. ;))
     
  2. CassanovaVN

    CassanovaVN Mario & Luigi Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    739
    Cái bàn mà chứa nhiều thứ sống khác ? thứ gì thế bác ? thẩm rồi phọt lên đó àh=))=))
     
  3. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió
    nhiều chứ, nếu con ng có linh hồn của con ng... thì con chấy rận trên đầu, con giun sán trong bụng v.v.. cũng có linh hồn của nó
    các vi khuẩn, ký sinh khác vẫn "sống" mà ta quên mất điều đó, vẫn có linh hồn của riêng nó. cậu nghĩ cái bàn kia chỉ đơn thuần chứa các tế bào thực vật theo loài cây của nó thôi sao?
    còn cái vệt đục bầy nhầy đêm qua cậu mới tạo ra trên bàn đó, nó chỉ là nguyên liệu hình thành có thể phát triển thành 1 linh hồn khác, chứ nó chưa phải 1 linh hồn đâu. ;))
     
  4. JEmEL

    JEmEL The Chosen Undead Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/10/04
    Bài viết:
    19,138
    nó biết bơi cơ mà? :D
     
  5. yugioh!

    yugioh! L0v3

    Tham gia ngày:
    14/11/03
    Bài viết:
    4,337
    Nơi ở:
    Việt Nam
    ko được gọi là con nên ko có linh hồn hả anh ;))
     
  6. minh2241990

    minh2241990 T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    12/12/08
    Bài viết:
    511
    Nơi ở:
    HCM City Zombie
    Người ta vẫn gọi là con tinh trùng đấy thôi [-X
     
  7. Kaywan

    Kaywan Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    13/8/08
    Bài viết:
    956
    Thằng nào gọi ngu thế :| .........
     
  8. minh2241990

    minh2241990 T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    12/12/08
    Bài viết:
    511
    Nơi ở:
    HCM City Zombie
    HTV3, chương trình khám phá, lúc chiếu kính hiển vi lên thì thấy từng con từng con tinh trùng đang bơi. :-"
     
  9. JEmEL

    JEmEL The Chosen Undead Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/10/04
    Bài viết:
    19,138
    yugioh! ko gọi là con thì gọi là gì? kem đánh răng à :-*
     
  10. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió
    có nhiều thứ đã đc gọi là "con" rồi mà cũng có linh hồn đâu
    như con dao, con mắt, con tim, con trym... chẳng hạn ;))
     
  11. DAC

    DAC Space Marine Doomguy

    Tham gia ngày:
    10/4/04
    Bài viết:
    5,740
    Nơi ở:
    Cần Thơ
    To thanhtrang2202: Pa cũng có cái kiểu suy nghĩ/suy luận kỳ quặc y chang Osadar Mizutani, tui bảo tui không tin rằng ma có thật thì điều đó chứng minh ma không có thật à? Hay là chỉ cần U tin rằng ma có thật là đủ chứng minh ma có thật. :|

    Lòng tin của 1 cá nhân không thể tạo nên sự thật cho toàn nhân loại. :-w

    Vậy trường hợp ma cây chỉ là người ta bịa ra thôi phải không anh? ;))

    Theo em thì linh hồn khi đã reset thì nó là 1 "cái gì đó" chung nhất và cơ bản nhất, cho nên nó không chỉ có thể đầu thai thành động vật mà có thể đầu thai thành thực vật (Cho nên em dùng từ "sinh vật sống" để ngụ ý dùng cho cả động/thực/vi sinh vật và nhiều loại "vật" khác trừ đồ vật). Còn cái bàn, tuy nó là 1 phần của cái cây nhưng mà nó đã chết, cũng như con người khi bị chặt đứt tay thì cánh tay đó đã chết và không còn linh hồn. Nói túm lại, có thì có thể "sống" và "chết" (theo nghĩa đen) thì nó đều có linh hồn. :>

    Theo lý thuyết của em thì linh hồn không thể tự sinh ra, nhưng có thể bị tiêu diệt. Vì ngay từ đầu đã có hàng tỉ tỉ tỉ linh hồn trên trái đất rồi cho nên số lượng linh hồn bị đánh tan không là vấn đề gì to tát trong thời gian ngắn. Nhưng sau này, khi tất cả các tinh hồn đều tiêu tan hết thì dẫn đến cái kết quả không thể tránh khỏi, đó là trái đất cũng sẽ trở thành 1 hành tinh chết như bao hành tinh không có sự sống khác. Anh cũng biết theo khoa học thì không có 1 hành tinh nào là tồn tại vĩnh viễn cả, đến lúc nào đó, trăm năm, triệu năm, tỉ năm, tỉ tỉ năm...rồi sẽ đến 1 ngày nó phải chết.

    Em không có ý kiến gì về ngọn lửa của anh. :D
     
  12. RickBe

    RickBe Thy Phương Nhi Thảo Waiting to respawn Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    5/11/06
    Bài viết:
    19,908
    Nơi ở:
    TP.HCM
    ngoài lề tí, 1 người màu hồng, 1 người màu đỏ, vào topic này nhiều có hại cho mắt. out thôi.;))
     
  13. Rikkunhongnheo

    Rikkunhongnheo Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    13/6/06
    Bài viết:
    796
    Nơi ở:
    khu ổ chuột
    đau mắt quá đọc không dc :|
     
  14. smeee

    smeee Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    1/7/09
    Bài viết:
    265
    Đúng ý smee ! Dù sao smee cũng đưa ra ý kiến rồi xong thì lượn cho nứoc bớt đục . Mà thực tế thì nứoc đang pha những gam màu nóng bỏng.
    NGỌN LỬA HỒNG VS NGỌN LỬA ĐỎ MỘT CUỘC CHIẾN KHÔNG KHOAN NHƯỢNG
    Ai thắng chưa rõ nhưng chỉ thấy topic đang cháy bừng bừng ...
    (Hai bác ơi em xin có ý kiến :câu nào quan trọng mình hãy "raise color" nó lên nhấn mạnh chứ .Một đoạn văn thì cũng chỉ có 1 vài câu quan trọng thôi mà ,chẳng lẽ câu nào cũng là "bất hủ" sao... )
    Một chục ngừoi mỗi ngừoi một màu ..lao vào đây thì loạn cào cào màu sắc lên rồi ...

    P/S bác hoahongdoc lậm vào đây như theo chân Mỹ sa lầy ở irac :))
     
  15. JEmEL

    JEmEL The Chosen Undead Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/10/04
    Bài viết:
    19,138
    Mấy chú đem duy vật và duy tâm trộn lẫn vào nhau, chẳng biết thành cái gì? Đọc lộn xộn phải biết :D
     
  16. naruto145

    naruto145 Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    20/6/07
    Bài viết:
    1,271
    chài ạ hồn phách gì ở đây, trên đời này khó tin nhất là ma quỹ thời đại khoa học đi đầu rồi mà còn mấy vụ này nữa, tui tưởng chỉ có trung quốc mới tin mấy vụ này thôi ai ngờ nước ngoài cũng có mấy người rãnh rỗi mà tin chuyện ma cỏ này chứ.
     
  17. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió
    vấn đề này khoa học chưa kết luận 1 cách chính thức, vì vậy bản thân anh ko đủ khả năng kết luận, anh chỉ có thể đưa ra ý kiến theo cá nhân thông qua thực tế anh gặp. như anh đã nói, anh đã gặp trường hợp có vật chất (là "quỷ") và trường hợp phi vật chất (là "ma") dưới hình dạng con người, con chó mèo... nhưng chưa bao giờ thấy dưới dạng cái cây. còn "ma cây" theo ý em nói có phải là loại cây mà nửa đêm có khả năng dùng thân rễ của nó để tác bắt giết người? vậy nó là "quỷ" vì nó có vật chất. hay loại cây ta nhìn thấy nhưng sau 1 cơn gió thì nó vụt tan biến? vậy chưa chắc nó là ma, vì nó có những đk đặc thù giống ma, nhưng chưa đủ đk để đc xếp vào khái niệm "ma". thuyết linh hồn của em là có sẵn 1 số lượng khổng lồ linh hồn đc mặc định, chỉ bị giảm chứ ko thể tăng. thuyết đó có 1 lỗ hổng sai sót dẫn tới có thể thay đổi hướng suy nghĩ ngược lại

    - nói ko gì tồn tại mãi mãi là nói theo khoa học lý thuyết (giống kiểu ko có gì tuyệt đối), còn trên thực tế con ng vẫn tồn tại đến khi nào họ biết sử dụng khoa học để tạo ra điều kiện sống cho mình, có thể nay mai ko chỉ là trái đất mà bất cứ nơi nào nếu họ có thể, hoặc nếu ko có đất thì sống trong k gian kiểu như 1 con tàu vũ trụ nếu có đủ hệ thống cung cấp những thứ cần thiết (xem phim Wall-E chưa?). nếu con ng sống lâu hơn sự triệt tiêu của số lượng linh hồn có sẵn thì con ng bị ép buộc chết hết vì ko còn linh hồn để sống nữa? khi đó, sinh ra đứa bé nào cũng chết hết vì ko có linh hồn nào đầu thai?

    - nếu tất cả động vật, thực vật hay bất cứ thứ gì "sống" đều có linh hồn, vậy quả đất đang sống hay chết? sau 10s suy nghĩ chắc em sẽ trả lời là sống, dù nó ko phải động thực vật, không phải vấn đề về sinh học mà là địa lý, vật lý, hóa học. nó chỉ khác con ng, cây cối là vì nó to tác và phức tạp hơn chứ nó cũng thực ra là 1 bản thể bao chứa những bản thể khác, cũng như ng chứa giun sán, cây chứa vi khuẩn, thì quả đất chứa hết. nếu nói nó chết thì ko đúng, vì nó vẫn vẫn có sự thay đổi về hướng phát triển hay tiêu hao tùy theo điều kiện cụ thể. ko tính sự tác động do sinh vật, bản thân quả đất cũng có những sự tự thay đổi nhìn thấy và phải công nhận. vậy nó sống, vậy thì nó cũng có thể chứa nguồn trung tâm để sản sinh ra những linh hồn. sinh ra cách nào thì tiếp theo:

    từ xa xưa, có thể ban đầu trái đất ko có những thứ đó, thậm chí chưa có cả 1 số lượng khổng lồ linh hồn (theo thuyết của em), nó giống mặt trăng, sao hỏa hay bất cứ hành tinh chết nào kia. nhưng dần dần nó cũng có hết. nó tự có những tế bào sống hấp thụ O2 đổi thành CO2 (động vật) thì đồng thời cũng tự có những thứ hấp thụ CO2 đổi thành O2 (thực vật), thậm chí nó phải tự hình thành những thứ bảo vệ cho mối liên hệ kia, chính là bầu khí quyển để tránh khỏi khỏi cái chết do tác động từ phía mặt trời. vậy nó cũng có thể sinh ra linh hồn, nguyên liệu của linh hồn ko nhất thiết theo khoa học, sinh học như ta nghĩ mà có thể chỉ là những thứ tinh hoa của trời đất như khí, nhiệt, tác động của các dòng lưu chuyển bên trong lòng trái đất, từ trường nam châm có sẵn của trái đất... và biết đâu ko chỉ có trái đất mới có khả năng này. ;))

    PS các bạn khác: chuyện khoa học thì gần như topic, NR đủ những bài viết về khái niệm linh hồn rồi. ở đây chỉ nói liên miên thêm về chuyện duy tâm thôi. ko đọc cũng chả mất gì đâu. chỉ là lâu lâu 2 anh em ko có dịp tâm sự nên ngồi lai rai thôi ;))
     
  18. DAC

    DAC Space Marine Doomguy

    Tham gia ngày:
    10/4/04
    Bài viết:
    5,740
    Nơi ở:
    Cần Thơ
    Em thì nghĩ cây và người là 2 loài khác nhau (động vật và thực vật), cho nên ma của thực vật nó phải khác với ma của động vật. Vì thực vật thì bất động (trừ những loại cây bắt mồi), còn con người thì cử động được. Cho nên nếu theo lý lẽ của anh thì ma cây không thể cử động mà chỉ nằm yên 1 chỗ, vậy dù có thấy đi nữa thì cũng không ai biết được nó là ma.

    Nhưng cũng có trường hợp đi vào rừng vừa trông thấy 1 cái cây cổ thụ, nhưng sau khi quay đi, tìm lại không còn tìm được nó nữa. Hoặc có trường hợp dù đi thế nào thì cũng gặp hoài 1 cái cây (đơn giản người ta giải thích là lạc đường đi lòng vòng lại chỗ cũ, vì khi không biết phương hướng thì con người có xu hướng đi đường vòng). Vậy anh giải thích trường hợp này thế nào theo quan niệm duy tâm? :D

    Thứ nhất là linh hồn muốn mất đi không phải là chuyện 1 sớm 1 chiều, cũng không cố định theo thời gian, mà chỉ mất đi vì 1 điều kiện nào đó (như anh nói do không chịu đầu thai, làm việc ác gì gì đó), cho nên việc giảm linh hồn là không đáng kể so với cái số lượng khổng lồ như hiện nay. Tuy nhiên về lâu dài, khi lượng linh hồn cạn kiệt thì sẽ nảy sinh 1 số vấn đề. Anh cũng biết tình trạng vô sinh ở người ngày càng tăng mà :)). Tất nhiên vẫn có thể thụ tinh trong ống nghiệm, xin tinh trùng...nhưng đến 1 lúc nào đó, giả dụ khi không còn sống được trên trái đất, con người phải lên tàu vũ trụ sống là lượng linh hồn chỉ còn khoảng 100 (cả người lẫn các sinh vật khác), như vậy sẽ đến 1 lúc nào đó, do đột biến hay gì đó mà thậm chí không thể thụ tinh trong ống nghiệm, rồi khi thức ăn khan hiếm con người sẽ tìm cách tiêu diệt nhau...Nói chung đến 1 lúc nào đó cũng sẽ bị tiêu diệt hết. :))

    Còn chuyện trái đất có thể sinh ra linh hồn thì...em thấy đó cũng là 1 ý không tồi, biết đâu đấy. :D

    PS mấy bạn khác: Nói chung chuyện về ma, linh hồn thì ai cũng biết và có chủ kiến cả rồi. Không thể dùng lời nói để bắt buộc 1 người không tin vào ma quỷ tin vào ma quỷ và ngược lại. Vì không còn gì để bàn nên có thể thảo luận thêm về các ý kiến cá nhân chứ không phải cố gắng tranh cãi xem nó có thật hay không. Vì đối với cá nhân 1 người, nếu trong lòng tin là có thì sẽ có, còn không tin thì nó sẽ không có, thế thôi. :))
     
  19. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió
    trước hết, về khoa học thì có thể giải thích như sau. em có biết nhạc tần số cao mà giới trẻ thường nghe trong giờ học ko? là nhạc bth nhưng là loại tần số cao mà ng già ko nghe đc (nên giáo viên ko biết là hs đang nghe nhạc). có những trường hợp đặc biệt về zen mà con ng có những khả năng khác thường, tiếp nhận đc những tín hiệu mà ng khác ko nhận đc. hình ảnh cũng vậy, thông thường phải có ánh sáng mới thấy h/a nhưng 1 số đối tượng đặc biệt có thể nhìn rõ dù k có chút ánh sáng nào. cho nên nếu thấy h/a 1 cái cây biến mất ngay trước mắt, hay nhìn thấy h/a ng đã chết... có thể do sự cộng hưởng nào đó, chưa chắc nó là ma.

    nếu nói theo duy tâm thì cũng như em đã nói, tin thì mới thấy, ko tin sẽ ko thấy. 1 ng cứng rắn mạnh mẽ đi trong đêm đen cũng chẳng bao giờ bị... thò tay sờ xuyên qua 1 cái cây nào cả. cho dù ma có thật, cho dù ng ta có zen đặc biệt nhưng cũng sẽ ko gặp ma nếu ng ta ko tin. vậy phải chăng ma chỉ tồn tại khi ng ta tin? theo thuyết của em thì sự tồn tại của linh hồn sẽ độc lập với nhận thức của con ng, thậm chí khi nào nó muốn ai thấy thì ng đó sẽ thấy. xem ra hơi phi thực tế. còn ai mà trong đầu luôn có tâm niệm sẽ gặp ma thì cho dù gặp bất cứ cái cây nào trong rừng cũng cho rằng có ma, có bất cứ chi tiết nhỏ vặt nào cũng cố gắng dựng ghép thành 1 sự li kì. ko gặp ma cũng bảo có ma, ngu dốt ko bít định hướng rồi đi sai đường cũng đổ tại ma. loại này thì bó tay rồi.
    em chỉ đưa ra vài chi tiết về bệnh vô sinh, để khẳng định rằng con ng đang dần bị giảm. trong khi ko nhìn nhận 1 thực tế là từ trước tới giờ con ng chỉ thấy tăng liên tục chứ ko giảm, thậm chí nếu có đk sống ở nơi khác (sao Hỏa chằng hạn) thì con ng sẽ còn tăng sao cho nằm đủ đất đó luôn. em có thể "nếu" thì anh cũng có thể "nếu". anh giải thích mọi chuyện theo khoa học thực tế hợp lý, nhưng em bảo anh hãy giải thích theo duy tâm thì anh cũng làm và ko có sự phi lý. còn em cứ diễn giải theo hướng "ngày tận thế" mà ko chịu đứng vào vị trí "nếu vượt qua giới hạn". vậy thì em bảo thủ rồi

    đặt anh vào vị trí của em, nếu tới 1 lúc linh hồn hết sạch, mọi thứ "sống" trong vũ trụ ko còn tồn tại và sẽ mãi mãi muôn đời ko xuất hiện nữa vì ko còn linh hồn? vậy ngày trước trái đất từng bị "tận thế" và ko còn sự sống nào, sao sau này lại có 1 bọn đang chat chit như anh với em? nếu trước đây sao Hỏa cũng là 1 hành tinh sống như ta giờ và từng bị "tận thế", vậy sao còn có trái đất sống như giờ? em đang khẳng định 1 ngày tận thế có limit xác định hay chỉ là vô cùng? vậy theo em thì dãy số + - vô cùng cũng sẽ có giới hạn? (cứ đếm đi rồi sẽ tới giới hạn?) sao anh thấy nó giống phim khoa học không tưởng, 1 ng ko chấp nhận hiện tại nên đã quay về thay đổi quá khứ và trở về với hiện tại khác trước. nó ko có 1 cơ sở nào từ khoa học cho tới duy tâm cả ;))
     
  20. sennie

    sennie Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    9/1/09
    Bài viết:
    1,425
    lock 2pic đi..........đau mắt quá:((
     

Chia sẻ trang này