Ma có thật hay chỉ là trò đùa của ánh sáng?

Đúng là không có chứng cứ xác nhận việc hồn hại người theo khoa học (mà khoa học thì không tin vào linh hồn nên bất kỳ cái gì liên quan đến linh hồn cũng bị khoa học phủ nhận hoặc giải thích theo 1 khía cạnh khác). Nhưng cái quan niệm duy tâm khiến người ta tự cho rằng hồn có thể hại người (người ta sợ cái mà người ta không tài nào biết rõ được, đó là một nỗi sợ không thể kiểm soát), con người lúc sống đã có chuyện ám hại lẫn nhau, con vật khi sống cũng có thể tấn công người, từ đó sinh ra nỗi sợ hồn người hại người (cho nên mới có chuyện ma nhập, ma giấu...), còn cây cối bình thường khi sống đã không hại được ai nên dẫu có thành linh hồn cũng không hại được ai và người ta sẽ không chú ý đến như hồn người. Cuối cùng kết luận của em là nếu có linh hồn thật thì thực vật cũng có linh hồn và không được người ta chú ý đến.

Đúng đúng, đây chính là thứ mà em muốn nói cho mấy bạn kia hiểu, những thứ chính mắt mình thấy chưa hẳn đã là thực tế, nhưng em lại bị mấy bạn ấy quăng tạ từ bữa đến giờ.

Tuy nhiên không có gì là tuyệt đối cả. Biết đâu trong 99 trường hợp thấy ảo giác do cái não tạo ra thì có 1 trường hợp thấy linh hồn thật thì sao? Vì không chứng minh được nên chúng ta không thể khẳng định.

Những thứ này không tự nhiên mất, mà nó qua quá trình trao đổi chất, tác dụng hóa học sinh ra các chất khác rồi lại quay về với bản chất của nó. Nhưng muốn quay lại với bản chất của nó cần có những tác động khác từ bên ngoài. Giống như 1 ngọn nến bị úp cái ly lên, sau khi dùng hết O2 trong ly thì nó không thể tiếp tục cháy. 1 tờ giấy khi đã cháy thành tro thì không bao giờ có thể cháy được nữa, dù anh có cung cấp bao nhiêu nhiệt và O2 cho nó.

Thế anh có biết mặt trời nó tiếp nhiên liệu bằng cách nào không? Em thì không biết nên tin rằng đến 1 lúc nào đó nó sẽ chỉ còn là 1 cục tro mà thôi.

Em thì thấy trước giờ trong tự nhiên luôn có sự cân bằng (gọi là cân bằng sinh thái), đó là minh chứng cho việc cân bằng của linh hồn. Ví dụ khi loài châu chấu tăng nhanh là do loài chim ăn châu chấu bị tiêu diệt, dịch chuột tăng lên vì loài mèo và rắn bị đưa vào quán nhậu. Loài này tăng thì loài kia giảm và ngược lại, không bao giờ có chuyện cả 2 loài đối nghịch cùng tăng cả. Nhưng phải đối mặt với thực tế là những loài trong danh sách đỏ ngày càng tăng nhưng loài mới xuất hiện thì...bây giờ mỗi con người trên trái đất đều mong muốn 1 lần trong đời tìm ra 1 loài mới để được đặt tên cho loài đó. Dân số con người đúng là có phát triển, nhưng ta lại phải đối mặt với nạn đói (thiếu lương thực, ngũ cốc (do thực vật giảm), thịt (do động vật giảm)). Sa mạc hóa ngày càng nhiều, mà anh cũng biết muốn tồn tại ở sa mạc thì phải thế nào. Chưa kể việc con người đang phải đối mặt với nguy cơ băng tan, khi có thì thậm chí đất liền cũng bị ngập, cho nên dân số con người trong tương lai có thể giảm bất kỳ lúc nào.

 

Nếu tin có linh hồn thì hãy trả lời xem Trái Đất trước đây không có sinh vật thì linh hồn đang ở đâu?
Vật chất vẫn luôn tương tác với nhau nhưng chỉ khi nào vật chất đạt đến một mức độ phức tạp vừa đủ thì tương tác ấy mới trở thành hiện tượng trao đổi thông tin, chỉ có thông tin chứ không có linh hồn. Mức độ ấy chính là tương ứng với sinh vật, sự vận động của vật chất đạt đến trình độ vận động sinh học là đủ để thông tin có thể được gửi từ khối vật chất này sang khối vật chất khác. Thông tin đó là gì? Đó là những dấu vết của sự tương tác giữa khối vật chất này với môi trường. Khối vật chất có khả năng lưu dấu vết tốt nhất chính là bộ não.
Vì thế, chuyện người không não vẫn sống có thể giải thích bằng cách là hệ thần kinh của họ không biến mất hoàn toàn vì tuỷ sống chắc chắn vẫn còn đó. Tuỷ sống không có chức năng giúp họ tư duy, nhưng có thể vẫn nhận thông tin được. Lúc này, họ "tư duy bằng cái đầu của người khác" theo nghĩa đen, tuỷ sống vẫn hoạt động như khi bộ não còn trong hộp sọ, nhưng phần xử lý lại do hàng tỉ bộ não khác thực hiện. Thông tin được gửi đi trong xã hội, và cầu trả lời sẽ được trả về. Riêng tôi, thông tin "người không não vẫn sống" có vẻ là tin vịt . Nhưng dù tin này đúng hay sai sự thật thì lý thuyết của tôi vẫn đứng vững

 

Tất cả mọi lý thuyết đều vô dụng, vô nghĩa và hoàn toàn sai ở thế giới bên kia, con người chỉ nắm được những thứ mà con người đã biết và vịn chặt vào đó để chứng minh mọi thứ khác

my opinion

 

vãi lều cái màu chữ trên kia, hết hồng rồi đến đỏ loạn cào cào
nói chung là em vẫn tin có ma ,

 

-lúc trái đất chưa có sự sống thì linh hồn ở chỗ khác, lúc có rồi thì nó mới quy hoạch lại và dọn đến trú ngụ trong các sv sống trên trái đất

 

Đúng thế! Vì con người không biết vin vào đâu thì sẽ trôi không biết đến lúc nào mới dừng lại. Trôi thì cũng có lúc may mắn lọt vào chỗ có nhiều cá, tóm được thì đủ sống qua một thời gian, còn nếu không may lọt vào chỗ có xoáy nước thì đành phải bị kéo xuống mất tích. Chỗ bạn tô màu trắng là ví dụ minh hoạ cho "lý thuyết" đấy .

 

yeah! , ví như ai cũng nói đến chiều thứ 4 gì gì đó, tưởng tượng đến khi nó có thật thì mấy cái lý thuyết về vật lý hiện giờ còn gọi là đúng không ta hay thêm dòng chữ "áp dụng cho không gian 3 chiều" vào cuối câu