Chủ nghĩa Anh Hùng nên hay ko ?

Chỉ để trả lời cho câu hỏi của chủ topic :
" 1 tên cướp có vũ khí , 1 tòa nhà bị cháy , bạn sẽ .... "
thì lấy gì để nhận định ai thực tế hơn ai ?

 

+1
Tuy vote option 2 cơ mà nhà gf mình mà cháy ,biết nàng có ở trong đó thì mình sẽ làm anh hùng thật đấy

 

Làm quái gì mà ở thời bình lại đem chuyện anh hùng ra bầu chọn thế này. Chỉ có thời loạn mới có anh hùng, các chú rõ chưa ?
Đất nước đang yên ổn thanh bình, đảng ta đường lối đúng đắn, nhân dân ấm no hạnh phúc, cớ sao lại đem chuyện anh hùng anh héo ra nói, đáng cái tội "âm mưu chống phá chính quyền, gây chia rẻ nội bộ đảng"

Nói chơi tí tha em :'>

 

Thực tế là cái ko phải giả thiết , vd bạn trả lời là "Sẽ lao vào" nhưng khi gặp tình huống thực tế thì có dám lao vào không , hay lúc đó sợ quá chỉ biết đứng ngoài nhìn.
Nếu quả thật có đến 34 người lao vào thì nước VN này lắm anh hùng kinh.

 

Cái vote này chỉ thể hiện được suy nghĩ của người tham gia vào thời điểm họ click bầu chọn mà thôi . Chả có gì là cơ sở để đánh giá thực tế cả .
Có thể có những người cả đời họ chả bao giờ giúp ai , nhưng 1 ngày khi thấy người khác gặp nạn họ lại bay vào giúp đỡ nhiệt tình .
Cũng có những người lúc bình thường luôn sẵn sàng giúp đỡ người khác , nhưng cũng có lúc họ phải bất lực đứng nhìn ( do bị chấn thương , tai nạn hay ràng buộc tinh thần .. )
Thực tế là cái không thể giả thiết , vì bên cạnh suy nghĩ của 1 người thì còn có nhiều thứ ràng buộc anh ta hơn . Tôi đánh giá cao những người vote " Lao vào " , vì ít ra trong suy nghĩ của họ cũng đã có 1 chút gì đó sự sẵn sàng cho các trường hợp khẩn cấp . ( Tất nhiên loại trừ các chú vote bừa )
Tuy vậy cũng ko phải tôi đánh giá thấp những người vote đứng ngoài , vì bài vote này ko bao quát đủ suy nghĩ của mọi người trước 1 tình huống . Rất nhiều người nói :" Nếu trong khả năng thì sẽ làm " --> như vậy bạn ko thể kết luận là họ có lao vào hay ko .Chẳng qua ở đây chỉ còn duy nhất 1 lựa chọn cho họ thời gian để suy nghĩ mà thôi .
Thêm nữa , cũng có những người sẵn sàng lao vào nhưng ko phải vì tuyên dương , vậy bạn nghĩ họ sẽ vote vào đâu ?
Thực tế tôi tin là ở VN những người sẵn sàng giúp đỡ người khác nhiều hơn con số 36 ( lúc tôi post bài ) rất nhiều . Còn việc kết luận là anh hùng hay ko thì ko phải chuyện chỉ nhìn vào 1 hành động mà kết luận được .

 

Ko Vote, tư tưởng làm anh hùng ai chả muốn, vấn đề là nói dễ hơn làm, đôi khi chỉ vì suy nghĩ vụt qua trong đầu cũng đủ để quyết định 1 mạng người rồi.

 

sau khi vote xong nhìn vào cái result thật là hối hận .....

 

_____ôi trời ko ngờ chênh lệch đến vậy. lát vào mấy diễn đàn khác làm cái này coi co' giống box 50 này ko

 

Đương nhiên cái poll nào cũng chỉ là tham khảo , chỉ đúng trong 1 tính huống nhất định nhưng nó cũng nói lên bản chất và suy nghĩ của con người. Ở đây ít nhất hơn 80% người muốn đứng ngoài , có thể vì họ ko đủ can đảm , không có khả năng hoặc họ còn người thân cần chăm sóc , nhưng cái chính là họ ko muốn đặt cược mạng sống vào 1 ván bài ko chắc chắn. Tôi hoan nghêng những người vote 1 , nhưng cuộc sống ko đơn giản muốn cứu ai là cứu đc . Nếu chẳng may gặp chuyện gì thì sao ? Họ ko buồn nhưng lại liên lụy đến người thân , bạn bè , tự hại chính mình.

Còn cái poll kia tôi ko có ý tất cả người lao vào đều để đc tuyên dương , bạn lao vào chứ gì ? vậy vote cái 1. Sau đó dù ko cần tuyên dương , những người bạn cứu cũng sẽ biến ơn bạn , bạn cũng cảm thấy hài lòng .

 

Đương nhiên là tôi đã vote cái 1 .
Cái chính tôi muốn nói ko phải cho bạn , mà là cho những chú nào nghĩ rằng lựa chọn phương án 2 thì là người thực tế hay thông minh , blar blar gì đó .. còn những ngừời vote cái 1 là ngược lại á .
Làm việc nghĩa giúp người có gì là sai và ko thực tế ?
Nếu cái vote có thể dành cả cho những người ko cần tuyên dương mà vẫn lao vào , thì hiển nhiên là có chỗ cho những người lao vào mà ko phải chết hay gặp chuyện gì lớn.

 

đứng xem còn hơn đời mà bạn ai đâu mà vô cứu mình, ngay cả bị giật điện thoại chốn đông người, hay là bị cướp giật giữa đường, hay là những người yếu đuối như mấy ông già cao tuổi bị gậy đập thẳng vào đầu ngay cây xăng nằm giật giật mà mọi người vẫn đứng dững dưng nhìn, người ta bất nhân thì mình bất nghĩa lại, đời thiếu gì cái vui cần chi mà bay vô liều mạng cứu trừ khi là mẹ hoặc vợ thì còn được.

 

tùy xem đối tượng bị hại là ai

 

anh em xông lên thằng nào bỏ chạy là hèn

còn tôi đi kêu viện binh

 

thật mừng là còn rất nhiều người vote 1, đó là lý do tại sao rất nhiều người vote 2 .
Hãy vote 2, bởi còn rất nhiều người sẵn sàng vote 1

Nghe thật vô lí nhưng hãy suy nghĩ kĩ sẽ thấy nó có lí

 

ko thích làm anh hùng. ta thích làm tướng chỉ huy hơn

 

Cậu ấm ít ra đường nên ít thấy người gặp nạn

 

Từ nhỏ tới lớn thích được mọi người tôn là làm anh hùng nhưng chưa có cơ hội.

 

không biết có ai đọc bài báo có dòng tin về một người phụ nữ bị cướp 1 sợi dây chuyền , 1 chàng thanh niên rượt theo tên cướp và ko may bị nó đâm 1 nhát ngay tim và chết sau đó .... để lại 1 bà vợ và 2 đứa con nheo nhóc
đời ai chả muốn làm hero nhưng cái mặt trái là làm hero được gì ?? như anh thanh niên kia là chết ,và được tuyên dương + 2m tiền ... vợ con nheo nhóc còn bà kia chỉ mất vài 2 , 3 lượng , chưa nói là 2m có đủ mua quan tài chưa nữa --> chả đáng
vì thế tuy là đau lòng nhưng sự thật là vậy nên vote 2

 

hãy lao vào cứu Lona đang tìm cách thoát khỏi ngôi nhà đang cháy

 

Good idea

Sự phân công lao động trong xã hội ngày càng có tính chuyên môn hóa cao. Những cậu nào vote 1 thì nên gia nhập vào một trong các ngành/nghề như cảnh sát, cứu hỏa, nhân viên cứu hộ, lực lượng phản ứng nhanh v.v...
Những ai vote 2 thì nên chọn các ngành nghề khác để làm việc.
Ngành, nghề nào cũng được, miễn là không vi phạm pháp luật và có cống hiến đóng góp cho xã hội và có thu nhập để nuôi sống bản thân và gia đình.