Học để làm gì, các bạn biết chứ ?

Vậy cho hỏi cậu lấy cái gì để không tôn trọng người khác trước khi cậu tranh luận? Tớ thấy thái độ cậu đã quá đáng ngay từ lúc đầu kìa.Vậy trc khi bước vào cái chủ đề này để chứng tỏ mình giỏi,làm cái không khí chủ đề nghiêm trọng lên,thì cậu đã gặp N chưa? Lấy lý do gì cậu bảo không tôn trọng N? Nếu N cùng quan điểm với cậu thì chưa chắc cậu đã có cái thái độ như vậy đúng không?

Lý luận? Cậu cho rằng nghị luận về cuộc sống thì như thế nào là đúng? Đã nói rồi,cuộc sống không phải là toán học mà đòi logic đúng/sai,1+1 là 2. Đây là cuộc sống,mỗi người có quan điểm riêng và cách lý luận riêng. Cậu cho rằng cậu đúng? Đó là cách nhìn của cậu thì những người khác là sai à?

Và cuối cùng,cậu cho rằng cậu là ai mà có quyền định giá nhân phẩm người khác? 5 đồng 1 tá? Con người chứ con thú sao mà không có nhân phẩm?

Cậu muốn làm vấn đề nghiêm trọng lên,thái độ quá đáng lên,gườm gườm người đối thoại,thì đi sang forum mà cậu nói ấy. Cái kiểu nói chuyện cho rằng ta độc tôn,ở cái topic này,tớ nghĩ cậu đi nhầm chỗ rồi đấy.

 

Đồng ý được câu này "ở cái topic này,tớ nghĩ cậu đi nhầm chỗ rồi đấy."

1. Tôi chưa từng khinh rẻ ai nếu chưa từng trao đổi qua. Thành viên *N* đã tham gia nghị luận và mục đích của thành viên này không phải để làm rõ vấn đề được nêu ra, mà chỉ nhằm nói kháy và chọc ngoáy các luận điểm khác hoàn toàn dựa trên cảm xúc. Mục đích này được thể qua hàng loạt hành động và cách hành văn lố bịch, lạc đề. Đây là nguyên do thành viên này không đáng nhận được sự tôn trọng. (có thể tại một thời điểm khác, một địa điểm khác, thành viên *N* không còn là một tên hề nữa - nhưng đó lại là một câu chuyện khác, hãy quay về với thực tại của chủ đề này)

2. Tranh luận về cuộc sống luôn không có điểm dừng vì cuộc sống luôn thay đổi. Nhưng ở đây ta không nghị luận về cuộc sống mà chỉ là một khía cạnh của cuộc sống - mục đích học. Điểm dừng của cuộc tranh luận này là tìm ra/ nhận ra một mục đích đúng đắn để đưa con người đến đỉnh cao của sự nghiệp/ cuộc sống. Trên thực tế, chỉ có 3% dân số thế giới đạt được điều này (giàu có, hạnh phúc và có khả năng tương trợ người khác). Ngược lại, nếu bạn đã mang trong mình tư tưởng bại trận, e chẳng nên tham gia vào đề tài này làm chi.

3. Nhân phẩm là chỉ dành cho con người. Và tôi không hề đánh giá nhân phâm của con người. Tôi đánh giá loại cuồng *** (đã bị xóa bởi The Angel).

 

cái này nôm na giống cái suy nghĩ của mình.(đã nêu ra ở bài trước)
Và thông qua bài của Claud thì theo mình hiểu nếu dân giàu và có trình độ văn hóa thì nước mình cũng được liệt vào danh sách của những nước đang phát triển.
Nếu dân ta có đầy đủ tri thức thì nhà nước mình cũng đỡ đc khoản mù chữ
Nếu dân giàu thì nhà nước không phải tiêu tốn hàng chục tỷ đòng để xóa đói giảm nghèo
--> nhà nước sẽ chú tâm hơn vào việc phát triển kinh tể xã hội, xây dựng đất nước

 

Topic co vẽ đi quá xa chũ đề rồi, sao chũ thớt không nói gì hết vậy? Để mọi người cứ căng thẳng thế này á?

 

Nói nghe tức cười; làm việc cho nước ngoài chứ có đóng thuế cho nước ngoài đâu, dân càng giàu, lương cao thì thuế mới nhiều, đấy không gọi là đóng góp thì gọi là gì!

 

Trẻ con ấy mà, đã biết thuế thu nhập là cái gì đâu, chỉ biết 5 điều Bác Hồ dạy thoai

 

"các bạn ko cần làm gì cho đất nước các bạn chỉ cần làm được cho bố mẹ các bạn vui là đã giỏi lắm rồi"

 

1.Không hiểu sao trong đây tôi chỉ thấy mỗi bạn là có thái độ chọc ngoáy và hợm hĩnh của kẻ học thức rởm đời

Tôi thấy *N* chẳng nói kháy ai.Và đặc biệt là tôi chẳng thấy cách hành văn lố bịch như bạn nói.Type bài trên forum không phải là một bài tập làm văn.Miễn không xúc phạm người khác bằng thái độ coi thường như bạn là tôi thấy chẳng sao cả.

2.Hình như bạn không đọc kĩ những gì tôi đã type? Tôi đã nói rồi,bạn không có quyền đem quan điểm và thế giới quan của bạn áp đặt lên người khác,cho dù bạn đúng hay không mà nói cái giọng khinh người như vậy ai mà chịu được?

3.Vâng,đọc được đoạn này là tôi phần nào hiểu được nhân cách con người bạn rồi.Bạn chẳng là Chuá,chẳng là cái gì mà tự cho rằng người có thể ngồi trước máy tham gia vào 1 forum là người hay không,nực cười thay cho từ "đánh giá".Tôi thấy cậu nhục lắm đấy.

Câu cuối thôi,cãi với người,không cãi với ngợm.

 

nói kháy ai ?? ???? ? tôi nói kháy ai thế ........chỉ đến lúc cuối....thấy bạn đáng yêu quá... nên tôi nói thẳng....bạn thật đáng ghét ....thế là nói kháy à

 

Bạn có quyền thấy những gì bạn muốn thấy và cuối cùng bạn sẽ tìm thấy những gì bạn muốn thấy - cho dù điều đó không hiện hữu trong thực tại. Đây là quyền riêng tư của mọi người. Mắt bạn nhìn thấy phong hoa thì đến Chúa cũng không thể biến đó thành phong hỏa được.

Vì thế tôi thấy cuộc tranh cãi này đang trở nên vô bổ, đến Chúa còn không thể khiến kẻ mù lòa trở nên sáng mắt thì tôi cũng đành chịu thúc thủ.

Để kết thúc chuyện nhỏ nhặt về "quyền được thấy những gì bản thân muốn thấy" này, có một câu chuyện nhỏ:

Một ông già mù nghe người ta tán thưởng bức danh họa Mona Lisa nhiều nên cũng sinh lòng hứng thú. Một hôm nọ, trong khi đang ngồi ăn sáng, ông hỏi David, vốn là một dân sành sỏi trong ngành nghệ thuật. Thấy người bạn mình tuy khiếm khuyết nhưng lại có vẻ đam mê nghệ thuật, David bắt đầu dùng những ngôn từ đặc tả và tượng hình nhất để giúp ông bạn già hình dung vẻ đẹp của bức họa kia.
Chốc sau, ông già không bình tĩnh nữa, cắt ngang: "Cũng chỉ là hình của một người hai mắt, hai tai, một mũi, một miệng thôi chứ có gì đâu mà phải ca tụng dữ vậy?" David nhìn ông bạn rồi im lặng lắc đầu, cười nhoẻn.

 

ghê quá, khéo nhiều anh sắp bị gameover ở đây mất. Bàn về vấn đề học để làm gì chả lẽ ko ai tự trả lời đc à:(?

 

Trước hết là để tự nuôi cái mồm khỏi ăn bám người khác, thành gánh nặng cho xã hội

 

Thật ra thì tụi bạn em sau này chắc cũng biết học để làm gì thôi, có điều giờ tụi nó ko có định hướng, cứ học quá trời, gì mà em thấy ngồi viết hoài, không biết viết gì dữ vậy không biết nữa, rảnh thì em ra đá cầu, khỏe người, dễ tiếp thu, tụi nó cứ ngồi trong lớp, viết gì hoài không biết nữa.
Nói chung, 1 người học thật giỏi ko có nghĩa sau này thành công, nhưng học dở chắc sẽ thất bại, phải biết có ước mơ mới là quan trọng

 

Bạn đang học cấp 3 hã ? Nếu là cấp 3 thì học chăm là tốt vì tăng khả năng vào được đại học.Không phải chúng nó học không có định hướng đâu khi chọn trường chọn khối trong thi đại học là định hướng nghề nghiệp sau này rồi.Còn về việc thành công trong sự nghiệp thì phụ thuộc vào nhiều yếu tố lém học giỏi chưa chắc đã xin đc việc tốt đâu mà còn cần các mối quen biết và có thể là $$$ nữa

 

Tôi đề nghị quay lại chủ đề chính đi! Như tôi đã nói trước đây, kẻ vô học thường tự cho mình cao hơn người khác cái đầu và tự cho mình cái tư cách coi thường người khác! Và tất nhiên những người hợm hĩnh sẽ có kết quả ra sao thì không cần phải nói!
Việc học như thuyền trên nước chảy, không tiến ắt lùi! Những ai tự cho mình đủ thông minh thì cứ ngồi đấy mà mơ về "Bờ bến lạ" nhé!

 

Lần sau bạn thử đi đến gặp người bạn ấy, hỏi thử xem bạn ấy đang viết gì. Đôi khi đó lại là một khám phá thú vị cho bản thân bạn đấy.
Nhà triết học Ludwig Wittgenstein, người có những thay đổi to lớn cho nền triết học đương đại, hoàn thành 1 trong 2 tác phẩm để đời của mình giữa trận mạc; mặc cho hai bên quân đội thay nhau xả đạn, ông vẫn ngồi giữa cuộc chiến cặm cụi viết lấy viết để, không quan tâm đến xung quanh.

 

Đến hôm nay mới thấy chủ thớt lên tiếng, nếu nói sớm có phải bớt căng thẳng hem chứ?:-*

 

Đúng là suy nghĩ của 1 học sinh cấp 3. Mình ko có ý khinh bạn đâu nhưng mình muốn chỉ ra cho bạn những điều mà 1 học sinh chưa trải qua.
Sự khác biệt giữa 1 học sinh và 1 sinh viên đó là định hướng và cách học.
Trước hết nói về việc học tiếng anh nhé, ko phải mục đích chỉ như bạn nói là đi giao tiếp với ng nước ngoài, mà có rất rất nhiều mục đích khác như: đọc tài liệu học tập bằng tiếng anh, cần thiết cho đi xin việc sau này... Nhất là ở trong ngành kinh tế thì bạn sẽ càng thấy TA rất cần thiết.
Theo mình khi còn là học sinh thì nên tập trung học tốt các môn chính, các môn phụ cũng rất quan trọng. Ví dụ môn văn sẽ làm tâm hồn bạn phong phú, sống có đạo đức và cư xử có văn hóa. Môn sinh, sử, địa ... đều rất hữu ích, nếu bạn học giỏi các môn đó thì ko phải là vô ích mà nó sẽ làm cho đầu óc bạn thông thái hơn trong việc đánh giá một sự việc nào đó. Làm cho khi mình đánh giá nhận xét việc gì sẽ có ở trên 1 góc độ tổng quan, toàn diện nhất.
Nhưng nếu bạn không đủ khả năng vừa học tốt các môn chính mà lại học được cả các môn kia thì bạn chỉ cần học để biết thôi.

Ở trong môi trường chuyên như bạn đang học, chắc hẳn các bạn trong đó đều rất thông minh, nên bạn đừng nghĩ là ko ai có định hướng gì cả. Việc chăm chỉ học như vậy ko sai đâu. Nhưng tất nhiên nếu ai đó suốt ngày học như con mọt sách mà quên đi tập thể dục thể thao thì đúng là ko nên rồi. Nhưng mình nghĩ rằng là học sinh, mức độ hiểu biết về cuộc sống chưa nhiều nên tập trung cho việc học và định hướng vào 1 trường đại học là đủ. Khi vào trường ĐH rồi các bạn sẽ có 1 định hướng tiếp theo phù hợp với hoàn cảnh của mình.

Bạn có định hướng như vậy là tốt, nhưng người khác cũng có cách định hướng riêng và ko phải là không tốt. Chúc bạn thành công, con người luôn cần cố gắng, cố gắng liên tục. Vì bạn biết đấy, cái gì cũng tương đối thôi, vì vậy hãy cố gắng để những gì bạn hiểu biết là ở mức tương đối tốt nhất mà bạn có thể làm.

 

Chuyện giáo dục ở VN còn nhiều bất cập.
Học thì dĩ nhiên là nên rồi, nhưng tốt nhất học theo khả năng thật thôi.
Thời đi học tôi chả biết học thêm là cái gì, vẫn học sinh giỏi, vẫn đậu ĐH như ai. Chương trình PT có quá nhiều cái thừa thải, học nhiều chỉ nặng óc mà sau này cũng quên sạch, tốt nhất là cứ học cái mình thật sự thích và định hướng cho tương lai luôn.