Tổng thống Bush đứng đầu danh sách nói nhảm

Câu đấy đúng đấy chứ Trong xã hội thì họ là đồng giới nhưng trong gia định họ thì 1 là đàn ông 1 là đàn bà

 

Những báo cáo nói rằng chuyện gì chưa xảy ra luôn gây hứng thú cho tôi, bởi vì chúng ta đều biết, có những thứ "biết là đã biết", có những điều chúng ta biết là chúng ta biết.
Chúng ta cũng biết là có những thứ "biết là chưa biết", nghĩa là chúng ta biết có những điều chúng ta chưa biết.
Nhưng cũng có những thứ "chưa biết là chưa biết" - những thứ, những điều chúng ta ko biết là chúng ta ko biết.

Omg, tớ chỉ hiểu đc đến thế .

 

Nghe như câu gì của Mác ý nhờ? Hình như là “Vậy là tư bản không thể xuất hiện từ lưu thông và cũng không thể xuất hiện ở bên ngoài lưu thông. Nó phải xuất hiện trong lưu thông và đồng thời không phải trong lưu thông"

Hồi đấy nghe câu này mắt tròn mắt dẹt, không hiểu gì luôn

Mác còn nhiều câu phê lắm. Muốn em trích tiếp không?

 

thế mới biết trí tuệ của bác chúng ta :-*

 

“Cái, nhờ có tiền, mà tồn tại đối với tôi, cái mà tôi có thể trả tiền, nghĩa là cái mà tiền có thể mua được, bản thân tôi là cái ấy, tôi, người sở hữu tiền. Sức mạnh của tôi cũng lớn như sức mạnh của tiền. (…) Cho nên tôi là gì và tôi có thể làm gì, điều đó hoàn toàn không phải là do cá tính của tôi quy định. Tôi là người xấu xí, nhưng tôi có thể mua cho tôi một người vợ tuyệt đẹp. Do đó tôi không xấu, vì tác dụng của sự xấu xí, sức mạnh đáng ghê tởm của nó, đã bị tiền làm tiêu tan mất rồi. (…) Tôi là người xấu, không chân thật, không có lương tâm, ngu ngốc, nhưng tiền được tôn thờ thì người có tiền cũng được tôn thờ; (…) tôi là người không có trí tuệ, nhưng tiền là trí tuệ hiện thực của mọi sự vật, -- thế thì làm thế nào mà kẻ chiếm hữu tiền lại không có trí tuệ được? (…) Tiền biến mỗi lực lượng bản chất ấy thành một cái gì vốn không phải là lực lượng ấy, nghĩa là thành cái đối lập với nó. (…) Vì tiền, với tính cách là khái niệm đang tồn tại và đang biểu hiện của giá trị, làm lẫn lộn và trao đổi mọi sự vật, cho nên nó là sự lẫn lộn phổ biến và sự thay thế phổ biến mọi sự vật, nghĩa là thế giới lộn ngược, là sự lẫn lộn và sự thay thế tất cả những phẩm chất tự nhiên và có tính người” [những chỗ nhấn mạnh là do Marx]

Đỡ đê các bố trẻ

 

Những câu nói nhảm và những câu khó hiểu ko thể đồng nhất đc đâu các bạn ạ. Ngoài ra còn dịch thuật nữa cũng làm khó hiểu đi

 

Nói nhảm là do ngớ ngẩn còn triết học thì muôn đời không hiểu nổi

 

Xin lỗi cậu chứ những câu như thế này:

"Nó phải xuất hiện trong lưu thông và đồng thời không phải trong lưu thông."

theo logic thông thường thì là nói nhảm hay là sâu xa khó hiểu?

 

Logic thông thường là logic nào? Cậu phát biểu logic đấy xem
Nói chung ai học KTCT đều biết câu này rồi. Có điều lười học nên ko hiểu,với lại ko có hơi mà hiểu thôi.

 

Buồn cười nhờ? Một người suy nghĩ bình thường sẽ nhận ra là hai mệnh đề "xuất hiện trong lưu thông" và "không phải trong lưu thông" là hai mệnh đề phủ định lẫn nhau. Và theo logic bình thường thì không thể cùng một lúc xảy ra. Cho nên câu nói của Mác nghe rất chi là vô lý.

Một ví dụ khác như có người nói "Spam đang đi đa'i" và "Spam không phải đang đi đa'i". 2 cái đấy không thể đồng thời xảy ra, trừ khi Spam có 2 chym. :P

 

2pic đúng là đang xuất hiện những câu nói nhảm

 

mác thì vô đối với những câu có khả năng gây điên loạn rồi

 

Vì lưu thông không sinh ra giá trị thặng dư. Việc trao đổi hàng hóa ngang giá hay không ngang giá đều không mang lại giá trị thặng dư. Giá trị thặng dư sinh ra trong quá trình sản xuất do sức lao động tạo ra. Tuy nhiên nếu đứng ngoài lưu thông thì giá trị đó không được biểu hiện.
Vào box Thư giãn mà lôi Triết ra thì chẳng thư giãn chút nào.

 

Quan trọng là Mác giải thích vế 1 ko ai cãi đc,vế 2 cũng ko ai cãi đc. KHi ghép 2 cái vào thì mắt tròn mắt dẹt. Sau đó Mác đi giải thích tại sao lại như thế. Nhà triết học là hững người nói xuôi cũng làm người ta gật,nói ngược cũng làm người ta gật ==> chém gió vô đối Cũng như nhà chính trị là người có khả năng nói ngày mai sẽ diễn ra việc gì,sau đó giải thích được tại sao nó không xảy ra

 

sách giáo dục công dân THPT ấy nhiều câu của Mác cũng khủng lắm, ngắt câu ở đoạn này thì có nghĩa khác mà ngắt ở đoạn khác cũng có nghĩa khác

 

Hài vãi đạn ..... .
1 số người là người đứng đầu 1 đất nước đấy

 

ở đây có sự tồn tại của các mặt đối lập hỗ trợ và bù trừ lần nhau , Marx đang đi tìm sự lưu thông trong CNTB nhưng lại vướng phải câu hỏi khi không lưu thông nó ra " làm sao "thì ai biết được" làm sao "nên nó chả ra "làm sao "cả tớ chém bão đấy các bác pro logic đừng tạ nhé

 

cậu để ngoặc kép như vậy thành ra khó hiểu, chính xác là khi không lưu thông nó ra làm sao làm sao ai bit được nó ra làm sao, tuy nhiên ko hẳn là nó chả ra làm sao, cái chính là, nó chắc chắn sẽ ra làm sao

 

Đấy thấy chưa

ai nói triết học khó hiểu đâu

 

Câu của Donald Rumsfeld có gì đâu mà phải ngớ ngẩn nhỉ?