Nam Việt Quốc - Triệu Vũ Đế

Triệu Đà đánh bại An Dương Vương, lập nên nước Nam Việt, xưng là Vũ Đế. Sự tích nõ thần và Mỵ Châu - Trọng Thủy là câu chuyện mà tất cả dân Việt đều đã biết qua. Nhưng vấn đề công nhận Triệu Đà ( Vũ Đế ) như thế nào là vấn đề gây tranh cãi?!

Các sử gia phong kiến xưa nay vẫn coi Triệu Đà là một vị đế khai lập ra nước nam ta từ xưa, xem đó là một triều đại phong kiến chính thống của nước nam. Cuộc chiến Triều Đà và Thục Phán cũng chỉ là cuộc chiến tranh giành ngôi vị và thống nhất giữa các tộc Bách Việt.

Thế nhưng qua các sử gia cộng sản thì lại khác: xem Triệu Đà là kẻ xâm lược phương bắc?!

Hưng Đạo Vương trong di ngôn khi nói chuyện với Trần Anh Tông cũng xem Triệu Đà là một thời kỳ quân chủ của nước Nam. Vậy theo ý các tướng thì sao?!


Triệu Đà là người gốc Chân Định, có thể là ông tổ của Thường Sơn Triệu Tử Long

Nước Nam Việt do Triệu Đà lập gồm cả Quảng Đông, Quãng Tây (Lưỡng Quảng), Hồ Nam, Quý Châu và đồng bằng Bắc Bộ của Việt Nam.

Nếu tụi Tàu nói Biển Đông là lãnh hải Trung Quốc, hà cớ gì chúng ta không công nhận Triệu Vũ Đế. Khi đó Lưỡng Quảng, Hồ Nam, Quý Châu cũng là đất Nam Việt. Nếu mạnh chúng ta sẽ lấy lại!

 

Pác Tuấn xem kỹ lại bài viết kẻo đụng đến vấn đề ctrị. Đa phần ở lứa tuổi chúng ta đều học lịch sử từ những sử gia đó. Để lật lại một vấn đề vốn cố hữu, sẵn có thì rất khó, thường phải có những bài viết khoa học, có chứng cứ đầy đủ, được đăng trên những tờ báo uy tín, đại chúng... Mà thường những cái đó chỉ thấy phổ biến trong các bài nghiên cứu luận văn thạc sỹ, tiến sỹ trở lên.

 

-----------------------------
-----------------------------
đã xóa

 

Như trên tôi đã nói và tôi nghĩ cái vấn đề này nó đã thuộc cấp quốc gia, mang tính dân tộc rồi. Chúng ta bàn đến nó ở đây liệu có vượt quá mức giới hạn không? Với Nhà nước ta, chỉ có những sinh viên cấp ĐH mới bắt đầu được tham gia nghiên cứu khoa học nhưng còn rất hạn chế. SV chỉ thực sự nghiên cứu khi từ cấp thạc sỹ trở lên. Đó là cái hạn chế của nền Giáo dục nước ta. Tôi xin lỗi, không phải nói những ai có Đảng này nọ nhưng thật sự mà nói cái thời tôi còn tham gia NVQS thì đã chứng kiến việc mua cái "bằng" Đảng dễ như thế nào rồi. Và thật buồn thêm khi chứng kiến bạn bè thời SV của mình cũng có cái đó nhưng không phải từ đôi chân của chính mình. Quan trọng chúng ta là người dân thì có biết "quay theo cơ chế guồng nước đó không?"

 

sử là phần của chính trị, đừng đòi hỏi nó chính xác
sử gia cộng sản được yêu cầu nghiên cứu Đà là kẻ xâm lược để ngầm công nhận vùng Lưỡng Quảng xưa kia không hề là của ta
người đưa ra yêu cầu đó với các sử gia là người rất sáng suốt vì lẽ
- HS-TS thuộc về chúng ta rõ ràng vậy mà chẳng đòi được huống chi cái vùng đất đó chỉ còn là trong huyền sử
- ta làm như vậy là chứng tỏ thành ý tôn trọng 16 chữ vàng nghĩa tình son sắt giữa hai Đảng và hai nhà nước (chỉ tiếc rằng "trái tim nhầm chỗ để trên đâu" mà thôi)
vài lời cạn nghĩ, mong lão tuấn đừng đưa chủ đề nhạy cảm lên để tui phải ngứa tay viết lung tung
còn nếu lão là người phòng nhì cài vô đây thì xin lão hai chữ đại xá,để tui yên ổn cày cuốc mua sữa cho con

 

phải vậy thôi vì nó là nước lớn mà, mạnh được yếu thua. Pác lione qua box game chiến thuật-0 thảo luận chung đi có nhà bên đó do hugoking xây rồi tha hồ mà bàn

 

Một chủ đề thật sự quá nhạy cảm...
Không chỉ có Sử Gia của Nhà Nước Việt Nam ( nhạy cảm nên cứ phải úp mở...) mà ngay cả trong Chính Sử của Trung Hoa cũng đã bóp méo và xuyên tạc nó bằng nhiều hình thức khác nhau...
Chẳng hạn như Một cuốn sách của Trung Quốc chép rằng Lãnh Thổ của nhà Chu bao gồm cả Miền Nam Dương Tử nhưng chúng ta biết rằng Trước thời Xuân Thu, Lãnh Thổ của Chu chưa bao h vượt Quá Trường Giang thì làm gì có chuyện đến kéo đến Phía Nam.
Trong Các triều đại Phong Kiến , Trung Quốc đã cố tìm cách xuyên tạc sự thật, làm không hết thì cạo tẩy xoá.
Ngày nay TC cũng cố gắng "bước theo" những gì mà Ông cha xưa, nhưng với một quy mô và mức độ còn ác liệt hơn.
Thậm chí cả học sinh phổ Thông còn tin rằng Triệu Đà là kẻ đã cướp nước...
Tóm lại chúng ta không thể lấy lại những gì chúng ta đã mất