VFF và SGU ? ai đúng ai sai

lâu ko lâu ko quan tấm đến bóng đá VN cho lắm, nhưng hôm nay ghé qua mấy diễn đàn thấy bụ này cũng có vẻ nổi...ai biết thêm info thì chia sẻ + bàn luận về VFF và nền bóng đá nước nhà cái nhỉ

http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=144126

http://www.phapluattp.vn/news/the-thao/view.aspx?news_id=268952

http://www.vietnamnet.vn/thethao/hangnhat/200910/SG-Uinted-kien-len-CAS-VFF-binh-than-cho-872566/

 

dài quá :'>

 

Mình nghiêng về SGU.Cái VFF thì mất lòng tin và bê bối từ lâu rồi. Mà nói chung đã nhắc tới cơ quan công quyền của nn thì chả ai có thiện cảm cả. Đá bóng trách nhiệm với chối đây đây thì pro rồi messi, CR9 gọi cụ

 

chú ý nhất mấy đoạn này này

đoạn này cũng hài, ông chủ tịch gì mà phát biểu ngu như....

 

Chủ tịch mà ăn nói vô học vậy

 

chủ tịch là phải thế . .

 

Chơi gì nữa, giờ chỉ còn nước đi năn nỉ SÀi Gòn Yu nai tịt thôi chứ ở đó mà hăng

 

vừa mới tìm thêm dc cái link này....mie, rất là bố láo

http://tintuc.xalo.vn/01932716136/vff_duoi_dai_dien_sai_gon_united.html

 

Mấy bác này quan liêu quá, nhớ hồi trước tiêu cực tùm lum rồi huề cả làng

 

Thật là thư giãn Là quan liêu hay đang đá đểu nhau đây ?

 

Bá Kiến gặp Chí Phèo, cả hai thằng đều đáng khinh.

Bá Kiến thì quen thói ngông nghênh rồi nên quy định do mình soạn mà cũng phạm thoải mái vì tự nghĩ "bố mày sợ thằng nào?"

Chí Phèo thì biết mình sai tè ra rồi nhưng năn nỉ xin xỏ không được quay ra vạch mặt ăn vạ. Đằng nào cũng bị xuống hạng rồi, bây giờ làm bầy nhầy ra cho "trạng chết chúa cũng băng hà" cho bõ ghét

 

nói VFF đáng khinh thì đúng, chứ nói phía bên SU khinh thì.... ? nếu tôi nhớ ko nhầm thì ngay lớp đầu tiên khi tôi dc học ở trường luật bên này là : nếu ko chứng minh dc mình đúng thì chứng minh bên kia sai....? bạn cũng học Luật mà có thể khinh những mánh của người cùng nghiệp ư ? Tôi chưa ra trường nữa, nhưng chắc chắn là đầu óc tôi thông thoáng hơn những người ra trường "Luật" ở VN như bạn

 

Này nhé: quy chế giải là nếu có đội bị loại thì trừ hết điểm liên quan của các đội khác. Tôi không đọc quy chế nên tôi ko biết có đúng ko, nhưng phía SU ko phản bác điểm đó tức là bị chọt đúng chỗ ngứa rồi. Họ biết là bị trừ điểm là đúng nên xoay sang moi móc chuyện khác đó là cơ cấu Ban kỷ luật sai quy định.

Cứ cho là cơ cấu ban kỷ luật sai quy định đi, khi đó thì sao? quyết định kỷ luật vô hiệu. Nhưng vấn đề là khi đó chỉ cần lập ủy ban kỷ luật mới, lại ban hành quyết định kỷ luật lại là xong.

Chẳng phải SU = Chí Phèo là gì?

 

Nói chung là do nền bóng đá VN yếu toàn diện kể cả khâu quản lý ,tổ chức nên mới có mấy vụ lùm xùm thế này.Lên thành chuyên nghiệp mấy năm rồi mà chẳng thấy khác gì so với lúc trước ngoại trừ cho bọn nước ngoài vô đội hình

 

LS phía SU là một trong những người tham gia soạn quy chế đó , Bác ta thừa biết chỗ nào có thể sai, chỗ nào có thể đúng
Mà chắc bạn siêu nhân xay da chưa tìm hiểu kỹ vụ này thật rồi.....

Thứ nhất: 1 BKL khi dc thành lập sai quy định + sai pháp quy (chẳng biết từ này TV đúng ko ) thì những quyết định dc rút ra từ BKL là ko có hiệu lực....nếu như vậy thì việc SU xuống hạng 2 là điều ko thể. Ko nhắc tới đến việc kỷ luật lại hay ko, VFF phải bồi thường thiệt hại cho SU trc đã.

Thứ 2: Theo như đúng quy chế (tôi đã đọc qua) thì trc khí rút ra 1 quyết định kỷ luật cho một đội bóng nào đó, VFF phải tính đến tình huống thiệt hại gián tiếp cho các đội bóng khác (cái này hình như là cả quy định FIFA...chưa rõ, sẽ tìm trên mạng).

Bonus: Khái niệm LS ở VN có cả chí phèo lẫn thị nở cơ à ? ở đây chúng tôi chỉ dc học 2 khái niệm: Thắng và Thua.

 

Nếu thành lập BKL mới thì họ vẫn phải căn cứ theo quy chế giải => vẫn trừ điểm của thằng SU. Về bản chất BKL hiện tại chỉ làm sai vì sai quy trình chứ ko phải sai vì gây thiệt hại cho SU.

Tính đến thì thế nào nhỉ? Theo ông Hỷ nói thì căn cứ quy chế, 1 đội bị loại thì trừ điểm hết các đội liên quan. Cậu tìm trong quy chế xem điều đó có đúng không? Nếu ko đúng thì ko cần bàn nữa, coi như tôi sai. Còn nếu đúng là quy chế ghi rõ là "nếu 1 đội bị loại thì điểm phát sinh từ các trận đấu của đội đó phải xóa hết" thì tôi đúng. Ok?

Thắng và thua cũng vẫn phân ra thắng đẹp và thua đẹp, thắng bẩn và thua bẩn. Vẫn có loại luật sư đc người ta kính trọng, vẫn có loại luật sư bị khinh. Cậu thích loại nào thì tùy cậu.

Vấn đề ở đây tôi thấy thái độ của ban lãnh đạo SU giống Chí Phèo ăn vạ thì tôi nói là ăn vạ, tôi không nói đến ông LS Trần Vũ Hải (chắc là thần tượng của cậu chăng?) vì ông ấy chỉ ăn tiền mà làm thôi, chả vi phạm đạo đức gì cả. Vậy nên cậu không cần lôi chuyện luật sư với hành nghề luật ra với tôi.

 

nhiều đạo đức thật quá

 

khi BKL dc thành lập sai quy chế thì quyết định dc rút ra từ BKL chắc chắn phải là sai (nghĩa đen, nghĩa bóng tự hiểu). Khi quyết định đó sai, nhưng dc đem ra áp dụng cho một đội bóng gây ảnh hường tài chính, danh tiếng, tài phí (tiền thuê LS chẳng hạn ) của họ. Làm sai cho thằng khác thì nên sửa sai

cậu chắc chưa nghe tới, hoặc chưa dc học "Conflict of laws"

Cậu biết thừa cái chuyện đánh vào quy chế BKL là từ LS của bên SU mà ra, SU mà nghĩ ra dc đến thế thì chẳng cần thuê lS rồi :(, khi cậu nói SU chí phèo thì ko ám chỉ LS bên họ thì ám chỉ bên ai ?

Bonus: Hầu hết tất cả LS tên "Hải" mà đã có tuổi ở HN tôi đều từng dc gặp , bênh cho họ cũng chẳng sai. Nhỉ

 

Tôi nói rồi. Quyết định đó không sai về nội dung mà chỉ sai về hình thức. Mà cái gây ra thiệt hại cho SU là nội dung, không phải hình thức. Nếu chỉnh lại hình thức (lập BKL mới đúng quy định, ra lại quyết định nội dung y hệt) thì SU vẫn bị xuống hạng.

Tôi cũng muốn nghe xem cậu trình bày conflict of law nó liên quan gì ở đây.

Tôi cũng nói rồi, ông Hải chỉ nhận tiền để làm việc, lãnh đạo SU mới là thằng quyết định, nó mới là thằng Chí Phèo, bất quá ông Hải chỉ bày cách vạch mặt cho no thằng Chí Phèo thôi

 

FIFA vs VFF ( đang tìm thêm, đó mới chỉ là giả thuyết của tôi, vụ kiên chưa bắt đầu thì chưa thể biết bên SU sẽ tung ra dòng nào)

có thể cậu vẫn chưa hiểu tôi muốn nói gì thì phải ? 1 quyết định ko có hiệu lực hay sai thẩm quyền khi bị áp lên 1 tổ chức gây tổn thất đã là sai và phải bồi thường rôi. Quyết định sai ở đây ko phải là sai theo nghĩa đúng sai, mà là sai theo nghĩa sai thẩm quyền.