Thật là những con người vĩ đại, tin vào bác Nhân tới cùng, đáng đc nhận huân chương GD, tôi cảm thấy vô cùng xấu hổ với bản thân và tự hứa sẽ ko bao h vac mặt về vn sau khi tốt nghiệp vì sẽ ko thể nào cày bằng bạn của bác!
Bạn ơi cho mình biết nó tên gì, học trường nào, tốt nghiệp năm bao nhiêu được không, mình cũng đanh học bên này mà thấy lương ai chạm đến mức 7k sgd(co 5k USD) đã là siêu nhân lắm rồi , trăm người mới có 1 vài người , không biết bạn của bạn làm gì được 10k thế , lương cơ bản bên này ra trường được có 2k5-3k SGD /tháng, làm nhiều năm cũng khó chạm ngưỡng lương bạn của bạn lắm
--Tùy trường hợp cậu àh, tui củng ko theo ai cả, thấy cái ỳi có thì nói thôi. Trường hợp tui nêu ở trên là 1 con bạn đang học năm cuối KHXH&NV, ngành Đông Phương, đang làm việc part time cho Milano , lương củng tầm 500 usd/tháng, ở nước ngoài lương part time thế thì ko bao nhiu vì mức sống quá cao, số dư sẽ ít, nhưng ở VN thì khác, mức sông khác nên sẽ dư đc 1 khoảng nhìu hơn. Nó nhận đc học bổng sang Nhật nhưng ko đi vì sau khi tốt nghiệp sẽ đc nhận ngay vào ghế Trade marketing manager của Electrolux, wan điểm của nó là đi học 2-3năm thì ở VN này ngưới ta đã cày ra đc vài trăm mil rồi, khi về sẽ tụt hậu so với người khác.... -- Nói chung VN là 1 nước thuộc third world thì đương nhiên thík nêu những điểm yếu kém ra còn đầy . Nhưng ở đây chúng ta đang trả lời câu hỏi là " VN nhờ vào cái ỳi để phát triển thành cường quốc" chứ ko phải là " những yếu kém của VN" .
Anh không ra anh, Việt không ra Việt thì vào đây làm gì. Hãy nói như người Mỹ, làm như người Nhật, hy vọng người VN ta sau này như vậy
VN thì có hứa rất là giỏi ! Hầm chui Văn Thánh, hứa đến mức treo nguyên cái bảng to đùng :"chúng tôi hứa - cam kết blah blah ..." ..... nhưng đâu cũng vào đó, đến giờ cái hầm chui đó vẫn còn là cái hố ga thì phải ....
Suy nghĩ quá sai lầm, chính vì chỉ có 1 thể chế nên mới trên dưới 1 nòi, 1 Đảng mà không trong sạch thì có hơn 1 thể chế phong kiến được bao nhiêu. Nghĩ đơn giản thế này thôi, có 2 cửa hàng cạnh tranh nhau cùng 1 mặt hàng kinh doanh, để thu hút người mua thì họ áp dụng cách làm ăn bố láo hay là phải nỗ lực hơn để vượt mặt thằng cạnh tranh ? Đó là quy luật cạnh tranh tất yếu của vạn vật. Có như vậy mới làm cuộc sống phát triển được, những loài yếu , kém sẽ bị loại bỏ. Cũng như đa Đảng, Đảng mà cầm quyền, hoạt động kém thì sẽ bị đào thải. XHXHCN cái căn nguyên cơ bản của nó là 1 XH đạt đến XHXCHN khi của cái tích lũy dư thừa, khi đời sống con người cao cấp. Chính Mỹ - 1 nước TB khét tiếng cũng phải công nhận học thuyết XHCN của Marx, rằng sẽ có 1 ngày Mỹ cũng phải đi đến cảnh giới của XHXHCN, nhưng chưa phải là bây h, vì thực sự XH của họ vẫn chưa thể đạt đến được ngưỡng đó. Còn VN thì sao, sai lầm từ chính căn nguyên.
[/spoil] nói quá hay trước giờ những suy nghĩ bức xúc ko thể nào diễn đạt thành lời của mình đều nằm trong này. nếu đc mọi người hãy phát tán bài này ra khắp các diễn đàn của vn... đây là chuyện đang nói hơn chuyện HS, TS vào lúc này...
Hoàn toàn đồng ý về tính đúng đăn của thuyết có cạnh tranh mới có phát triển. Nhưng hình như Nga ngố cũng đa đảng nhỉ? Mà sự thể thấy cũng chả đâu vào đâu!
Quy luật thế này này, chiến tranh càng kéo dài thì chính phủ càng cần vay nhiều tiền từ ngân hàng và càng bỏ nhiều tiền hơn để mua vũ khí .... Và tổng thống, quốc hội... mua lên tranh cử thì phải có thằng nào tài trợ rồi .... tự hiểu
sao lại ko vào đâu >< tiềm lực kinh tế lẫn quân sự của Nga củng thuộc top thế giới , trong khi Nga tách ra từ LX cũ là anh cả trong chế độ XHCN cũng phải thực hiện đa Đảng có đấu tranh thì mới có phát triển quy luật sinh tồn từ xưa tới nay là vậy rồi
lý thuyết về đa đảng về cơ bản là ko sai nhưng áp dụng vào VN như thế nào ai đủ lực đủ vốn đủ cả trình để đứng ra mở cái cửa hàng thứ 2 để cạnh tranh với cửa hàng thứ 1 đây nên thực tế 1 chút
sai lầm như thế nào? cậu hiểu thế nào là quá độ hay không? còn về XHCN thì VN đang quá độ để tiến lên XHCN chứ chưa phải là XHCN, tất nhiên TBCN rồi cũng sẽ tiến tới XHCN, hiện tại có Venezuela cũng đang tiến tới XHCN, nhưng tất cả các nền TB khác có được như thế hay không là 1 chuyện khác, chưa kể hình thái cao hơn nữa của XHCN là CSCN, muốn lên được thì hơi bị khó đấy. nếu cậu bảo giống phong kiến à, vậy thì hãy tìm hiểu kỹ thế nào là phong kiến đi, còn nếu cậu dùng thêm 2 chữ chuyên quyền thì hãy tìm xem trong nội các và đại biểu quốc hội VN hiện nay có bao nhiêu người ngoài Đảng. còn chuyện cạnh tranh ấy à, lấy ví dụ như đa đảng kiểu Mỹ vậy, 2 đảng DC với CH luân phiên nhau cầm quyền, chỉ cần CH sa lầy là DC lên thay, nhưng chả phải vì DC tốt hơn CH mà chẳng qua là vì khi ông CH gây chiến và làm thâm hụt ngân sách khiến người dân phản đối thì phải đưa ông DC lên nhằm xoa dịu tình hình bằng các chính sách khác có vẻ vì lợi ích của dân chúng, đến khi tình hình lắng dịu thì đến phiên ông CH lên, thực chất kẻ nắm quyền điều hành nước Mỹ là các tập đoàn tài phiệt lớn, 2 cái tên CH với DC chỉ là cái mặt nạ để đeo mà thôi, quanh đi quẩn lại chính sách nó vẫn thế, chỉ có cái bao bì bên ngoài là đổi còn cái ruột bên trong vẫn thế. còn đa đảng kiểu Thái thì cứ vài tháng biểu tình 1 lần, vài năm đảo chính 1 lần, không ham. VN mà đa đảng rồi cũng rơi vào tình trang giống Thái thôi, thậm chí có thể tệ hơn, 1 cái tin lành Đề Ga mới nhen nhúm đòi ly khai đã khiến vùng Tây Nguyên hỗn loạn, CP mà không can thiệp thẳng tay thì giờ mất trắng Tây Nguyên rồi. những khuyết điểm của VN là có, chỉ ra nó là đúng, nhưng không phải là để chê bai chửi rủa, mà là để tìm ra cách khắc phục nó, nếu lúc này chưa được thì cứ tiếp tục, không có ai là thiên tài hoàn hảo nên sẽ có lúc sai lầm, Đảng và CP vẫn luôn cần sự đóng góp ý kiến của người dân để hoàn thiện mình, nếu không đã chẳng có các phiên chất vấn và điều trần của CP với các đại biểu quốc hội, nếu anh phản ánh đúng, chỉ ra những cái sai để thì tôi chấp nhận và tôn trọng anh, còn đơm đặt bới móc chỉ để chê bai này nọ thì tôi chỉ khuyên 1 câu: đừng có "sủa" nữa!
^ + rep cho Van Cloud nhiều bạn cứ phải lôi VN ra so sánh với chế dộ của các nc' khác trong khi tình hình chính trị và qá khứ khác hẳn nhau