Bình sinh mình sẽ ko trả lời những câu hỏi vớ vẫn, đấy là thói wen nhỏ khi type của tôi ko ảnh hưởng đến khả năng đọc hiểu của 99.99% người bt, còn lại siêu nhân hay thỉu năng ko bàn đến. --Những thứ cậu nêu như lô cốt , cầu cống... báo chí đều phản ánh hằng ngày. Báo chí , truyền hình ở mỗi quốc gia đều nằm dưới quyền điều hành của chính phủ nơi đó. Cậu thử trích dẫn vài cái articles nào đó trên báo chí của Sing(hay US, Euro) có ý định chống lại chính phủ nơi đó, mà cậu cho là đáng để đọc thử xem.
Cái lô cốt,.. chỉ là để reply cho Cigar ok ? Còn báo chí thì khó so sánh, tôi chả bảo là báo chí phải chống lại chính phủ thì mới là báo chí đáng đọc, tự nhiên nghĩ ra à ? Báo nước ngoài thì bài viết của nó đáng đọc hơn thôi, ví như một báo như American Scientific , chuyên viết về khoa học của US thôi, nó đăng các feedback của độc giả về việc Obama muốn nâng cao quan hệ với các scientist , thằng biên tập nó còn đăng cả những replay bày tỏ thái độ negative kiểu như Obama không việc gì phải xen vào việc nghiên cứu của họ, .... thế bạn có tìm thấy ở VN dám đăng cái gì thẳng thắn như thế không hay là censor hết ?
Mỹ là Mỹ, VN là Việt Nam, Mỹ chia nhiều đảng phái còn Việt Nam chỉ có Đảng Cộng Sản lãnh đạo, hoàn cảnh cả 2 cũng khác, năm 1975 rất nhiều người VN phải di cư sang nước ngoài và đến bây giờ nhiều người vẫn chưa dứt lòng thù hận dân tộc, 1 số ít của họ sẵn sàng chống phá chính quyền VN bằng mọi cách như xuyên tạc, khủng bố hay kích động... Vì thế ở VN tự do ngôn luận là ko cấm nhưng phải trong khuôn khổ cho phép, điều đó là hợp lí và ko có gì sai. Việc nghiên cứu khoa học của các nhà khoa học Mỹ được tài trợ từ nhiều nguồn, Obama nó xen vô bị chửi là phải, ở Vn thì phần nhiều là từ chính phủ, đó là quan hệ cấp trên cấp dưới, giả sử nghiên cứu của bạn ko chịu ảnh hưởng bởi chính phủ, ko gây hại an ninh quốc gia, ko làm ảnh hưởng đến môi trường thì chủ tịch nước cũng chả nói năng gì đến bạn được... Từ đầu đến giờ toàn thấy cãi nhau, có ai nghĩ đến là mình cần phải học tập cho giỏi để sau này phụng sự đất nước ko ???. Các bạn chê trên trách dưới, vậy thì cố gắng làm công dân tốt, thành người có ích cho xã hội sau này là được rồi, đất nước nào cũng có những giai đoạn thời kì, và thành công hay thất bại là do người lãnh đạo, mình thấy ở đây nhiều bạn có lí tưởng lắm, cố gắng trở thành lãnh đạo và đem lí tưởng cao đẹp ấy ra mà thực hiện, người khen kể chê, nhìn lại xem bạn làm được gì cho đất nước chưa ???
Những cái reply negative về những dự án, việc làm sai của chính phủ từ người dân, những tờ như Tuổi Trẻ, Thanh Niên... đều publist bt, ko có chuyện phải censor. Vậy theo cậu định nghĩa " báo chí đáng đọc" là như thế nào, ko bàn đến chất lượng các bài viết khoa học trên các tạp chí nước ngoài, vì ai củng biết nó chênh lệch.
Đơn giản là vì Obama ko phải là người có quyền lực tối cao định đoạt mọi thứ trong cả nước, quyền lực thực sự nằm trong những nhà tư bản lớn có khả năng dùng đồng tiền của mình xoay chuyển mọi thứ trong xã hội, Obama tuy giỏi nhưng cũng chỉ là tấm bia đỡ đạn mà thôi. Với những ông trùm thực sự của xã hội tư bản, đừng nói là những negative comments, chỉ cần 1 động thái nhỏ gây ảnh hưởng đến chính sách thao túng của họ thôi là đã cầm chắc cái chết rồi chứ đừng nói. Tin hay không thì tùy, nhưng có 1 cuốn sách về kinh tế vĩ mô phân tích rằng, ngay cả những ông trùm cỡ lớn như Adoft Hitler cũng chỉ là một con bài ko hơn không kém, chẳng qua ông ta xuất hiện đúng thời và đúng mục đích của những nhà tư bản có khả năng thâu tóm thế giới kể từ sau trận Napoleon thua quân Nga, ko có ông ta cũng có người khác thôi, kẻ thực sự gây ra WW II không phải Hitler mà là những tên này. Vậy Obama là cái đinh gì? Có chăng chỉ là người làm bia hứng mấy cái negative comments để cả thế giới thấy rằng: À thì ra bọn Mĩ dám chửi cả tổng thống đấy, dân chủ quá, tuyệt vời quá :hug:
Vậy bài post này cậu đang giới thiệu về mình hay đang trả lời tôi vậy À mà thôi, cũng chả cần giới thiệt, bạn thì tôi biết rồi, bạn sinh ra toàn làm những việc vĩ nhân làm cả thôi nhỉ
Obama chỉ đơn thuần là 1 ví dụ cho cách viết linh động trong báo chí của họ , ngoài ra còn rất nhiều các bài phân tích của nhiều chuyên gia cũng như các nhà báo khác , tôi nói đến Obama không phải là để chỉ chính xác mục đích của cái mục đó ra là ntn , Obama đúng sai hay không mà sao các bạn cứ lấy ra vặn thế ? Báo chí VN thì chẳng xuyên tạc sự thật , chỉ có điều nó thiếu cái linh động , cái chặt chẽ , độ đầu tư bài viết so với báo chí nước ngoài, cái này thì trách sao được do trình độ chênh lệch , ý tôi ở đây là nếu có muốn lấy cái gì ra làm dẫn chứng thì lĩnh vực đấy phải nằm ngoài nhà nước như khoa học, nghiên cứu gì đó , khi đó các article lấy trong đó mới tin được, còn khi bàn về vấn đề chính sách, những thứ trên báo chỉ là phần bề ngoài , tin sao bây giờ. Nhất là báo chí VN còn bị không chế nhiều , nhà báo viết lên sự thật thì bị bắt , một số thông tin thì thể hiện cái nhìn thiếu tổng quát của người viết bài, đối với tôi như thế là không đáng đọc , thế thôi . Chưa bao giờ thấy 1 tờ báo nào dám bày tỏ thái độ đơn độc phê bình một người có vị trí cao cả, những bài kiểu chất vấn toàn là chuyện đã vỡ lở ra, thế thì tính làm gì ? Biết là so sánh Vn với nước ngoài thì khập khiễg nhưng đó hoàn toàn là điểm yếu của báo chí VN, vì thế tôi cực lực phản đối những lập luận nào về vấn đề chính sách nhà nước mà dựa trên báo đài các kiểu . P.S : không phải là mỗi quyển Sử đâu mà cả toàn bộ SGK cấp 3 là trash hết, được không ?
Vậy thì cậu nên hiểu 1 sự thật rằng: báo chí nước nào thì cũng ko có khả năng phản ánh sự thật, họ chỉ có quyền phản ánh trong phạm vi cho phép thôi. Với những người có khả năng thực sự thâu tóm đất nước thì điều đó là bất khả kháng.
Thì từ đầu tôi bảo là báo chí thì buộc phải viết sự thật à ? Tôi chỉ nói là báo chí VN không đáng đọc và đừng có lấy cái gì liên quan đến nó làm dẫn chứng cho những thứ liên quan đến chính sách cả ? không hiểu từ đầu đến giờ các cậu xoắn cái gì nữa ?
Đó là lựa chọn của cậu. Nhưng nói vậy hóa ra VN ko cần thiết có báo chí à, thế thì chính quyền các cấp làm gì dân cũng ko có quyền được biết? Một đất nước mà 100% dân số thờ ơ với báo chí thì ko hiểu đất nước đó dựa vào cái gì để đi lên. Mọi động thái để chăm lo cho an sinh xã hội của nhà nước nếu ko được cập nhật, hưởng ứng trong dân thì chỉ là con số 0, và khả năng thực thi thành công cũng là con số 0. May là ko phải ai cũng như cậu.
Báo chí là phương tiện thông tin đại chúng. Cũng có thể nói là nó chỉ thông tin ở một mức tối thiểu nào đó thôi. Và điều tối kị hay để ý ở cuối mỗi bài báo là người tác giả không bao giờ để lại 1 câu cảm nhận của cá nhân. Nói như cậu gì đó, chắc có vẻ cậu chưa bao giờ đọc qua mấy blog của các tay nhà báo, nhạc sĩ, nhà văn nhỉ...
Ơ thì có ai cấm báo phát hành đâu, báo chí ngòai các mục cậu nói thì nó còn ti tỉ mục đích khác , ai cũng có quyền đọc và chọn xem tin hay không cả ? Chính quyền làm gì , lo gì cho dân rồi đưa lên mặt báo thì cứ việc lên , ai đọc cứ đọc nhưng làm ơn dùng cái đầu để đừng lấy nó làm một thứ dẫn chứng đáng tin cho những cái liên quan đến bộ máy. Hồi ở VN nhà vẫn đặt báo hàng ngày, nhưng mấy cái tin tức đời sống chỉ skim qua , ngó xem có cái gì hay hay không thì vứt đấy , thế thôi, còn mấy cái mục như giải trí, hay truyện ngắn, hay viết về phóng sự gì gì thì cứ thoải mái mà đọc , sao đâu ?
Hơ, con của các lãnh đạo quốc hội và vô đây chắc cả box này đi tù hết quá Báo chí của VN thì có tin được đâu, toàn báo lá cải cả. Báo bây giờ toàn đăng những chiến công hiểm hách của lực lượng an ninh nhân dân, hầu như mình chả có báo nào nói về quan chức lãnh đạo nhân dân cả, chỉ thấy có những vụ rầm rộ như kiểu Bùi Tiến Dũng chẳng hạn thì đăng được mấy hôm, sau đó cũng im bặt. Nói chung quan chức bây giờ khéo lách, họ làm gì cũng bao giờ để báo chí biết đâu, mà chắc có khi báo chí cũng có khi bị mua chuộc. Phải chi cho phóng viên BBC sát nhập vào VN thì có nhiều trò vui để lên báo
nếu là phóng viên của BBC Anh Ngữ thì tôi hoàn hoàn ủng hộ cả 2 tay, còn phóng viên BBC Việt Ngữ ấy à... xin kiếu.
Hồi Mỹ đánh Iraq báo chí, truyền ca ngợi, tung hê dữ lắm à nha, đánh cho đã cuối cùng ko kiếm đc miếng WMD nào. Chính phủ cũng lờ lờ rồi xong, báo chí cũng im Cậu nào ở Bang Cali còn nhớ vụ cảnh sát tông chết người Việt ko nhỉ, vụ đấy rồi cuối cùng cũng im hơi, có thấy báo nào nhắc lại ko
