Giám đốc Sở NN&PTNT lái xe đụng chết 2 người lãnh án treo

Ấy thế mà ku cậu ngồi tù 1 năm đấy bro ạ Ngẫm lại phải chi có nhân thân tốt thì đâu đến nỗi nào

 

Thế cậu nghĩ, những người đang không bên ông Thưởng được lợi gì?
Chắc gì những người đang không bên ông Thưởng, họ không nghĩ cậu đang là phản xạ có điều kiện không?

Có cảm tưởng như cái này đang hỏi khéo mình thì phải
Mà thôi, tớ không biết suy nghĩ gì cả đâu, cậu biết suy nghĩ thì tự đọc lại bài của gì gì đấy, rồi tự soi gương hộ bạn :)

P/S :
À mà, wiwi là thằng nào thế ? Sản phẩm của thí nghiệm à

 

Luật ko phải luôn luôn đúng hoặc luôn công bằng.Luật làm ra để người ta cảm thấy công bằng và (phần nào ) thỏa mãn trước cách xử lý...Chứ cứ lấy luật , một thứ do "người định" ra để làm căn cứ bất biến khi phân chia quyền lợi, trách nhiệm ,bất chấp có công bằng hay ko trong từng trường hợp cụ thể là việc làm ko đúng.Chả phải vô lý mà luật nó cứ thay đổi ,sửa đổi liên tục.

 

Vào box này tranh luận làm gì cho mệt ...thôi giải tán đi họp chợ khác đi.

 

Toàn mấy tay sĩ cử đất cũ không đó mà .
Phong trào "ăn theo" vốn không chỉ riêng box thư giãn mà ở rất nhiều nơi , ngứa mắt thì đúng nhưng nhảy vào đám nước đục thì chẳng giải quyết được vấn đề trong khi đám nước có thể lắng xuống theo thời gian (đấy là suy nghĩ của tớ) .

Cách nói của tay WiWi (giờ mới biết hắn là WiWi ) luôn đòi hòi bằng chứng , lập luận của đối thủ một cách chính xác . Trong khi theo tớ nhận thấy thì cậu ta thường cũng hiếm khi nào đưa ra luận chứng thuyết phục được đối thủ ...vẫn theo cái nhìn của tớ cuộc tranh luận này lại đi vào ngõ cụt .

Tớ cũng là người nghiêng về cảm tình , không có lý tính như luật nên không đáp ứng yêu cầu của Cigar rằng xem vấn đề này từ góc độ đấy được . Thêm nữa phong cách làm việc bao che quan chức từ trước đến nay không phải là chuyện mới ---> nghi ngờ tính công bằng của nó ....thế thôi .
Dù biết rằng ngửa đầu lên trời hỏi công bằng là ngu , nhưng nếu nó thật sự không công bằng thì mấy cái luật để làm đếch gì .

Tán dóc chơi

 

Tò mò hỏi tí: bị án treo còn có đầy đủ quyền công dân ko nhỉ?

 

Ý bác wiwi cho em hỏi cái , liệu cái VKS kia có phải của Đảng không nhỉ , nếu là của Đảng thì hóa ra Đảng tự kiện tự xử à

 

Ông thầy lý bảo các pố dân Bắc nhiều nhà có truyền thống cách mạng nên có máu liều , nghĩ cũng phải thật

 

nghe đồn là không

 

Nhưng bởi vì nó là cái được đại diện nhân dân làm ra nên không thể chỉ vì 1-2 cậu trẻ bảo rằng nó vô lý thì có quyền thay đổi nó

Đó cũng là 1 vấn đề khá nhức nhối của ngành tư pháp hiện tại (nếu chịu khó nghe chất vấn ở kỳ họp quốc hội, sẽ nghe nhắc đến "án bỏ túi", "án tại hồ sơ", một phần là do cái này ) Tuy nhiên, chúng ta hãy cùng hi vọng rằng người ta biết phân biệt phiên tòa với giờ họp đảng ủy

 

Làm con nhà cách mạng mà nổi máu chơi liều thì cứ xác định là ăn quả "từ con" nhé, chẳng đùa đâu

À quên, về quyền công dân khi nhận án treo là ko còn đầy đủ hay là mất sạch luôn?

 

Chú vẫn còn quyền tài sản, quyền bất khả xâm phạm về thân thể (ví dụ anh xách dao đâm chú thì anh phải vào khám ), v.v.

 

Còn quyền vác xác lên văn phòng điều hòa máy lạnh chỉ tay 5 ngón ko anh giai ?

 

Nếu ko bị cấm đảm nhiệm chức vụ thì về lý thuyết, thậm chí có thể lên làm Thủ tướng cơ đấy

Tiếc là nếu có tiền án là có nguy cơ bị khai trừ Đảng ngay, mà ở VN không có Đảng, làm sao leo cao được?

 

Thì có những thứ mà ai-cũng-biết về cái đại diện nhân dân ở VN phải ko ? Tớ thậm chí còn chả biết cái ông đại diện cho phường nhà tớ là ông nào cơ mà .Đợt có nghe nói 1 thằng ất ơ mất dạy con ông tổ trưởng dân phố ra ứng cử...mà cỡ nó còn được ứng cử nên là tớ ở nhà luôn cho nó lành , mất công dậy sớm làm gì.Cuối cùng chả biết ai được

Luật nó sửa đổi hàng ngày.Luật ko phải thứ hoàn mỹ.Thậm chí luật có thể có 1 vài khoản khá công bằng..vấn đề là người thi hành lợi dụng và luồn lách để làm trái đi cái ý nghĩa thực sự của nó thôi.Đó cũng là 1 vấn đề.Mà vấn đề này cho ta thấy luật ở VN chưa ổn vì vẫn còn kẽ hở để nó lách

Luật chỉ là công cụ , chứ nó ko phải chân lý.Nên tớ ko ủng hộ chuyện lấy luật ra giải thích về 1 số vụ việc khi nhiều người thắc mắc về tính công bằng.Chẳng khác nào nói luật của ta chưa hoàn thiện..bởi nó làm nhiều người ( ngoài 1,2 chú bé như tớ ) thấy bất công.

 

Tại vì cậu tự từ bỏ quyền công dân của mình ("dân biết dân làm dân kiểm tra"), còn trách ai Cứ nhứ ta nè, ăn nhờ ở đậu thành phố này, chả có quyền cử tri (ở đây) nên cũng chả quan tâm chính trị => không trách móc gì các lãnh đạo

Luật nước nào chẳng có kẽ hở. Chẳng qua kẽ hở của VN hơi bị đặc biệt thôi :'> Nói chung một đất nước mới hòa bình phát triển 30 năm, đòi hỏi cao quá làm gì?

 

Tới những lúc mình trực tiếp dính vào chỉ sợ là sẽ thay đổi suy nghĩ

 

Vấn đề là quyền công dân của mình ko được tôn trọng, mình có thực hiện thì đâu nó cũng vào đấy cả .Quyền công dân của mình được đem ra làm cảnh hình thức cho nó đẹp( vào trường hợp này ) thôi.Đợi lúc nào có gì thì nó tước sau..vì mình nhân thân ko tốt cho lắm

Ấy ko nói thế được.30 năm thì sẽ có 40, 50 ,60...Đòi hỏi tất nhiên ko cho bây giờ.Vì nó cứ phải đợi các bác ý họp xong mới đổi được..mà đổi nhỏ giọt..nên cứ góp phần gào thét lên lỡ đâu bác nào vui tính vào GVN xem girlxinh lại đọc được rồi "xem xét trả lời sau" thì sao

 

Lúc dính vào rồi chắc sẽ ra sức bảo vệ Đảng quang vinh, ăn cây nào rào cây ấy mà