Thảo luận về cờ tướng, books, các giải đấu

Mình không đa'nh đô' ai hết. Mình cố tình đưa ra tình huống như vậy cho những người muốn học hỏi. Khi họ gặp tình huống như vậy thì họ sẽ xử lý làm sao, nếu bro nào không biết thì cứ hỏi , vấn đề nào mình biết thì sẽ trả lời. Như vậy họ sẽ biết thêm về một số kỹ thuật trong làm book .
Những gì có sẵn thì quá đơn giản, ai cũng làm đc. Nhưng khi đó họ thiếu kiến thức mà chính bản thân mình không biết (vì chưa gặp tình huống đó).

 

3 ô điền A - B -C khi làm book theo BoongGoong là A: game thắng, B: game hòa, C: tổng điểm . Theo tôi biết A là số game tối thiểu chứ không phải game thắng, B : game thắng chứ không phải game hòa, và C là tổng điểm. Thử đối thông số khác rồi làm book BoogngGoong sẽ thấy. Cũng như book 112 và book 113, BoongGoong nói giống như nhau là sai.

 

Mấy cái này tui đã giải thich kỹ o trang trước, coi sẽ biết kinh nghiệm hay lập luận có logic,có đọc tài liệu nó khác nhau như thế nào.Sẽ bit ai bảo thủ , ai ko.
Muốn để khai cuộc chỉ chon 2-3 loại ta có thể khóa = cách tăng chỉ số của lọc Move nuoc 1-2: 100-80-200, tùy theo Data lớn hay nhỏ mà điều chỉnh theo để SW chì có 2-3 khai cuộc.Nhưng cách này ko đơn giản = cách khóa Move

 

có link down không anh ?

có phải book đó 9.31 MB ( 9,541 KB ) không anh ?


.
___________Auto Merge________________

.

 

Link down book 9,541Mb:http://www.mediafire.com/file/tmnjl4tzuni/Heavenly Sword Official Super Fierz.rar
Nếu khai cuộc chỉ duy nhát có Tien Ong Chi Lo la Y thì đúng book . néu ko đúng hỏi lai tui

 

@ Yang:
Nếu lật ngược lại vấn đề:
Có 2 loại book:
1/ Make xong chơi
2/ Make xong sửa
BG đã đề cập hiện giờ có 2 loại book:
1) Chọn game xong make book
2) Make book xong sửa
và BG đã phân tích lợi hại rồi... các bro quay lại vài trang trước mà xem

@ AiVeSongTuong:
Vậy làm cách nào để Y tất vậy Bro
BG lại hỏi bro nếu make book theo các bộ số trong từng nhóm sau đây thì book trong mỗi nhóm có khác nhau hay không?
Nhóm 1:
(1-1-3) và (2-1-3)
Nhóm 2:
(1-2-1) và (1-2-2) và (1-2-3) và (1-2-4) và (2-2-1) và (2-2-2) và (2-2-3) và (2-2-4)

@ maimai2009:
Ý kiến của bro cũng hay, nhưng khi trình độ SW của người Việt chưa cao thì làm thế có khó quá không?

@ all:
BG diễn tả mô hình làm book cho các bạn xem nhé

Đầu vào ( Lý thuyết + data ) ===> Người làm ( kỹ năng, kỹ xảo.. ) ===> Thực tiễn ( Kết quả book tốt được nhiều người công nhận ) ===> đầu ra thành công.

#### Nói về book Tàu: hầu như Thanh_Chien có đủ cả, mỗi lần TC thì TC và HLN đều test còn chất lượng ra sao thì BG khỏi nói ra kẻo nhiều người buồn.

 

Kiến thức và danh dự​

​

Kiến thức là vô tận, không một ai hiểu rõ và hiểu hết được mọi việc. Nếu anh học kiến thức từ người A thì khi nói anh trích dẫn đây là kiến thức của người A, nếu anh học của người A mà trong đó có sự sáng tạo của anh thì anh chỉ cần nói có tham khảo kiến thức của người A đó là danh dự. Nếu anh học kiến thức của tập hợp nhiều người thì kiến thức tổng hợp đó là của anh không ai bắt bẻ được. Nếu anh nghe người A trình bày một luận điểm khoa học mới nào đó, lúc mới nghe anh không hiểu, sau khi nghe anh hiểu ra và anh nói anh đã biết luận điểm đó trước rồi thì đó là dối trá. Nếu anh lại trình bày lại luận điểm của người A và cho đó là của anh thì anh không có danh dự.
Học của người nhiều tuổi, học của người ít tuổi, học của người quen, học của người lạ không có gì đáng xấu hổ. Cái đáng xấu hổ đó là không chịu học hỏi để vươn lên mà luôn bằng lòng với cái mình đã có, đã làm được và đố kỵ với những cái người khác làm được.
Học để làm gì? Nếu học để trong bụng thì đừng học mà học để vận dụng, học để đưa mình lên tầm cao mới, học để giúp ích cho cộng đồng và học để tạo hạnh phúc.

 

@ AiVeSongTuong:
Vậy làm cách nào để Y tất vậy Bro
BG lại hỏi bro nếu make book theo các bộ số trong từng nhóm sau đây thì book trong mỗi nhóm có khác nhau hay không?
Nhóm 1:
(1-1-3) và (2-1-3)
Nhóm 2:
(1-2-1) và (1-2-2) và (1-2-3) và (1-2-4) và (2-2-1) và (2-2-2) và (2-2-3) và (2-2-4)


Nhóm 1 : Cần tối thiểu 1 thắng và 1 hòa, 3 điểm, 2 book giống nhau. Để 2-1-3 thì người đọc sẽ đễ hiểu hơn.

Nhóm 2 : Điều kiện tối thiểu là 2 ván thắng, nếu đạt được điều kiện này, thì sẽ đạt được thông số điểm. Vậy số Y và N moves sẽ giống nhau. Chỉ có thông số 2-2-4 chính xác.

TuanGod đã giải thích rất rõ ràng ý nghĩa của các thông số. Nó rất đơn giản đâu phải phức tạp như vậy !

HoaLongNu bắt tên học trò ra đánh 3 roi và bắt về núi tu luyện lại.

 

Xin lỗi các bro nhé HLN theo dõi vụ này từ trang đầu tới cuối Anh ta thấy vô bổ nên không ra mặt .BG có thể kể hàng loạt tên nick đang theo dõi vụ này để xem các bro sẽ giải thích đến đâu và cuối cùng thể hiện ra cái gì
Aivesongtuong nói quá lời rồi, thực ra make book cyclone là của LV Tuấn nick DuongDocDao mà HLN gửi cho BG cách đây gần 1năm (BG cho vào kho, khi làm book mới mở ra xem), thấy anh em ham mê Cyclone quá thì mới đây BG mới làm book cyclone, phương pháp làm book ( phần ruột ) mới là của HLN - Cũng xin nói thêm, BG cũng muốn quảng bá cách làm book của HLN cho nhiều người biết. Nói về hướng dẫn dùng cyclone, BG có đủ cả, hồi mới quen maimai2009 có gửi maimai2009 cái hướng dẫn bằng tiếng TQ để mm dịch sang tiếng Anh. Thực ra, cách làm sửa move không để ý đến các thông số vì nó vô bổ.... BG để 1-1-3 hay 1-1-2 hay 1-1-1 hoặc 50-50-100 cũng vậy, nó không có tác dụng gì cả?
BG xin trình bày vì sao không có tác dụng: vì BG đang nói đến book BIGBANG dựa trên cách sửa book của HLN. Nếu move tại đó là N nhưng bookInfo của Intella báo vẫn còn đường win thì nó sẽ được mở, nếu tại đó là Y nhưng bị báo là đường chết thì nó sẽ bị đóng.... Như vậy, Y hay N là do người.... tại sao chọn 1-1-3, mục đích của BG như sau: Tránh 1game dis mạng hay bơm điểm vì BG vừa chỉnh vừa upload.... như HLN sửa xong mới chơi thì anh ta làm Y hết.... đơn giản thế thôi.... BG đặt thông số 50-50-100 cũng đc nhưng mở nhiều mỏi tay
Khoảng thời gian rất ngắn nữa ( 1, 2 tháng ) một số bro sẽ có book của HLN nhưng sẽ thấy nó khác khá nhiều so với book BIGBANG vì đơn giản như sau: Trong 1mớ lý thuyết chung thì khi thực hành dùng những kỹ xảo khác nhau nó sẽ khác nhau.
@ Nếu aivesongtuong không tin thì tìm lại file cyclonehelp mà BG đã từng upload. BG hỏi Bro book mấy nhóm đó để xem bro có thấy khác biệt không thì bro không thấy sự khác biệt và bro cho rằng nhóm 2 thì 2-2-4 là chính xác. BG xin nói thế này nhé... bro chẳng hiểu gì về điểu kiện hiển nhiên cả, điều kiện tự tồn tại. Ví dụ đặt 1-1-3 :Trong đó phải có ít nhất 1game win và tổng điểm bằng 3 thì miễn cần đk có 2game nữa!! Nếu đặt 1-1-2 thì 1-1-1 cũng như nhau vì đã có 1game win thì hiển nhiên có tổng điểm ít nhất bằng 2!!!!!!!.... Lúc nào đó rảnh BG sẽ giải thích cho BG thấy cái lợi của 1-1-3 hơn rất nhiều so với 1-1-2 nếu sau khi make book chơi ngay...

@ all: HLN và Thanh_Chien còn rất nhiều tuyệt chiêu nữa, nhưng họ sợ rơi vào cái tranh chấp hư danh vô bổ rồi, các thủ thuật chơi SW của TC thì conmeo biết gần hết rồi.

@ Nhắn đến chủ nhân của nick covitwa: có vào thì vào 1 nick, đừng nên vào nhiều nick khác nhau. Từ thời điểm bro vào post bài lần đầu, mọi người đã đoán là ai rồi... Hôm bro vào nick covitwa viết bài đầu tiên thì anh em đang ở master New nói chuyện, họ vừa nói chuyện vừa đọc bên GameVN... thấy bro viết bài nói đểu BG thì họ đã đoán chính xác bro...

 

Thread được rename lại thành "Download | Thảo luận | Chia sẻ kinh nghiệm về những chương trình chơi cờ , books" , mọi người xem có hợp lý không ! Chứ để tên cũ nghe nó có vẻ không khớp với chủ đề lắm ...

Chúc mọi người vui vẻ :)

 

Các thông số người ta làm ra ko fai là vô bổ , nói vậy khac nào chửi nhà SX nó ngu ah , cả 1 đống thằng kỹ sư tin học Tàu nó ngu hơn 1 amateur tin hoc VN .Chính nhò có thông số này mà book của Cyclone mới chác chắn, dễ điều chỉnh và sửa move.Với nhưng thông số đó mình có thể lọc để cho sw định hướng book chơi như thế nào.VD: nếu set kiểu Demo theo bang make Book thì sw đánh khá cân bằng,Còn muốn cho sw thủ hoan toàn ta có thể set 9-0-9: chi chon toan ván cờ Draw mà move dó it nhất fải có 9 ván Draw thì moi Y.Sau khi đinh hướng đươc Book thì sửa Move theo kiểu HLN cho book hoàn chỉnh hơn là OK.
Y hay N và Point là fu thuoc vào thông só của cac ván cờ, nếu ghi ra thi fải ghi cho đúng .
1-1-2 chứ ko thể ghi 1-1-3(nếu ghi 1-1-3 thì thông số make book sẽ tự chuyển thành : 2-1-3
(1-2-1) và (1-2-2) và (1-2-3) và (1-2-4): cái này khi sw nó make book sẽ tự chuyển thành : 1-0-1, 1-1-2,2-1-3,2-2-4. Neu giải thich câu 1-2-1 có nghĩa:tai thời điểm lọc 1 move có tong số ván cờ =1 có tối đa 2 ván win và tổng point=1.Nghĩa là 2x2=1.Nghe có được ko?
Khi đã post bài trên diễn đàn Public thì fải cố gắng chinh xác, sai thì đính chính lại hoặc chấp nhận minh sai.Đó mới là người cầu tiến.

 

Nếu 1-1-2 thì chỉ cần 1 game win là thành Y
Nếu 1-1-3 thì chỉ duy nhất 1 game win vẫn là N ( đây là điều kiện tối thiểu hạn chế tối thiểu về bơm điểm ) <== chú ý 2từ tối thiểu nhé.
BG chỉ nói tàm tạm thế. Khi nào rảnh nói tiếp
Còn khi nào rảnh nữa thì nói tiếp về book RED và BLK. Tại sao NC, XQM thì làm book red + blk, còn Cyclone và Ethinker không nên làm book RED và blk?

Nếu ai tò mò mở book BIG BANG sẽ thấy nhiều move là 9999 - 1 - 0 -0 hoặc 1000 - 2- 0 -0 hoặc 9999 - 0 -0 -5 <=== Đây gọi là kỹ xảo. <=== Cái này không có trong sách vở nào hết. BG sẽ giải đáp sau.

Có những thông tin không thể kiểm chứng được. Ví dụ:
engine GG chém chết đa số engine cyclone làm nhiều người khoái gg nhưng lại ít biết rằng GG chơi với NC thường hay lép ( đa số nhé - không phải tất cả ). Nếu BG đưa tin này lên chắc nhiều người lại nói tin vịt ngay nên không dám nói ra vì không chứng minh được. Hôm nay vui vẻ thì nói ra để anh em tham khảo.

Lại nói sơ bộ về book RED hoặc BLK hoặc DRAW. Giả sử nói đến book Red ( trong đó toàn game RED win hoặc RED win + draw ), BG hay nói đùa với HLN là các đường RED win hoặc draw đó như đường quốc lộ, đối thủ rơi vào thường gặp tai nạn ngay. Nhưng đường quốc lộ thì ít lắm mà đường cắt ngang, đường nhỏ, đường làng, đường đất thì nhiều.... bất đắc dĩ mới làm book RED + BLK giống NC, XQM còn lại cyc và Ethinker ít ai làm lắm vì làm như thế hóa ra tắt điện dùng đèn dầu trong khi nhà có điện

 

Upload book mới​

Ngày 1/11 - 2/11/2009: BG upload book thử nghiệm dành cho Cyclone có tên là NewBoss

1/ Đây là book thử nghiệm phương pháp mới
2/ Data MXQ của alex2001 và thanh_chien + game PGN của CXQ
3/ Để đỡ tranh cãi vô bổ, mọi thông số và phương pháp làm book được giữ kín.

 

mấy ông này chán thật, có mỗi chuyện làm book thế nào mà cứ cãi nhau hoài. ai làm thế nào thì làm miễn sao wanh tốt là được.book của tuấngod tui chưa từng chơi thử qua 1 chiếc nào vì có thấy upload gì đâu.book tàu dạo này rất lởm khởm vì phần nhiều do thành viên trên diễn đàn của họ tự làm(họ cũng như mình thôi). nhà sản xuất sw thì ko làm book, nếu có làm cũng rất vớ vẩn.ngoại trừ 1 nhóm chuyên gia của tàu là làm book cực tốt tuy nhiên tâm huyết của bọn họ cũng đến chừng mực nào đó thôi, giờ cũng không thấy họ xuất xưởng hàng mới.một số book của họ làm từ cách đấy 1 năm mà đánh vẫn tuyệt hay và chính xác.về sau này mấy bác việt nam dùng những book đó chơi rồi sửa chữa lại tạo ra trap mới và cách tránh trap thẳng vào trong book nên mới xảy ra tinh trạng book đánh bị thua hoặc thắng trên 1 biến huề. hay đâu không thấy chỉ thấy sw đánh theo kiểu club xiangqi rất việt nam.nói vậy đủ hiểu rồi nhé.riêng cá nhân tui 1 ván cờ không bao giờ chơi 1 loại sw cả, khai cục đến trung cục chơi 1 loại( có thể sử dụng book được làm bằng data của mxq hoặc cxq) nhưng đến tàn cục dứt khoát không thể nào chơi mấy con book xài data của cxq được( vì đánh cực kì vớ vẩn)- có nghĩa là tàn cục tui sử dụng 1 sw khác có chứa book tàu xịn để sw đánh đến tàn cục mà vẫn còn book.thử hỏi bên cxq có mấy người dám chơi book của vn làm từ đầu đến cuối không? không nói ra thì thôi, đã nói là làm phiền lòng nhiều người đó. thế nhé.

 

Thì BG cũng nói ở trên mà, quan trọng là tính hiệu quả, nhiều người chơi nói tốt thì có nghĩa đã làm book đó thành công mà.
Đầu vào ( Lý thuyết + data ) ===> Người làm ( kỹ năng, kỹ xảo.. ) ===> Thực tiễn ( Kết quả book tốt được nhiều người công nhận ) ===> đầu ra thành công.
Tại mọi người quan trọng hóa các thông số nên tranh luận thôi... nhưng trong tranh luận lại có vài người dùng lời lẽ không được khiếm nhã nên kéo dài thôi

Xin phép bro alex2001 và mọi người, BG xin nói cho rõ về thông sô 1-1-3 của book BIGBANG và Book Red + BLK như đã nêu ở trên rồi không tranh luận nữa về SW nữa, chỉ make book tặng mọi người, còn mọi việc khác không để ý

Số 1-1-3 như sau:
giả sử để 1-1-2 thì chỉ duy nhất 1game win biến đó cũng là Y. Nếu bạn đang chơi 1game sắp win thì dis mạng thành ra thua, đáng nhẽ recod ghi tỉ số 1-0 thì thành 0-1. Khi make book chứa game đó ( game đó không trùng game nào cả ) do move game đó là Y nên SW cứ chạy thẳng và khi outbook thì bạn nhìn thấy rõ mình thua. <=== trường hợp này, mọi người chơi sw ít nhiều đã từng gặp.
Nếu để 1-1-3 thì ít nhất 1game win + 1game draw mới thành Y điều này có nghĩa nếu lọt game lởm vào book thì phải có 2 game lởm trùng nhau mới tạo thành Y nếu không sẽ N, như vậy xác suất Y lởm sẽ ít.
Mặt khác nhiều người kêu với BG, hay gặp đối phương chơi pháo 2bình 1, tốt 1 tiến 1.... dẫn tới outbook ngay từ ban đầu.... BG nghĩ nếu điều kiện move 1,2 move 3~ 10 mà cao quá sẽ mất các game open này.... vì vậy phải hạ thấp thông số xuống.
Lại phát sinh thêm vấn đề, nhiều khi open cực cao cực độc lại có rất ít game trong data vì vậy không thể để thông số cao được...

Book RED + BLK
Lý do chơi NC và Xqm nên có book RED và BLK như sau:
2 SW không sửa được book, và book hay hay thấp tùy thuộc vào chọn game phân loại game, mặt khác nó chọn biến theo xác suất vì vậy 2 SW chọn open là ngẫu nhiên, chọn move cũng ngẫu nhiên, để giảm thiểu việc 2 SW trên chọn ngẫu nhiên move kém thì người ta thường làm book Red và BLK. Một cao thủ làm book như HLN còn ngán ngẩm việc làm book NC vì nó ko có bảng Info sửa.
Ngược lại với 2 SW trên thì cyclone cho sửa book, đã sửa được book mà làm book RED + BLK thì lại thành vớ vẩn ( BG lúc đầu có làm vài cái và thấy vớ vẩn thật )
Tại sao vớ vẩn?
1/ Vì book 1phía đó là book chết, hết sửa, có sửa thì sửa từ lành thành què.
2/ Nếu book 1phía, khi đến 1move có 3, 4 biến bạn đều thấy biến win thì làm sao biết tại đó tốt nhất hay chưa ( vì trong book của bạn không có biến lose nào cả). Nếu book hai phía, khi đến một move thấy các biến lose không còn nữa tức bạn đang chiếm thượng phong.
3/ Book cyc 1 phía sẽ làm mất rất nhiều game hay trận hay, đó là những trận trầm bổng lúc ở với các move lúc ở game win lúc ở game lose... ( chính vì vậy BG so sánh như đường quốc lộ với đường nhỏ, đường cắt ngang )
4/ Như vậy SW tạo điều kiện làm book cực tốt thì lại chia làm 2 phía như vậy có buồn lắm không?
BG xin nói thêm make trực tiếp nbook của Intella thì kết quả không tốt, nhưng vòng qua book cyclone sửa rồi chuyển nbook thì sẽ vượt trội hơn.
Theo cảm nhận của BG thì những book đuôi BIN đều ngẫu hứng <==== đây là cảm nhận thôi nhé, đừng ai bắt bẻ câu này!!
Xin hết ý kiến

 

Hi Alex
Ko có gì fiền lòng cả, cái gì đúng là đúng.Noi data CXQ kém thì cũng chưa chính xác, vì thực ra khi đánh sw o CXQ các đối thủ thường chỉ đánh tối đa 60-70 move, nếu thấy hòa hay thắng thua rõ ràng thì ho buông cờ.Vì vậy nhiều ván tưởng hòa, nhưng gặp PC mạnh hơn hoac book endgame good có biến hay thì thế cờ chuyển biến ưu,kém rõ ràng, tình trang này gặp ngày cang nhiều khi ngươi chơi Engine mạnh,PC mạnh xuất hiện nhiều. Alex noi: cá nhân tui 1 ván cờ không bao giờ chơi 1 loại sw cả, khai cục đến trung cục chơi 1 loại( có thể sử dụng book được làm bằng data của mxq hoặc cxq) ...,tàn cục tui sử dụng 1 sw khác có chứa book tàu xịn để sw đánh đến tàn cục mà vẫn còn book.>> Điều này hoàn toàn chính xác, vì dùng book Tàu ngay từ đầu, nếu book dài wá, khi dính Trap hoặc nước đi kém, hết book mới nhận ra thì đã Hỗi Ôi .Book Tàu thường làm tư Data Mxq và 01xq.Mxq lấy data từ Moveky.net, ở đây ngươi chơi nhiều hơn nên Xác xuất thống kê cho khai cuộc, move good hay Bad chính xac hơn. Data 01xq do các Đại kiện Tương Tau đánh, vào cờ tàn có nhiều biến bất ngờ, các ván cờ thương rất dài, trên 100 move.Vì vậy nhiều khi hết book o data CXQ hay MXQ, nhưng khi chuyển wa data book Tau thi vẫn còn book, nếu cờ đang ưu thì dùng chiêu này rất good, nhất là chơi fast.Tui cũng mới suy luận từ post của Bro. Hơn 1 năm nay tui ko làm book, luc truớc làm chỉ dùng trong nhóm, vì bit book minh chưa hoàn chỉnh, ra chém cũng chỉ hơn 1 tuần là bị bắt bài.Có gì mời các Pác đóng góp ý kiến thêm

 

em up thêm link MEDIAFIRE cho bác nào ở nước ngoài download không được link maxup.vn :

http://www.mediafire.com/?gjmzoygyqqm[/QUOTE]

 

Cac bro tranh luận về cách làm book sôi nổi quá,bây giờ đến phần thực hành nhé:
Nick ThienMaCam tại CXQ dùng book của Bro BuiPhat muốn thi đấu với book của các nhóm khác..của BG càng tốt.đánh bỏ nick luôn cũng đươc(Nick Xanh).
Điều kiện thi đấu:
Đánh FAST 4 games(ko chơi slow)
Chỉ đánh với nick 30xx up!
Ai có nhã hứng vui lòng để lại lịch hen...
.
___________Auto Merge________________

.
Cac bro tranh luận về cách làm book sôi nổi quá,bây giờ đến phần thực hành nhé:
Nick ThienMaCam tại CXQ dùng book của Bro BuiPhat muốn thi đấu với book của các nhóm khác..của BG càng tốt.đánh bỏ nick luôn cũng đươc(Nick Xanh).
Điều kiện thi đấu:
Đánh FAST 4 games(ko chơi slow)
Chỉ đánh với nick 30xx up!
Ai có nhã hứng vui lòng để lại lịch hẹn...

 

Cái kiếu đánh bỏ nick đó không lượng định được book mạnh hay yếu. Thứ 1, khi đánh online hai bên không nhìn thấy đối phương đang sử dụng PC loại gì? Bao nhiêu Core và bao nhiêu Gram, window loại nào. Thừ 2, đối phương không nhìn thấy được đối thủ của mình có quân sư quạt mo ngồi bên cạnh hay không. Thư 3, kẻ nào có PC cực mạnh thì có lợi thế hơn. Thứ 4, đối phương không nhìn thấy được đối thủ của mình sài crack hay copyright? Tui chỉ nêu vài điều thôi....
Nếu hai người muốn chơi bỏ nick thật sự thì tốt hơn hết hai người nên gặp mặt nhau trưc tiếp (face to face), khi đó mọi thủ đoạn đều phơi bày trước ánh sáng. Đối thủ có muốn chơi gian lận cũng không được. Nếu đánh 4 ván mà người có PC yếu may mắn cầm hòa được 2 ván thì coi như kẻ có PC mạnh phải chấp nhận thua và bỏ nick xanh. Như vậy mới công bằng.

 

Chơi SW online khác hẳn thi đấu SW​

Ở bên TLKĐ, BG đã từng phân biệt việc thi SW và chơi SW
I/ Thi SW:
1/ 2 PC ngang nhau.
2/ Không có chuyện thò tay sửa move khi chơi
II/ Chơi SW online:
1/ Dùng mọi PC
2/ Dùng mọi cách win đối phương kể cả sửa move, xem recod đối phương, mở 2, 3 SW trên 2, 3 PC khác nhau để test....
### Nói về test book: Nếu book của A tốt nhưng chưa tốt bằng B nhưng bù lại có PC vượt trội thì A vẫn luôn thắng B.... Còn A có PC khủng, B có PC yếu thì A không cần book. Ví dụ A có PC 8u, B có PC 1u chơi fastGame, move đầu A đi tướng 5 tiến 1 rồi vẫn win B .... Mọi người xem khen A có book hay hơn B!!!!! B chẳng cãi được vì B thua mà.
III/ Kết luận: Chơi SW online trên mạng là dùng mọi thủ đoạn để thắng đối phương:
1/ Đầu tư PC khủng ( nếu có điều kiện thì mua PC mạnh nhất mới ra trên thị trường... )
2/ Đầu tư SW xịn ( nếu có điều kiện mua 1 loạt SW xịn, thấy cái nào không hay thì bỏ đi .... )
3/ Tập trung luyện vài cuộc ( có book cũng được không book cũng chẳng sao... vì có PC khủng hỗ trợ )
#### Tóm lại: Nếu có điều kiện kinh tế mua được PC cực mạnh thì chẳng cần mò mẫm nhiều kỹ thuật chơi SW làm gì . Kỹ thuật SW chỉ dành cho PC yếu hoặc 2 PC ngang cơ chơi với nhau.
Những người hay mò mẫm làm book và điều khiển SW mà BG biết đa số có PC 1u, 2u còn lại một số ít có PC 4u.... Chẳng được anh bạn nào có PC mạnh cả!