nhầm 1/9 = 0,(1) chúng mày nói nhiều tao loạn mie rồi ! Tổng ý là thế này , nếu 1 ng thừa nhận và 1 ng phủ nhận thì nó sẽ luôn đúng với ng thừa nhận và sai với phủ nhận bỏ mie đi sang tâm linh mie rồi
quote lại phát , câu này là của cậu đúng ko? ôi, log topic Từ giờ tôi ko nói chuyện với cậu nữa đâu, cứ ts trong bóng tối đi nhé . ___________Auto Merge________________ . ý kiến của tớ đây, có vè ko ai quan tâm đến chứng minh thứ 2 nhỉ ,
Đề nghị các bác tranh luận bình tĩnh: Còn một số bác với tư tưởng " không thừa nhận" những điều cơ bản được công nhận lâu nay của Toán thì tớ xin nói vài lời: Đúng , con người tiến bộ là nhờ sự đào thải cái cũ và đưa ra những cái mới . Nhưng các bác coi lại ai đã làm chuyện đó và làm như thế nào nhé : Những vĩ nhân - họ có tài năng , họ đã đổ mồ hôi nước mắt và cả máu ra để làm những chuyện đó. Họ bỏ cả cuộc đời ra để nghiên cứu và chứng minh số đông là sai. Các bác có tư tưởng đó : tốt - nhưng làm ơn ngồi vào , nghiên cứu , trình bày , chứng minh cho mọi người xem . Lúc đó sẽ có người lắng nghe. Còn nói cái kiểu " Tôi không thích thế này , tối thích thế kia " thì làm ơn im giùm . ^ Bài trên của cậu có phải dựa vào ý tưởng từ một định lý trong tập số thực không ? Nếu x , y thuộc R và x < y thì luôn tồn tại z sao cho x <z <y
Vkl, log topic, log topic thì là cái *** gì liên quan đến toán, cái loại sượng tứ vô địch thiên hạ.........lại vứt cho mình cái link về logarith mới vkl.......... Tôi hỏi anh chủ thớt là anh ý dựa vào cái lý thuyết nào để có phép gán 0.(9) = x mà anh í có trả lời éo đâu.............có cm, nghiên cứu trình bày lúc nào........chắc là do nhiều trang quá tìm dek thấy..........
thế cậu đọc được mấy cuốn của nước ngoài rồi mà nói vậy mấy vấn đề này làm người ta thấy thích thú muốn tìm tòi học hỏi, nhưng học đến nó rồi thì thà quên đi rảnh nợ đã bảo rồi, chưa học tới thì thấy toàn cãi nhau thôi
Khái niệm muôn đời : Duy tâm đúng hay duy vật đúng ??? Các bạn có câu trả lời cho riêng mình và tôi chắc là nó eo giống nhau đâu nên 2pic này viết cả đời cũng chả hết được và 1 ngày nào đó toán học được gọi là hiện đại bây giờ bị lỗi thời thì cái mớ #1 sẽ được vứt vào sọt rác
nể cậu lắm mới nói với cậu thêm 1 câu nữa đấy 0.(9) ko phải là số vô cực, nó là 1 số xác định dc trên trục số, nên gọi nó là x chẳng có gì sai Thôi. CHấm hết. Chấm hết tại đây, giờ thích nói chuyện với ai trong 2pic này thì cứ nói, tôi coi như cậu ko có ở đây
Bác Bahamut3000 biết gì về vấn đề này thì trình bày đi, ở đây cũng nhiều người có trình độ đại học mà :)
Tôi biết triết là 1 môn rất đáng ghét và toán thì thích hơn nhưng có lẽ trc khi học toán chúng ta nên học triết
^ Phải.....................nhưng mà trên đời này có 1 thế giới gọi là niềm tin tất thắng, những người sống trong đó rồi thì chắc ko thoát ra nổi.......... Lúc nào cũng khăng khăng đây là đúng kia là sai, cái ý nghĩa tương đối thì chẳng chịu thừa nhận........... Nói chung là mọi người cứ thừa nhận cái #1 kia đi cho cái box tg nó sớm trở lại yên tĩnh Vkl, xác định bằng răng à.............xác định là điểm nào vậy, chính là 1 à, bài toán tự thừa nhận à...........còn nếu ko phải điểm 1 thì cậu lại tự vả vào mồm vì 2 điểm khác nhau à.............học vấn của cậu cao vl ---------- Sau đây tôi xin tóm tắt bài toán của pho Thừa nhận 0.(9) nó tồn tại xác định trên trục số và vì kl nó chính là 1 nên vị trí xác định của nó phải là 1, do đó ta gán 0.(9) = 1 = x Ai cho em xin ít thuốc ho bổ phế..........
Cái sai bài toán là ở đây. Theo đề bài, ta có: x = 0.9999999999999999999999.......... < Vô Tận > -- Cái này ko có gì phải bàn cãi Có: 10x - x = 9x -- Cái này ai bảo sai thì đâm đầu vào hố xí mà chết đi. => 9.9999999.... - 0.999999999 = 9x -- Cái này vẫn đúng => 9 = 9x -- 100% cái này là sai Ta hãy xem nó sai ở đâu nào Gọi số chữ số 9 của số X là n. Ta có: X = 0.999999999999999999...99999 < Gồm n chữ số 9 > => 10X = 9.9999999999999999.9999999 < Ở đây chữ số 9 sau dấu phẩy a.k.a phần thập phân sẽ chỉ còn là (n-1) do 1 chữ số 9 đã sang hàng trước dấu phấy a.k.a phần nguyên > Vì vậy, khi lấy 10X - X, ta sẽ được 1 phép tính trừ đơn giản. Mình sẽ viết theo hàng dọc để các bạn so sánh: 9.99999999999999...99990 ( n-1 chữ số 9 ở phần thập phân ) trừ 0.99999999999999...99999 ( n chữ số 9 ở phần thập phân ) Vì vậy nên kết quả của hiệu trên ko thể là 1 mà phải là 8,99999999999999...99991 Vì vậy, ta sẽ có 9X = 8,99999999999999...99991. Nên X sẽ ko bao giờ có thể bằng 1. Kết luận : X không thể bằng 1. 10 Điểm. Lời phê của thầy cô giáo : Anh-xtanh, Niu-tơn, Cô-si, Bunhia Cốp-xki, Talet... kêu em là sự phụ. Đây là 1 bài giải nghiêm túc. Để nghị chủ thớt up lên post 1 để mọi người cùng đọc và cười chủ topic. Thực sự nghiêm túc. Tha thiết mong chủ topic up lên post 1.
ta học trường phái nào thì thấy cái đó đúng toán học cũng thế, điểu hình như: trường phái pitago cho rằng tổng 3 góc trong tam giác bằng 180 độ, nhưng trường phái khác lại cho rằng tổng 3 góc trong tam giác có lúc > 180 độ , cả 2 trường phái đều có những khám phá quan trọng, chả ai nói được ai đúng ai sai, vì đều xây dựng trên những tiên đề của riêng họ. ta cũng trên đời này chỉ có 1 điều là tuyệt đố đó là mọi thứ đều mang tính tương đối #352 nói vớ vẩn cái gì vậy cậu này học tới số vô hạn chưa nhỉ
theo bạn cafe thì "tiếp tục làm như thế, ta chắc chắn có X phải có dạng 0,999999999....(vô hạn)" điều này là bạn đã khẳng định 0.(9) = 0.999 (vô hạn) của bạn. Sai hoàn toàn. Vì nó là vô hạn nên không thể biết được dạng hoàn chỉnh của số X bạn đang muốn tìm.
Bó tay các bạn! Bài toán nó chả có ý nghĩa khỉ gì cả, 0,(9)=1 lại bảo nó #1 nếu mà #1 thì Vô nghiệm vì tìm ra x= 1, chả có gì phải bàn cả!
