bài toán vui...nhăn trán 1 lúc

Thảo luận trong 'Thư giãn' bắt đầu bởi cafepho, 29/10/09.

  1. nevilarus

    nevilarus T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    10/7/05
    Bài viết:
    698
    Nó bằng 0 vì dù có vô hạn số 9 nhưng đó là 2 số giống nhau, một số trừ chính nó thì bằng 0 , đó là tiên đề. Chấm hết.
    Edit: lại post dư nữa :D
     
  2. giang127

    giang127 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    9/5/07
    Bài viết:
    238
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Sao biết có thật hay ko thế =)) , Vua Hùng có thật hay ko ??? Adolf Hitler có thật hay ko ???=))

    Thời sự tí nhé :
    VN: TS HS là của VN.
    tung của : TS HS là của tung .

    tại sao cả 2 câu nói đều được công nhận =))

    Thế sao biết là có thật ?
     
  3. Harlekairi

    Harlekairi Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    26/12/08
    Bài viết:
    728
    Thế Hitler không có thật àh? .
     
  4. cafepho

    cafepho Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    28/5/05
    Bài viết:
    1,044
    thích nói chuyện lịch sử,cổ tích, thần thoại hay triết học lằng nhằng gì thì ra ngoài mà lập 2pic mới.
     
  5. bahamut3000

    bahamut3000 Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    3/8/05
    Bài viết:
    1,080
    cậu chỉ là thằng học thấp mà thích cãi cùn thôi [-X, deck phải cái gì đưa ra chỉ nói xuông rồi phang thuyết tương đối vào rồi thành đúng đâu

    nếu có không gian 4 chiều , cậu làm bài này bằng không gian 4 chiều mà không cần phải chuyển về 3 chiều xem, đừng phát biểu như bố thiên hạ như thế [-X
    [​IMG]
    làm được thì cái công thức tính thể tích hình hộp hay cầu thì deck phải như vậy đâu [-X
    học thấp thì đừng ti toe phát biểu liều [-X
     
  6. nevilarus

    nevilarus T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    10/7/05
    Bài viết:
    698
    Cậu đừng có trả lời bài của ông đó làm gì , phí cả hơi .
    @giang127: Tôi nói lại nhé : bác muốn giảng triết hay giảng thuyết tương đối gì đó thì ra lập topic, tôi vào nghe giảng. Đừng ngồi đây phá phách.
     
  7. tengichaduoc

    tengichaduoc Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    5/1/08
    Bài viết:
    935
    Nơi ở:
    Hà Nội
    tôi diễn giải bài toán lại như thế này
    đề bài cho x = 0.(9)
    sau đó ta chứng minh được x = 1 => trái với giả thiết => cm sai
    như vậy ta việc cần làm ở đây là tìm vấn đề sai trong cách chứng minh, nếu cách chứng minh ko sai thì ta buộc phải thừa nhận 0.(9) = 1 là đúng, hoặc là thừa nhận giả thiết là sai. vậy thôi
    tại sao các bạn lại cứ tập trung vào 0.(9) = 1 mà quên đi cái mấu chốt của bài toán
     
  8. bahamut3000

    bahamut3000 Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    3/8/05
    Bài viết:
    1,080
    cậu giang127 ấy, cậu ấy học được môn triết học cao siêu lắm cơ, vào hẳn topic về toán cãi nhau nữa cơ mà 8-}
     
  9. pik3men123

    pik3men123 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    28/5/08
    Bài viết:
    281
    @cafe: đã đọc xong. tiên đề là một thứ không chứng minh được mà chỉ có thể công nhận nó. Ở đây tiên đề ở cái example 1 số 0.000000... là đại diện cho số 0. Thế nên bài toàn hiển nhiên đúng. Nó cũng giống như 7 tiên đề mà Ơclit đã làm cho hình học thôi. Hiện h chưa thể bảo là sai nhưng nếu có ai chứng minh được cái tiên đề kia sai thì bài toán này sai. Như kiểu hình học phi Ơclit vậy thôi.
     
  10. ^Games^

    ^Games^ Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    2/7/08
    Bài viết:
    152
    0,999... với unlimited số 9 mà vẫn còn có số 10 đứng trước à, thế mấy chú đã thấy hệ số nào đứng trước vô cùng chưa ví dụ như 10 nhân với dương vô cùng ý thế thì 10 x vô cùng = vô cùng => 10 =1 à :)), rõ là chém =))
     
  11. cafepho

    cafepho Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    28/5/05
    Bài viết:
    1,044
    vậy đưa ra 1 cái phi tiên đề đi rồi hãy chứng minh bài này sai
     
  12. bahamut3000

    bahamut3000 Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    3/8/05
    Bài viết:
    1,080
    nếu xét về toán học hiện đại thì nói #1 chả có gì là sai cả

    khổ là khổ mấy cậu mới xong chương trình phổ thông cãi om xòm lên thôi :|, cứ thích tuyệt đối trong khi
    Einstein nói cấm sai bao giờ.
     
  13. tengichaduoc

    tengichaduoc Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    5/1/08
    Bài viết:
    935
    Nơi ở:
    Hà Nội
    từ đầu đến giờ cố gắng cm rằng nó sai nhưng ko cm được nên bắt buộc phải thừa nhận rằng nó đúng. còn bạn hỏi tại sao nó đúng ư? tại vì ko thể chứng minh được rằng nó sai, vậy thôi :))
     
  14. giang127

    giang127 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    9/5/07
    Bài viết:
    238
    Nơi ở:
    Hà Nội
    =(( Em cũng chua sang ko gian 4 chiều nhưng mà hình như ở đấy ng ta ko làm toán anh ah =(( Hỏi câu sao biết nó ko làm toán đi =))

    Cách chứng minh ko gian 4 chiều đơn giản nhất này : Vì có người chứng minh được không gian 4 chiều không tồn tại nên có người chứng minh được không gian 4 chiều tồn tại.
     
  15. nevilarus

    nevilarus T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    10/7/05
    Bài viết:
    698
    Quan trọng là rút ra được gì sau phép chứng minh đó . Vì nếu hỏi cậu 0.(9) bé hơn 1 đúng không , nếu chưa biết phép chứng minh trên ,bảo đảm cậu sẽ trả lời là đúng , trả lời chắc như 1 bé hơn 2 vậy. Mọi sự kì lạ đều có lý do hết , thảo luận là để tìm ra lý do.
    Tiếc là chưa thấy một lời giải thích thoản mãn. :(
     
  16. cafepho

    cafepho Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    28/5/05
    Bài viết:
    1,044
    thì ngay từ đầu tôi đã nói 9 là con số ma thuật rồi mà ;))

    tất cả các sô thập phân vô hạn tuần hoàn đến bắt nguồn từ 9 ;))
    Nếu theo mức 0 đến 1 và 1 coi là perfection thì 0.(9) là con số imperfect nhưng cũng đồng nghĩa với perfect do 0.(9)=1

    blah blah
     
  17. bahamut3000

    bahamut3000 Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    3/8/05
    Bài viết:
    1,080
    chú chả có cái deck gì trong đầu mà cứ thích phát biểu liều đâu, đừng tự suy luận rồi nghe thêm mấy cái điều ba hoa ra cho là nó như thế
    không áp dụng được trong toán học thì người ta deck có rảnh rỗi mà đưa ra lý thuyết 4 chiều đâu
    nếu có không gian 4 chiều thì nguyên hàm deck dừng lại ở bậc 3 [-X
    đích thực là không có não.
    càng nói càng chứng tỏ học thấp nhưng chỉ biết nói phét.
     
  18. giang127

    giang127 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    9/5/07
    Bài viết:
    238
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Vì có người chứng minh được không gian 4 chiều không tồn tại nên có người chứng minh được không gian 4 chiều tồn tại.

    Rất đơn giản
    Không gian 4 chiều không tồn tại=> Lý thuyết.
    Không gian 4 chiều tồn tại=> Phản lý thuyết.


    Nói 1 cách dễ hiểu hơn với ng như cậu là ko có hay có nhưng ko biết ?
     
  19. cafepho

    cafepho Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    28/5/05
    Bài viết:
    1,044
    khi nào xong 2pic này thì tôi sẽ lập 1 2pic khác nói về không gian 4 chiều, còn bây giờ thì mong các bạn tập trung chuyên môn :|
     
  20. bahamut3000

    bahamut3000 Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    3/8/05
    Bài viết:
    1,080
    cậu trình độ văn hóa lớp mấy nhỉ :-?
    nếu thấp hơn đại học thì chả cần phải nói với cậu làm gì, để chứng minh trình độ văn hóa của cậu thì cậu làm bài này bằng không gian 3 chiều đi
    [​IMG]
    nói với người học thấp thích nói phét thì chả nên nói làm gì, phí lời.
     

Chia sẻ trang này