cái loại ko liên quan đến toán, triết học thì học dc vài ba từ vớ vẩn rồi khoe khoang thì biến ngay ra khỏi đây quote lại cho những người ở sau xem chơi chơi....
tôi chỉ học triết trong hơn 1 năm (bắt buộc cho việc học của tôi ), nhưng chắc chắn là tôi biết nhiều hơn rất nhiều so với bạn
theo mình là sai ờ đk thì phải. căn bậc 3 A + căn bậc 3 B = 1 ( 1 là số dương ) => - căn bậc 3 A <0 và căn bậc 3 B > 0 ^ A < B - căn bậc 3 A >0 và căn bậc 3 B <0 ^ A > B - căn bậc 3 A >0 và căn bậc 3 B >0 => tìm được các khoảng của x trên R. Mà TH căn bậc 3 A < 0 , căn bậc 3 B<0 không thuộc TXD vì A <0 , B <0 => A + B = C < 0 => nghiệm -2 là sai ko biết đúng ko bác lao động đường phố vào xem .
Túm lại nó sai là vì mũ 3 2 vế và liên quan đến vấn đề âm dương gì đó, bỏ toán 3 năm rồi nên chả nhớ nữa.
Bài toán trên sai ngay từ hàng thứ 2 vì từ hàng 1 không thể nào khai triển thành hàng 2 được thì làm sao mà có thể chứng minh cái gì.
Trong ngoặc =1 đó, theo đề cho sẵn (1-x)^1/3+(x-3)^1/3=1. Cho nên thay vào là nhân với 1 chứ không phải vứt đi. Trên công thức thì được. Cho (1-x)^1/3 là a, (x-3)^1/3 là b, từ đề suy ra a + b = 1, mũ 3 hai vế được a^3+b^3=1^3 =>3a+3ab(a+b)+3b=1 Mà 3a+3ab(a+b)+3b tức là (1-x)+3(1-x)^1/3(x-3)^1/3{(1-x)^1/3+(x-3)^1/3}+(x-3). Trời ơi nhức đầu quá, nhưng vấn đề nằm ở chỗ căn bậc 3 nên không mũ 3 hai vế được.