Bài toán ko vui .... nhăn nhở 1 lúc

tiền đề cái đầu trym cậu .....có hơn 10 cách chứng minh cho việc 0.(9)=1 mà dám bố láo bảo nó là tiên đề rồi thì ko thể chứng minh dc. Ngu học.

Hôm qua lục tìm lại 1 quyển sách toán trong thư viện chơi về vấn đề số thực, thì có tìm hẳn 1 chapter nói về cái 0.9999.. này. Tóm tắt chung cuối cùng là chỉ có thể chứng minh 0.(9) khác 1 khi mà đã phá vỡ khái niệm của số thực

 

Vậy là rốt cuộc là nó phá banh cái topic bạn đã lập

Thôi thư giãn đi, nhức đầu làm gì, nghĩ ngợi nhiều làm não to, não dưới lại bé thì sau này khó lấy vợ lắm

 

Nó ko phải tiên đề thì cũng đạt được nó qua tiên dề đúng ko tôi dám khẳng định cậu ko hoc ở Mỹ vì trình độ ở đó ko thể dạy cậu ... như thế được

 

....chết thế thì mình đang ở đâu suốt hàng mấy năm trời đây....Lào chăng :(:(:(:(

 

Trước khi chỉ, tôi muốn hỏi: "Bạn học lớp mấy rồi?"

Lấy bất kì điểm nào trên đường tròn (O, R) làm gốc. Kí hiệu điểm gốc này là A1. Bạn dùng compa dựng đường tròn tâm A1, bán kính R, (A1, R) cắt (O, R) tại 2 điểm là A2 và A6. Dùng thước kẻ dựng các đường thẳng: OA1, OA2, OA6. Các đường thưởng này cắt đường tròn (O) tại các điểm lần lượt là: A4, A5, A3. Bạn sẽ có lục giác đều A1A2A3A4A5A6. Các bán kính: OA1, OA3, OA5 sẽ chia hình tròn (O) thành ba miền có diện tích bằng nhau.

P/S: Đừng hỏi tôi "Làm thế nào để dựng được đường tròn (A1, R)" nhé!!!

 

wtf?
số pi là 1 tiên đề à
0,(9) = 1 là 1 tiên đề à

biết thế nào là 1 tiên đề không? càng ngày càng nghi ngờ trình độ văn hóa của thằng này
nó đánh rơi mất não rồi hay sao vậy nhỉ?

 

1 thằng tự sướng ngu học cố tỏ ra nguy hiểm thôi ấy mà - -
box TG đâu fai chưa xuất hiện dạng này bao h. Cậu ấy muốn có tên mình trên gvn wiki thì có gì sai :'>
Để chứng minh số pi ko là 1 tiên đề, ta cần 2 công cụ như sau
- Từ điển Việt - Anh ---> tiên đề = axiom
- Wikipedia : search pi ! và eo thấy chỗ nào nó nhắc đến cái từ axiom cả

 

Thôi tóm lại thế này nhé , nó là quy ước , dùng từ như thế được chưa

Éo ai chứng minh nó ?

 

khổ thân chủ topic, từ ngữ dùng cứ phải thay đổi liên tục. Càng ngày càng thiếu thuyết phục

 

Nhức đầu quá

 

Suy nghĩ làm *éo gì cho nó nhức đầu ? Chủ topic cứ khi nào hết lí lẽ là đưa Einstein với triết học ra đỡ , cãi làm gì cho mệt
( nhưng các cậu cứ lôi thẳng cái mớ triết mà chủ thớt post lên hỏi chủ thớt , bảo đảm chủ thớt im thin thít )

 

vấn đề liên quan đến chuỗi vô tận. Mình đang học nên không có lời giải xác đáng (mà nếu có, vứt lên chắc cũng chẳng mấy ai hiểu), nhưng chỉ có một số góp ý với chủ topic. Bạn hỏi đúng sai, nhưng bạn không nói rõ đúng sai theo phạm trù nào ? logic học, vật lý học, triết học, xã hội học, thống kê học, ....vv ? Mỗi một lĩnh vực có một định nghĩa khác nhau về sự đúng đắn với những chuẩn mực và mục đính khác nhau.

 

Cậu thắc mắc gì thì cứ hỏi đi .


Mấu chốt vấn đề ở đây là tôi theo duy tâm còn các cậu theo duy vật nên chúng ta không có tiếng nói chung còn muốn tranh cãi duy tâm đúng hay duy vật đúng thì

 

thằng chủ topic này điên, cứ thík chọc ngoáy, não cạn vô hạn .

 

Duy vật là dựa trên khoa học còn duy tâm là dựa trên niềm tin và tất nhiên cái nào đúng cái nào sai thì ............
Cậu càng cãi càng cùn, tôi thật sự rất nể cậu, gặp cậu tôi lặn rồi, đằng này vẫn kiên trì ......

 

Bây giờ còn bày đặt tôi duy tâm, cậu duy vật. Cùn vô đối

 

số pi là một số thập phân vô hạn ko tuần hoàn
tính đúng làm sao được =.=

 

Đọc từ đầu đến giờ chả biết mấy anh đang bàn về cái gì

Thôi chọn đại là sai vậy

 

em mới học đại học đại học năm 2 , dựng hình kiểu đó thì theo như bác nói là từ hồi lớp 7 nên chắc là em quên sạch rồi , chẳng hay bác làm nghành gì mà thông thuộc thế ...?

Nhân tiện , làm sao với 1 đường tròn bất kỳ , bác chỉ em cách xác định tâm và bán kính của nó được không ạ, cả cách tính diện tích của 3 miền kia nữa ...lâu 0 ngó đến cái này nên em quên mất tiêu rồi....

 

lấy 2 điểm trên đường tròn, vẽ trung trực của đoạn đó.
Làm thêm lần nữa với 2 điểm khác, giao điểm 2 trung trực = tâm