Thảo luận lịch sử chiến tranh(không chính trị, đọc kĩ post 1)

Thảo luận trong 'Kho lưu trữ' bắt đầu bởi vietanh797, 28/7/09.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. 24011993

    24011993 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    18/10/09
    Bài viết:
    244
    Nơi ở:
    HN
    Đâu có,chắc là anh ý ngã đúng lúc cái dây nó đứt ý mà ;)).
    Mà cái phim 300 kia cắt xén nhiều quá :|.Hồi trc cũng xem trên TV 1 lần rồi,có ý nghĩa đó,ko như cái phim 300 bây giờ,toàn các siêu nhân chém giáp như chém cỏ:|.
     
  2. vietanh797

    vietanh797 †A Faithful Knight† Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    27/5/05
    Bài viết:
    29,139
    Nơi ở:
    Wibu Kingdom
    chỉ là tóm tắt thôi mà
    cơ bản là tạm đc về chất lượng:))
     
  3. Ulf

    Ulf Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    7/6/08
    Bài viết:
    2,892
    Nơi ở:
    Somewhere out th
    Đến giờ các nhà sử học vẫn còn ngâm cứu xem anh ấy là thật hay giả :|
     
  4. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    theo định luật 3 newton thì 1 mình tô vĩnh diện làm gì được với khẩu pháo nếu 0 có 1 cái cọc gỗ bên cạnh;;)
     
  5. 24011993

    24011993 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    18/10/09
    Bài viết:
    244
    Nơi ở:
    HN
    Định luật 3 newton ko áp dụng vào tình huống này dc,chênh nhau quá nhiều về khối lượng [-X.Trong sử thì anh Tô lấy thân mình chèn pháo mà chẳng lẽ trong trường hợp dốc thế thì pháo cũng trườn qua người anh rồi,sao mà cứu dc,chắc cũng có vài sự trợ giúp bên ngoài và anh là người có công lớn nhất.
     
  6. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    đang bàn về câu anh tô giữ pháo bên trên chứ có nói gì chèn pháo đâu=))
    mà định luật 3 newton cũng đúng trong trường hợp dưới đấyn há,ai bảo là 0=))
     
  7. 24011993

    24011993 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    18/10/09
    Bài viết:
    244
    Nơi ở:
    HN
    Thì mới nói là trong sử,còn Đl 3 là ko thể,Phảo bị đứt dây và chạy xuống thì tác dụng vào anh Tô 1 lực F1,anh Tô đỡ nên tác dụng lại lực F2 mà theo DL3 thì F1=F2 (có vecto) =>anh tô ngang lực sĩ chắc ?.
     
  8. schtroumphf

    schtroumphf Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    5/8/09
    Bài viết:
    63
    "Anh Tô hy sinh khi cứu pháo"->"Anh Tô hy sinh chặn pháo"-> "Anh Tô lấy thân mình chèn bánh pháo" . ;;)
    Nói đi nói lại thì cuối cùng Tô Vĩnh Diện vẫn bị pháo đè .
    Cái này thật thà mà nói đáng tin hơn chuyện Lê Văn Tám!(chuyện Tám giống cảm tử Nhật Bản quá) :D
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Tô_Vĩnh_Diện
     
  9. Ulf

    Ulf Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    7/6/08
    Bài viết:
    2,892
    Nơi ở:
    Somewhere out th
    Thông tin trên wiki quan trọng nhất ở chỗ cái references. Thông tin về TVD trên wiki hoàn toàn ko có 1 căn cứ đáng tin cậy nào. Cả ở những trang khác cũng vậy. Ngay bên dưới cũng có nói, hiện giờ vấn đề sự thật về TVD đang được lật lại và chưa có câu trả lời chính thức.
     
  10. aragon0510

    aragon0510 SPARTAN John-117

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    11,322
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    hãy cứ để nó yên, như thế tăng thêm niềm tự hào
    khi không rửng mỡ moi lại, sau này bảo đi đánh nhau éo thằng nào dám đi. Tuyên truyền thì nó bảo chém gió éo thèm tin =))
     
  11. hugoking1

    hugoking1 Commander-in-Chief

    Tham gia ngày:
    7/5/07
    Bài viết:
    6,811
    Nơi ở:
    HCMC
    [​IMG]
    ơ sao nhìn khẩu pháo phòng không bèo nhèo thế mà cán chết người đc nhể ? :|
     
  12. A_Dragon

    A_Dragon Persian Prince

    Tham gia ngày:
    24/7/06
    Bài viết:
    3,805
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    bèo nhèo cũng nặng gần 1 tấn chứ ít à :))
     
  13. Ulf

    Ulf Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    7/6/08
    Bài viết:
    2,892
    Nơi ở:
    Somewhere out th
    Hoặc dùng chính sách ngu dân, thế thì phải đây mạnh tuyên truyền thôi, vì dân ngu nên ai nói gì cũng tin, thằng nào tuyên truyền tốt hơn thằng ấy thắng.

    Hoặc nâng cao kiến thức, nhận thức, khả năng phản biện của dân, để họ phân biệt được đúng sai và kiên định lập trường. Cái này khó lắm. Thứ 1 khó làm, thứ 2 làm xong thì khó... dụ ;))

    Cho nên hầu hết mọi chính thể đều dùng cách 1. Và cũng vì thế mà có câu: "thắng làm vua thua làm giặc".

    Xe cúp bèo nhèo cũng tông chết người được ấy chứ đùa ;))
     
  14. aragon0510

    aragon0510 SPARTAN John-117

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    11,322
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    học 12 rồi mà ko biết lực tác dụng vào thế nào hả trời =.=
    @Ulf: có những sự thật cần thiết phải nói ra mới là tốt, có những bí mật bắt buộc phải ngủ yên
     
  15. hugoking1

    hugoking1 Commander-in-Chief

    Tham gia ngày:
    7/5/07
    Bài viết:
    6,811
    Nơi ở:
    HCMC
    ai biết đâu, thấy khẩu pháo ốm o gầy mò thế kia mà ... :))
     
  16. 24011993

    24011993 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    18/10/09
    Bài viết:
    244
    Nơi ở:
    HN
    Xe đạp tông xe máy mà xe máy chết cơ mà =)).Pháo thế thì là cái gì :-j.(Xe đạp lao xuộng ruộng còn xe máy lao xuống đê ngã gãy cổ chết=))).
    bọn việt nam viết linh tinh lắm,chả có trách nhiệm gì cả,vd điển hình là vụ "hoang gia anh bầu cử cho bác Giáp là 1 trong 10 vị tướng giỏi nhất" [-X.
     
  17. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    nghe vậy là biết ngay 0 hiểu gì về định luật 3 newton mà ngoa mồm rồi[-X
     
  18. aragon0510

    aragon0510 SPARTAN John-117

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    11,322
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    xương anh Tô tớ đảm bảo ko cứng dc bằng thép đâu =))
    nó tác dụng vào anh Tô 1 lực, đủ lớn để làm anh Tô nát bét => ko có chuyện anh ấy tác dụng phản lực lên xe dc =))
     
  19. killerinthedark

    killerinthedark The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    2,067
    khẩu pháo Tô chèn không phải kiểu pháo phòng không 4 bánh đâu8-} mà là là pháo hặng nặng kìa hình như loại 105 ly hoặc 75 ly gì đó;)) chứ vác phòng không lên đỉnh núi thì đúng quá tội=))
    còn tính theo quy tắc Vật Lý thì anh Tô vẫn có khả năng giữ được khẩu pháo đó nếu anh Tô chịu được sức ép của 1 tấn nhân với lực quán tính theo phương xiên tức là nhân thêm với cos hoặc sin X tùy theo độ dốc;)) sẽ được gia tốc tăng thêm của khẩu pháo dùng gia tốc này nhân thêm với trọng lượng thực nữa là ra lực tác dụng vào vật khi va chạm=))
    ===> điều này có nghĩa là hoặc địa hình không quá dốc hoặc chỉ có vài người trượt tay;)) và anh Tô đang linh nhiệm vụ dùng nêm kê chân pháo nhưng chưa kịp phản xạ gì thì pháo lăn đè bẹp may thay nhưng người còn lại kịp thời giữ khẩu pháo lại vì ko muốn chịu kiểm điểm nên tất cả đồng ý phong người vừa ăn đủ cả tấn sắt kia là anh hùng

    đọc cái wiki để thấy nghe lời Khựa sẽ tai hại cỡ nào;))
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Trận_Điện_Biên_Phủ
     
  20. Ulf

    Ulf Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    7/6/08
    Bài viết:
    2,892
    Nơi ở:
    Somewhere out th
    Không phải anh ấy đang kê chân pháo. Lúc ấy anh ấy đang giữ càng pháo để chỉnh hướng, gọi tắt là đu càng. Lúc pháo trượt "theo lời kể lại" (ko biết có đáng tin hay ko) là người đu chung với anh ý bị hất văng ra, anh vẫn bám trụ, hét lên câu gì đó đại loại là thà hi sinh cũng phải cứu pháo, xong nhảy xuống chặn pháo. Điểm nghi vấn thứ 1: anh có thực sự nói câu nói đó ko. Điểm nghi vấn thứ 2: anh tự nhảy xuống chặn pháo hay là cũng bị... hất xuống như người kia nhưng xui xẻo dính bánh pháo.
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này