Hạt quark http://vi.wikipedia.org/wiki/Quark Hạt giggs http://vi.wikipedia.org/wiki/Hạt_Higgs Đọc xong không hiểu gì luôn
Thui chột là thui chột thế nào? Tri thức nhân loại cho tới bây giờ rốt cuộc là đi lên hay đi xuống? Người xưa nói muốn biết phải hỏi, muốn giỏi phải học. Người xưa sống cách đây 3000 năm cũng phải cất công suy nghĩ mới tìm ra bản chất tách biệt của môi trường với bản thể, mà ví dụ về cây đổ trong rừng hoang chỉ là một trong nhiều luận cứ để xây dựng nên một nền tảng triết học cao hơn. Nếu không chịu tìm tòi phân tích những cái nhỏ thì làm sao mà dám đòi phân tích cái cao siêu đây?
ờ ông gọi ông Khổng Tử sống lại mà tranh cãi với ông ấy chuyện cũ rích 3000 năm mà bàn hoài xã hội đi lên đâu có phải nhờ mấy ông suốt ngày ngồi tranh luận nhảm nhí đâu
Cái cũ không nhất thiết phải là cái bị thải loại. Riemann's hypothesis, Goldback conjecture, Collatz problem... đã ai chứng minh được đâu. Nói tóm lại: a riddle remains a riddle until solved.
phải chăng nên xin BQT lập thêm 1 cái box, box con của TG cũng được để bàn về khoa học và đặt ra cái luật là cấm spam linh tinh trong các topic khoa học nhỉ
đệch, nhắc mới nhớ, hồi trước làm bài, chứng minh gần xong, chỉ còn mỗi vụ là số tự nhiên nào cũng có thể viết dưới dạng tổng 2 số nguyên tố là chặt chẽ rồi… loay hoay một hồi lên mạng tìm xem có mệnh nào như thế k0 mới ngồi khóc
Bất cứ số chẵn nào lớn hơn 2 đều có thể viết bằng tổng của 2 số nguyên tố - Goldback conjecture. @Xệ: same here. Nhớ công thức chứ chưa bao giờ nhớ nó tên gì. :)
ừ quên, số chẵn mới đúng, nhưng mà có 3 nên goldbach biến thành tất cả các số tự nhiên lớn hơn 5 đều viết được bằng tổng 3 số nguyên tố
