Ý bảo là cái này cãi nhau đến tết cũng ko xong ( trừ khi mod closed ) ,ko tin thì chúng ta cứ chờ xem
câu trả lời là bằng nhau vì chúng đều có cùng nhau số phần tử CM: so sánh số phần tử của 2 tập hợp ta thấy STN:1-2-3-4-5-6-... SC: 2-4-6-8-10-12 <=> 1------2-----3-----4-----5-----6-... (1*2)-(2*2)-(2*3)-(2*4)-(2*5)-(2*6)-... ta thấy giá trị của số chẵn chỉ là giá trị của số tự nhiên nhân cho 2, còn số phần tử của chúng trong tập hợp thì như nhau thêm 1 bài toán tìm x, phần ... là vô hạn những biểu thức giống nhau
1. Tập xác dịnh của PT: x >= 0; 2. Dễ dàng nhận thấy x=0 là nghiệm của PT. 3. Giả thiết rằng tồn tại một giá trị x > 0 là nghiệm của PT , vậy, giá trị x này phải là nghiệm của trường hợp riêng: sqrt(x) = x/2 (1) sqrt(x +sqrt(x)) = x/2 (2) Từ (1) ta có x = 4 Thế x = 4 vào (2): VT = sqrt(6), VP = 2; VT > VP => x=4 không phải là nghiệm của (2) 5. Kết luận: x = 0 là nghiệm duy nhất của PT tổng quát.
edit . . ___________Auto Merge________________ . x/2 =SQRT(x+SQRT(x+SQRT(x+SQRT(x+...)))) => (x/2)^2=x+ SQRT(x+SQRT(x+SQRT(x+SQRT(x+...)))) => (x/2)^2=x+(x/2) => (x/2)^2=3x/2 => x = 0 hoặc x = 6 như vậy pt có 2 nghiệm là x= 0 và x = 6 Câu trả lời khác bạn shimay rồi
Ôi dào chờ làm gì, giải như vậy đúng rồi. Suy luận không có sơ hở. Thôi giờ thử giải Fermat với k = 3 đi nghĩ mãi chưa ra :(
à, hay quá, tập N = tập số TN chẵn, thú vị đấy chứ theo quan điểm của ánh xạ thì là 2 tập có cùng số lượng phần tử nhưng theo lý thuyết tập hợp thì thấy vô lý nhỉ Vẫn nhớ hồi cấp 3 thầy toán của tớ cứ khẳng định 1 câu: lý thuyết về tập hợp là sai lầm. Thế giới nỏ bỏ ko học bao nhiêu năm nay còn VN vẫn tiếp tục lấy ra nghiên cứu
Đúng là lực lượng của N = lực lượng của tập số chẵn. :(Toàn suy ra là sao nhỉ. Thử lại xem đúng ko chứ @reic : theo mình chẳng có gì mâu thuẫn cả,quan trọng là cái định nghĩa: thế nào là 2 tập hợp có số phần tử bằng nhau nếu mình nhớ ko lầm thì nó là tồn tại song ánh từ 2 cái đến nhau thôi. Quay lại vụ 0,(9) : mình nghĩ thế này: Số tự nhiên có trước,khi có phép trừ thì 2 số tự nhiên trừ cho nhau ko ra số tự nhiên==> xuất hiện số nguyên. Tương tự là phép chia,ra số hữu tỉ,rồi khai căn với số thực. Số 0,(1) xuất hiện là do lấy 1 chia 9,khi ko thể chia đc,người ta dùng kí hiệu 1/9 và làm việc với số này,chứ chẳng có ai làm việc với 0,(1) cả. Số hữu tỉ,dang a/b cũng đc định nghĩa phép cộng.nhân 2 số hữu tỉ là thế nào. Còn dạng 0,(1) chưa thấy ai định nghĩa các phép cộng,nhân cho dạng này cả. Việc tính toán với dạng này hết sức mơ hồ,ai quan niệm thế nào cũng đc. Ngoài ra,khi tìm giá trị của 1:9 mới sinh ra 0,(1),tức là phép chia có trước rồi mới đến kí hiệu 0,(1). Còn việc chứng minh 0,(9) thì làm ngược lại,bắt đầu dẫn dắt từ 0,(9). Nó là thế này: cho x=0,(9),biến đổi 1 lúc có x=1. Bây h đố cậu nào từ x=1 biến đổi thành x=0,(9) đc đấy. Cuối cùng 0,(9) là gì: nó là "0,99.. với số số 9 tiến đến vô cùng". Câu hỏi 1 : Mình nghĩ thế,ko biết đúng ko? Câu hỏi 2 : Nó có phải là dạng diễn giải nôm na của công thức lim (0,999...99)(n số 9) với n tiến đến vô cùng ko?
Ta có một thùng hình trụ tròn được đổ đầy đậu Hòa Lan (Loại đậu màu xanh, tròn như viên bi đó) có đường kính 1m2 cao 1m4. Tính số đậu có trong thùng. Lưu ý : Nếu đã giải được vui lòng chỉ post đáp án lên đây. Cách giải không nên post vì làm thế sẽ làm những người đến sau mất đi sự hứng thú
ai thừa thời gian vào bàn thôi! người nào bt thì vào xem mấy bạn lôi kiến thức trên giời dưới cống ra phân tích thôi. Xem xong đi ra vì khá nhức đầu mà chắc chắn là KHÔNG CÓ BẤT KÌ MỘT TÁC DỤNG NÀO CHO DÙ LÀ NHỎ NHẤT TRONG CUỘC SỐNG HIỆN TẠI của câu hỏi bài toán đưa ra
XIn lỗi bạn nhưng nhờ những phát minh không ra gì mà người ta sáng chế ra không biết bao nhiêu thứ đấy Lấy ví dụ như 2 con số 0 và 1, nghe ra rất đơn giản nhưng nếu không có nó thì giờ này chúng ta chẳng có cái diễn đàn này để 8 đâu Và bạn có biết người ta sáng chế ra số 1-9 rất đơn giản nhưng phải trải qua 1 thời gian dài mới có thể nghĩ ra chữ số 0 không ??? Lúc đầu có quăng vài cục gạch vào 2pic này nhưng giờ thấy mấy ông bàn luận sôi nổi quá, thiết nghĩ chỉ vì thiếu 1 box khoa học nên mới phải post vào đây nên cũng thông cảm một tí, không quăng tạ nữa
