Sự cố Internet Viettel không vào Facebook được

Kiểm tra gì mà phải chặn cực khổ vậy bạn

Thay đổi DNS thì không liên quan gì đến tưởng lừa tưởng nước cả.

 

Kiểm tra gì mà phải chặn cực khổ vậy bạn

Thay đổi DNS thì không liên quan gì đến tưởng lừa tưởng nước cả.

 

Bác xem lại thế nào chứ từ ngày em dùng OpenDNS thì chưa lần nào bị vướng tường của FPT hay VT. Từ ctt tới ích cà hay VOA, cứ thế mà tiến thôi

Em cũng nghĩ có lẽ nếu muốn làm mạnh tay thì nhà mạng vẫn có biện pháp kỹ thuật để chặn chết mấy trang kiểu ấy. Nhưng hiện tại thì cứ OpenDNS là load vù vù.

Mà fb, minhbien chặn còn liên xô chấm mỹ không đụng đến thì cũng phản cảm, các bác nhờ?

 

tôi ở HN nè tôi nghĩ thế thì sao chứ
chặn trước ko chặn chặn đúng lúc nó kỷ niệm 20 năm bức tường berlin sụp đổ ko nghi ngờ thì phí à giọng lưỡi hồng vệ binh đi đâu cũng quy chụp phản động với hải ngoại cho được thật là vãi đậu phụ

 

+1
Cứ nói nhiều người hay nghe thông tin 1 chiều, rồi động tí là nói phản động là ko được.Bản thân cách giải thích của Wiwi cũng chỉ là từ 1 chiều , là hướng nhà cung cấp dịch vụ ( mà đứng sau là...)
Mình ko chụp mũ là chặn vì lí do gì, hay cố tình chặn.Chỉ "giả sử" nó chặn vì đúng lí do Tường Berlin đi nhé...chả lẽ nó lại tự nhận lí do đấy .Nên lời giải thích trục trặc chúng ta chỉ nên chấp nhận nó ở mức 50,60%..gật đầu ờ ờ thôi chứ ko nên cho nó là chân lí

Dù sao chắc cũng xong cả rồi.Mà sao trục trặc cái gì ko trục trặc, lại trục trặc mỗi cái trang FB là cớ làm sao

Mình thấu hiểu nỗi bực mình của các bạn...vì mình ko vào được FB, ko vào được mediafire cũng vô số các trang khác

 

Tên Bô nói không có lý. Vì lẽ các ku khoái dèm pha với chém gió đem cái "công văn" của Pộ Cong Ang ra hù dọa nhau trước mà không có lý nên phải phản bác, và đó chỉ là 1 hướng phản bác của ta thôi, không hề kết luận.

Nhưng ít ra, lý lẽ "trục trặc" cũng là dựa trên 1 phát ngôn chính thức thì có giá trị hơn thông tin "tao đoán thế" hoặc "của người quen tao mới chém gió ra"

Thông thường ko vào đc 1 trang web thì có nhiều lý do. Trong đó lý do "bị chặn" chỉ là 1 trong số đó. Nếu anh không chứng minh mà đã bù lu bù loa lên rằng "bị chặn" thì anh phải chứng minh được

À, thêm mấy cậu trẻ trong nước suốt ngày chém gió tự sướng nữa Cỡ cậu thì chỉ đến đó thôi chứ ta sao dám quy chụp cậu là phản động, cậu làm gì đến được mức ấy
Cái thói ngồi quán cóc bàn chuyện quốc gia mà toàn đoán mò với "nghe nói" thì chắc đã thành một nét văn hóa của người Việt

 

Block Liên Xô chấm Mĩ để dân biểu tình à ?

@hanhito
Thế mi có chém gió tự sướng ko ?

 

Tùy góc nhìn mỗi người, người nào ủng hộ thì nói là có lý, người nào không ủng hộ mà phản bác được thì sẽ phản bác, người không ủng hộ nhưng cứng họng không biết trả lời ra sao thì sẽ bảo là chém gió tự sướng

 

Mềnh ko suy diễn rồi quả quyết, nhưng mình "đoán là" , mình "nghĩ là có khả năng".Cái vụ bộ công an thì phiêu quá mức, hơi khó tin .Nhưng ở thời đại này thì tốt nhất cái gì cũng nên nghĩ nó theo 2 hướng...vì đằng nào nó cũng chả liên quan mấy đến mình. .
Tin tuyệt đối vào 1 cái tuyên bố của nhà nước thì chỉ có bốc đất ăn vã.Riêng cái TG Express này đã chứng minh cho chúng ta thấy, những gì nhà nước hoặc "các công ty có liên quan" ,mà nhất là mấy thành phần nhân thân tốt phát biểu, hứa hẹn và khẳng định đều ko thể tin 100% :devil:

Tương tự với vụ BKAV thôi mà.Nó cũng tuyên bố kinh lắm..
Hay như vụ AIG3, cuối cùng bác Giang vẫn tuyên bố "thành công tốt đẹp" đấy thôi.
Hay như vụ Vedan , chỉ là sai lầm cá nhân

Còn đòi chứng minh thì thôi , mấy chục năm nay, thiếu gì câu chuyện mà chúng ta ko chứng minh nổi..huống hồ 1 vụ "trục trặc" vớ vẩn này

Cứ linh động tí tẹo là hay nhất

 

uhm cỡ em trong nước chỉ đến thế mà thôi đâu như bác gà H5N1 bị Hồng tiền bối nhai đầu bên này rồi sao ko biện m.. nó về cái forum lsvn mà thẩm du với mấy thằng bên đó đi cứ qua bên này làm gì thế hay bên đó ít khách quá đi ra đi vào nhìn mặt mấy thằng đệ chán quá nên sang đây ngồi lê đôi mách ăn thịt chó bàn chuyện thế giới

 

Nhưng mà cơ bản là ta quen cái kiểu "thông tin" "tự ro báo chí" của các ku phản động (và các cháu trong nước a dua theo) nên nói chung vẫn tin thông tin báo chí trong nước hơn (tất nhiên ở 1 mức độ nhất định, kiểu như tin báo trong nước 60%, tin "báo" vịt ngoại 10% ấy mà ) Chắc vì bị ấn tượng "bài báo" "lời bộc bạch của một đảng viên" của ku Trần Huỳnh Duy Thức sáng tác nên bị ấn tượng xấu

Còn các cậu trẻ trên forum kiểu như cậu achilles thì khỏi nói rồi, chỉ biết mượn 1 danh từ thấy hay xài trên youtube: KEYBOARD FIGHTER! (mà khéo mình cũng bị chụp mũ là ki bò phai tờ lắm )

E hèm, quay lại chủ đề chính: đúng là cái vụ này chả liên quan vẹo gì đến mình cả, nhưng khi ko vào 1 trang web đc, thì điều đầu tiên mình nghĩ đến là mạng lởm, nếu có thằng khác cùng mạng với mình vào được. Nếu nhiều mạng cùng ko vào được thì còn phải xem có bao nhiêu website bị? nếu chỉ riêng website đó bị thì khả năng là code/host,.v.v trang đó bị lỗi? sau đó nữa mới bắt đầu tính đến các khả năng như tuyến cáp quang bị lỗi, máy chủ ISP bị lỗi, v.v.

Tất nhiên, nếu FB là một trang nặng chính trị kiểu như datviet hay x-cafe thì ta nghĩ đến đầu tiên là "bị an ninh chặn". Nhưng mà 1 trang xã hội bình thường như FB, 1 loại hình xã hội mà ưu tiên hình ảnh hơn là chữ viết, lại "bị an ninh chặn" trong khi khi trước yahoo 360 tung hoành mấy năm toàn chữ là chữ mà lại không có mấy vấn đề (ngoại trừ lâu lâu có vài chú chuyên đăng porn bị yahoo đá đít hoặc công an bắt phải đá) thì chắc người đi theo giả thuyết này cũng phải ở tầm bác "chiba" Thức kia


@achilles: ậy, chưa gì mà dỗi rồi kìa