Vụ án “con cún ở ngã ba đường”

​

(Cadn.com.vn) - Sự việc mà chúng tôi kể dưới đây đúng là vụ án “con cún ở ngã ba đường” cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Một người mua con cún ở ngã ba đường về nuôi, sau đó hàng xóm phát hiện con cún của nhà mình bị mất “giống y chang” con cún hàng xóm mua nên hai bên xảy ra tranh chấp. Qua mấy lần hòa giải, sự việc chưa ngã ngũ và chú cún được mua ở ngã ba đường cũng đang đứng ở... ngã ba đường vì không biết được ai chọn là chủ của mình.

Theo trình bày của anh Đ.Q.L (trú khu phố 12, P. Phú Thủy, TP Phan Thiết, Bình Thuận): Cách đây hơn 5 tháng, anh mua một con cún Nhật ở ngã ba đường Nguyễn Thái Học với giá 1,2 triệu đồng. Khoảng đầu tháng 9-2009, chị T.T.X (trú cùng khu phố) phát hiện con cún của mình bị mất trộm giống con cún Nhật ở nhà anh L. nên nghi ngờ anh L. bắt trộm. Anh L. cho hay, nếu đúng con chó trên của chị X. thì anh chấp nhận trả lại, nhưng yêu cầu chị X. bồi hoàn số tiền anh đã mua. Vậy nhưng, chị X. một hai rằng anh L. không mua, chắc chắn “chôm” nên không trả tiền để đưa cún về nuôi.

Do không thỏa thuận được, sự việc trở nên ầm ĩ nên CAP đứng ra giải quyết. Ngày 10-9, hai gia đình xảy ra cãi vã, tranh chấp con cún, đồng chí Chiến - CSKV đến làm việc. Tranh thủ thời cơ, người nhà chị X. cởi dây xích và bắt con cún về nhà. Gia đình anh L. bức xúc cho rằng con cún đang tranh chấp, khi thấy hành động đó, lý ra phải can ngăn, nhưng anh Chiến không có động thái gì. Sáng hôm sau, tại trụ sở CAP, việc thỏa thuận cũng không thành, do vậy CA phải lập biên bản tạm giữ con cún để giải quyết. Tuy nhiên, đến tối, người nhà anh L. đến trụ sở CAP thì không thấy con cún. Hỏi ra mới biết CAP đã giao cho chị X. nuôi.

Điều này được giải thích rằng: CAP không có chức năng giữ con cún vì không ai chăm sóc, cho ăn, giả sử nó bị chết thì sẽ càng rắc rối. Chính vì vậy nên CAP lập biên bản bàn giao cho chị X. nuôi, và buộc gia đình cam kết phải mang con cún lên trụ sở giải quyết khi có yêu cầu. Tuy nhiên, gia đình anh L. cho rằng tại sao không đưa con cún cho anh chăm sóc mà lại là chị X., phải chăng anh đang bị “xử ép?”. Để tránh hiểu nhầm, CAP đã yêu cầu gia đình chị X. mang con cún lên trụ sở để giải quyết.

Hằng ngày, gia đình hai bên đều có người mang thức ăn cho con cún đáng thương đang chờ ai là chủ nhân của mình. Trong trường hợp này phía CA đã xác định được con cún là của gia đình chị X. Và việc anh L. mua là thật, có người làm chứng đã được CA mời lên làm việc xác nhận. Như vậy, khả năng rõ nhất là anh L. mua nhầm của kẻ gian, còn chị X. là người bị trộm chó. Đáng tiếc là đến 3 lần hòa giải, bên nào cũng giữ lập trường của mình, ban đầu theo gợi ý mỗi bên chịu một nửa, sau nhiều lần thỏa thuận, anh L. chỉ đồng ý bớt 200.000 đồng. Còn phía gia đình chị X. không đồng tình nên sự việc trở nên rắc rối. Đến nay, chú cún vẫn chưa xác định được chủ nhân của mình để được “yên thân” mà cứ bị “điệu” lên CAP... làm việc hoài.

Nhiều người biết chuyện góp vui rằng, cứ thả chú cún ở ngã ba đường, nó chạy về nhà nào thì nhà đó nhận nuôi chứ có gì đâu mà ầm ĩ. Thế nhưng, cả bên anh L. và chị X. lại không... dám, vì biết đâu nó không về nhà mình... Chỉ tội cho chú cún!

B.T​

 

Ôi, mua con chó khác khó lắm hay sao trời, chỉ tội con cún

 

Tưởng là kỳ án gì ghê gớm lắm .

 

Chó canh ko kỹ bị mất thì ráng mà chịu chứ

 

Đem làm thịt rồi chia 2 nhà ăn là xong.

 

Đời lắm trò!

 

Mua con cún cái dụ con cún kia về (giả thiết con cún đang tranh chấp là cún đực)

 

có nhà vẫn xích cẩn thận mà trộm nó vẫn vào thì làm gì đc
mua chó xong giờ lại phải ngồi canh chó nữa à
dù gì thì bà kia vẫn phải chịu tiền đền bù là đúng rồi còn cãi cái gì nữa

 

Lol kiểu này cho con cún chọn chủ là xong

 

Thà chịu tiền còn hơn là mất chó , có thế thôi mà bà kia cũng lằng nhằng

 

Mà ta nghi ngờ trường hợp nữa
Bà kia ko hề mất con chó nào cae nhưng mà muốn nuôi 1 con mà ko thích bỏ tiền mua
đi cãi nhau với bác kia rồi lên cap đút cho 200k là có được con chó 1m2

 

chó mà giành hơn con nhỉ
..............................