Bán phim sex, 4 tháng lãi 2 triệu, 6 năm tù

Ờ, thế hóa ra cậu không có lòng tự trọng, thế thì tôi không cần giảng cho cậu về lòng tự trọng nữa

À, tôi bao nhiêu tuổi cậu ko cần biết, chỉ cần biết tôi làm ăn lương thiện, kiếm tiền bằng sức lao động mà không vi phạm pháp luật và khinh bỉ những thằng phạm tội vì tiền

Nói thêm ăn cướp cũng vẫn có thể lãnh 6 năm tù, truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy cũng có thể 6 năm tù. 1 cái xâm phạm vào văn hóa xã hội, 1 cái xâm phạm tài sản xã hội. Thế nên 2 hành vi đó đều chả có gì tốt đẹp hơn nhau bao nhiêu đâu mà cậu ngụy biện "vì ko ăn cướp nên mới đi bán disk". Nghe chẳng khác nào vì "không muốn đả thương người khác" nên không cướp của giết người mà chỉ... lừa đảo chiếm đoạt tài sản

@rekkhan: chuẩn rồi đấy, ta đã bảo là dân VN và quan VN đều có những thành phần thối tha như nhau cả, chả phải ngon lành hơn nhau gì đâu

 

Quan phải hơn dân, chứ quan cũng giống dân thì cần quan làm gì

 

à, thì ý là quan với dân đều có thế này thế khác, có tốt có xấu

 

mặc dù nó vẫn hơn bọn ăn cướp và bọn tham nhũng

 

tôi thấy thằng đó đáng tôn trọng hơn những người "lương thiện " như thế này.

 

nói thật , với người phạm tội ( tội lớn quá thì ... ) với những kẻ như bạn sv kia thì cũng nên thông cảm và chỉ trách anh ta dại dột quá mà thôi

 

Con kiến ko độc bằng bò cạp nhưng nó cắn vẫn đau Ko thể bao biện thế được

Vả lại mỗi tội cũng tùy mức độ. Đa số truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thì xử lý hành chính thôi. Tại ku này tàng trữ nhiều quá nên mới chết.

Cũng như ăn cướp thì cũng tùy mức độ: tài sản cướp được bao nhiêu, vũ lực có nguy hiểm ko, có ai bị thương nặng nhẹ hay chết ko, v.v. nên mới có cướp mà bị tù vài năm, cũng có cướp mà chung thân, tử hình.

Không thể lấy cái nặng nhất của cái nhỏ hơn so với cái nhẹ nhất của cái to hơn rồi bảo 2 cái đó ngang nhau được.

Có Trần Ngọc Sương thì cũng phải có Bùi Tiến Dũng chứ

 

ôi mẹ ơi thằng trong bài báo học trường mình

tội nghiệp công nhận học phí cao thật

 

Cái này là nó cấm 1 cái mà không thể cấm được . Từ ông lão quán nước đến các bà hàng rau , từ em bé đến thanh niên ai mà không biết Vàng Anh , dễ tưởng không có share thì biết được ah Nước VN này bao nhiêu % dân số từng share or xem xxx rồi ?

 

anh này bán bên moc** chứ đâu.1 đĩa tới 30k lận.sao lên đây còn có 10k thế

 

Chả hiểu sao bình sinh mình vốn ghét cái bọn mang tình dục ra công khai hoặc kinh doanh dù sao nó cũng là cái gì đó tế nhị, show ra chả có gì là hay ho cả.
Nói thế chứ ghét cứ ghét, còn phim xem vẫn xem

 

cùng suy nghĩ .... nhưng đôi khi cảm thấy hơi đạo đức giả

 

Đọc xong nhận xét trên của 1 bloger và đọc xong trên vnex mình thấy pháp luật VN hài vãi
P/s : Khổ thân anh trong bài báo , vừa huề vồn 2m xong , con đường kinh doanh sáng lạn trước mắt mà lại bị tóm

 

Thực ra mình nghĩ vấn đề là cái án nó dek thể hiện được tí gì công bằng. Vụ Vàng Anh kia, theo luật là cũng tàng trữ và tuyên truyền văn hóa phẩm đồ trụy đấy ( chả biết luật VN có cấm "tạo" văn hóa phẩm đồ trụy ko nhỉ, bác nào chuyên luật góp ý cái ) sao không lôi mỗi đứa ra 6 năm tù đi. Về ảnh hưởng tới "thuần phong mĩ tục" thì ai cũng biết cái nào ảnh hưởng hơn rồi .
Cái án treo là để dành cho những trường hợp thế này, người ta còn cả tương lai phía trước, hành động chưa gây hậu quả nghiêm trọng, chưa có tiền án, sao ko cho hưởng án treo. Hay là cứ phải cán chết người mới được án treo

 

Bậy. Làm đúng luật thì đụng chết người còn phải nuôi con chưa thành niên của người bị đụng chết đến 18 tuổi đấy
Vả lại, đụng bị thương cũng có bảo hiểm đền chứ phải ko đâu.

Nói chung trong mọi trường hợp thì thỏa thuận giữa 2 bên thôi à. Luật VN là bắt chước luật Pháp, nơi có nền dân luật phát triển hàng đầu thế giới đấy, đừng xem thường Chỉ vì thừa hành kém, ý thức dân chúng kém thôi

 

Sương Dũng gì cũng tù hết đấy thôi

 

Cán chết người ko phải đi tù à

 

nếu mà thu xếp được với gia đình nạn nhân thì ko đi tù bác ạ

 

Có khi nào thằng này bán đĩa cho bọn công an đắt quá nên nó bắt ko?

 

Thực ra là tại hàng xấu quá

R.I.P