Clip chỉ với 300$ - Transformers chỉ đáng xách dép

@ XIII : Phải so giá tiền đầu tư tương đương với thành quả chứ

Armageddon (1998) , chứ đừng nói đến Matrix (1999) . toàn bom tấn rồi so làm gì

Phải so với các phim nghiệp dư, fan made như nó : Half life Escape from city 17, MGS outer heaven, MGS philanthory, v.v....

 

kiểu như thằng này dùng 100tr xây căn nhà 2 tầng khang trang, đẹp đẽ. thằng khác dùng 20tr xây đc căn nhà 1 gác èo uột => thằng sau giỏi hơn.

 

Tại sao thằng đằng sau lại giỏi hơn ? Mềnh là người ngoài , nhìn cũng biết là ngôi nhà 100tr đẹp hơn , thế thì ngôi nhà 100tr thắng . Đợi ông đằng sau xây 1 căn nhà 2 tầng khang trang mà chỉ mất 20tr đi rồi mềnh mới cho là ông đằng sau giỏi hơn . Còn thực tại nhà 100tr đẹp hơn thì nó vẫn cứ là đẹp hơn .

@KOJIMA : Ừa , nhưng mình là người xem mà , nên chú ý đến thành quả thôi , chứ mấy chuyện thị phi đằng sau đâu có liên quan =.=!

 

tớ đang nói cái suy nghĩ ấu trĩ của chủ thớt.

 

để box 50 làm phim hài thì chắc cũng ko cần đến 300$ đâu

 

cậu đang diễn đấy thôi .

 

^ừa hắn ta đã tạo nên 1 bộ phim hài với cái tít rồi
mà có vẻ thấy lão này ít xuất hiện trong box TG nên mới đặt tít bựa như vậy

 

"đáng xách dép" , lôi Trans với cả Avatar vào thì ko thể đỡ nổi ông chủ topic rồi...
Kiểu đặt title cho topic như là chế giễu+ chê bai 1 cách tiêu cực đối với 1(Avatar nữa là 2) sản phẩm mà chính ông ko bao giờ làm được thì ko thể nào chấp nhận được . Không biết tôn trọng người khác à?

 

thằng đạo diễn + thằng làm kỹ xảo quả short film này trị giá rất nhiều triệu dollar

 

Thằng não nào ở đây làm đc short film như thế mà to còi . Trans ngoài kĩ xảo của 1 thằng triệu fu' chứ nội dung có cái đếch gì mà fan bòi fải nóng máu .

@cú : sao hôm qua *** qua nhà tao . Cả bọn đợi mày mãi

 

fan bòi cái quái gì .. kĩ xảo 1 của thằng triệu phú ( cậu nói đấy nhé ) thì làm thế quái nào 1 thằng ất ơ làm đẹp bằng ( topic này bàn về kĩ xảo chứ bàn về cái gì , clip nó có nội dung không ,có đọc hay không mà phát biểu vl vậy, sắp hết năm nên muốn làm ng` nổi tiếng à )

 

bọn tớ là người thưởng thức phim chứ deck phải nhà làm phim.
nên bọn tớ có quyền xem xong rùi phán đừng có giở cái giọng ko làm đc thì ko có quyền chê ra ở đây

 

theo như dự đoán nếu 300$ thì đạo diễn lấy công làm lời, vừa là đạo diễn vừa kiêm luôn phần đồ họa cho phim

 

300$ hoàn toàn có thể làm được cái này đó trước nghe ở thế giớ điện ảnh cũng có nói về 1 bộ phim rẻ tiền nhưng doanh thu lại cao hơn nhưng phim chi phí hàng trăm triệu $, làm cái này thì nhân sự là người nhà hoặc bạn bè hay những người tình nguyện, nói chung là diễn viên đóng ko có tiền chỉ được cốc "trà đá" thôi còn lại là do anh đạo diễn toàn bộ từ dựng phim , làm kỹ xảo, âm thanh.. làm lấy hết còn cái trans em chưa xem, cũng ko khoái cái thể loại đó nhưng nếu so sánh về chi phí thì cái này ăn đứt trans nhưng cũng phải nói thêm ai xem cái này để ý cái góc quay máy ông này luôn để tầm thấp hầu như là đặt xuống đường để quay hất lên trên , tao cho cảm giác mội vật đều to lớn( tòa nhà, robot..) nhưng khi quay cản có người thì ông ấy lại đặt góc quay lên cao làm cho nhìn nhỏ lại 1 kiểu quay phim cổ điển nhưng ai ko để ý thì tạo hiệu quả cao

 

quote lại cho chú nào thích ném đá hội nghị xem rồi hãy phát biểu liều

 

vài trăm $ so với 200 mil $ khác 100 tr VND và 20 tr VND nhé....

Cái clip như thế mà còn èo uột thì xin thua...

 

không ai bảo clip tệ, tay đạo diễn đấy dở nhưng đem so sánh kiểu no.1 với những thứ phải gọi là đỉnh cao của đồ họa ... thì ăn tạ là đúng chứ nói gì
p/s: nhiều bố chả xem hết cái topic nó nói cái gì chỉ nhìn cái tit rồi 1-2 bài cuối vào post .

 

Vậy chửi chủ thread thôi chứ gom chùm làm gì?

 

quảng cáo đc cái này nổi tiếng ngang Trans thì mất 1000 lần 300$ bạn ạ

 

thì chửi chủ thread nhưng nhiều bạn trẻ xi tin lao vào chửi bởi các kiểu ( thích làm người nổi tiếng , không phải cậu , như bố [L]at ở trên 1 là 1 VD đấy ,thì mọi người cũng chửi luôn... )