Nói chuyện triết học của người ngoại đạo: Bóng đá và tiền

Cái này có 1 phần cũng đúng,nói chung là vn thua một trận gọi là đg` hỏi luôn

 

À mọi người nên vào link rồi xem thêm mấy cái comment , cũng thảo luận nghiêm túc và ngữ khí ôn hòa . Ít ra không ai kêu gọi hack , tẩy chay , chém người Malay cả

 

tấm hình đó ý nói vậy nè

 

ngẫm cũng đúng,có nơi VN chấp 1 trái ăn nửa tiền,VN mà win thì mấy cha đó lấy tiền đâu ra chung

 

Giờ lại xoay sang nghi ngờ, vu khống. Người VN có cái sự tự sướng dân tộc quá cao độ hay sao nên không thể chấp nhận rằng: thua vì dở, dở thì thua, quy luật tự nhiên thôi.

Mà trong bóng đá thì ngay cả "Kaiser" cũng đã nói: Kẻ mạnh không nhất định phải thắng, kẻ thắng mới là kẻ mạnh.

 

Tất nhiên là vậy. Nhưng cái quan trọng là cách đá của các cầu thủ VN trong trận đấu đó ấy bạn trỉe ạ

Cái này đâu có phải là vu khống Tác giả chỉ phân tích thôi mà

 

cách đá của vn tại trận CK khác xa BK phút cuối còn ráng phang sin 1 quả , nhưng gặp malay thì tịt mịe nó ngòi đá nhảm vãi sh!t ko có tinh thần =.= nói chung là cách đá của 2 trận khác xa nhau , gặp sin thì hào hứng . Gặp malay thì toàn bắn trym trên trởi

 

Phân tích thì các chuyên gia phân tích nhiều rồi Anh tin các chuyên gia hơn 1 thằng ất ơ nào đó viết linh tinh để lung lạc dư luận Quần chúng nhơn dơn VN có cái tật dễ bị lung lạc lắm

 

Nếu tự nhiên mà nghi ngờ thì nói làm gì , số là có "lịch sử" phía trước rồi . Ngoài ra thái độ đá ba hồi nóng , ba hồi lạnh mới khiến cho người xem khó hiểu đấy chứ . Cái bàn tay đen trong thể thao thì có lạ lẫm gì mà lão WiWi không tin

Chuyên mí lị gia , ta nhìn ta nghe , ta tự cảm giác thôi . Nhiều người cũng đồng cảm với ta . Mà ngoài ra thì chủ yếu là than thở vì Việt Nam phân biệt quá , không xem trọng bóng đá nữ nữa .

Thằng ất ơ cậu nói hình như là Bác Sĩ gì đấy , có vẻ cũng khá có học thức .

 

Phân tích của chuyên gia thì đầy ra đây:
http://vnexpress.net/GL/The-thao/2009/12/3BA16CF8/

"lịch sử" là "lịch sử", ko phải "lịch sử" như thế thì hiện tại hay tương lai nó cũng như thế Nói chung, chung quy là một số người vẫn "tự sướng dân tộc" rằng bóng đá nam VN mạnh mẽ ghê lắm, làm trùm Đông Nam Á rồi ấy nên hễ thua thì phải là "bán độ" hay "có gì mờ ám"

 

đọc cho kĩ đi đã rồi hãy xoắn

 

Thì bởi vậy mới nói là rởm đời ở không ngồi viết linh tinh rồi phán 1 câu "tao buồn viết chơi thế, ai nghĩ sao thì nghĩ"

 

Cái đó là cậu quy chụp tư duy và suy luận của mình lên người khác quá . Vấn đề đặt ra là không phải là Việt Nam không thể thua mà là thua một cách kỳ cục , không giống phong độ mà họ đã thể hiện . Mấy chuyên gia thì bình luận lý do thua nhưng tại sao lại xuất hiện những tình huống đó thì chắc đổ thừa là ngẫu nhiên mất .

Như bài viết cậu đưa : thằng Malay đá có xuất sắc không ? Không .
Thế tại sao VN lại thua ? Tại vì Việt Nam sai lầm và thiếu tinh thần v..v...
Vậy ...lý do đằng sau đó nữa là gì ?

Dĩ nhiên , cậu có quyền không nghi ngờ , tớ cũng có quyền nghi ngờ đằng nào thì chẳng có câu trả lời xác thực được . Thế nên đừng vội kết luận hay công kích nhau chi

PS : viết thế mới khỏi dính vào tranh cãi lùng mùng đấy chứ . Cái này blog bác ấy , tại bác gì đưa lên nên mới thành ra vậy thôi

 

tùy hình mà chèn vào thôi ông ạ

ko cần phải khoe mình biết chèn chữ thế

 

tuỳ hình nào thik mới làm thôi pa đâu rảnh đâu mà làm hoài với lại nhìn cũng hợp chứ bộ

 

thấy gì là rườm rà đâu
cái này cũng như là 1 hướng tư duy mở mà

tao bắn trúng ai thì trúng trượt thì thôi
tương tự đấy

 

Nhìn mặt anh cầu thủ thấy cũng xót thật , chẳng buồn cười mấy ^^