Tiếng Việt trong một gia đình ba thế hệ

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi ThePlea, 17/12/09.

  1. shadowind

    shadowind Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    5/8/04
    Bài viết:
    2,867
    haha, anh cán bộ đã bịt mắt bịt tai lại thì bà con có đốt pháo kế bên tai cũng có nghe dc đâu mà trách người khác không ra mặt

    còn muốn công khai ý kiến, lập bình chọn, chỉ sợ đến lúc đó anh lại cho rằng, đây là ý kiến của 1 nhóm người, không chính xác, còn anh thì chỉ trăm năm có 1 mình lại cho là mình đại diện cho quần chúng

    Nói nhiều thì không có thời gian, sao. dùng bảng bình chọn không ;))

    Sử dụng từ đệm tiếng Anh đúng lúc đúng chỗ đúng người đúng mục đích,có phải là mất gốc?

    không

    tính cách, có phải đang đánh sang chủ để khác? về tính cách thì nó thể hiện ra không chỉ ở ngôn ngữ nha bác, nhắm mình có đủ kiến thức về vần đề mới này thì bảo tôi

    cỏn tôi có đọc Số đỏ mà biết ông Túyp Phờ Nờ hay không thì rất ngại, hình như tôi chưa đủ giỏi để học vượt lớp mà không dc đọc truyện này, và phải ra ngoài kiếm sách đọc thêm, trong khi không biết tác phẩm này có trong chương trình Văn học :))
     
  2. hanhito

    hanhito The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    3/5/07
    Bài viết:
    2,443
    Nơi ở:
    marbule
    Hóa ra cậu shadowind đuối lý đến mức phải đem lý lẽ của thời Trung Cổ "chân lý thuộc về số đông" ra để đàn áp ý kiến à =))
    Chú em đã hạ mình mà hỏi anh 1 cách đàng hoàng thì anh cũng trả lời:
    "Game" (thật ra là "video game" thì đúng hơn) là 1 khái niệm của nước ngoài sáng tạo ra trước và hiện nay chúng ta chưa có từ chính thức nào thay thế được =(( Tất cả là do phần đông chúng ta đều thờ ơ và cơ quan quản lý lẫn bọn báo chí không tích cực cổ xúy cho 1 từ nào đó thuần Việt hơn =((
     
  3. brain10master

    brain10master Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    6/2/04
    Bài viết:
    2,615
    Nghe chú nói anh muốn bịt mũi . Như cái bạn gì bảo thay game bằng trò chơi điện tử anh thấy còn có lý hơn . Chú cứ trả lời trọng tâm vào cho anh là chú có dùng từ đó hay ko ?
    Tiện thì chú cho anh hỏi luôn là các từ "clone" , "combo" ,"ship", "laptop" có phải từ chuyên môn ko ? và chú có dùng các từ đó ko ? ;))
     
  4. ♂+♀

    ♂+♀ Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    27/5/08
    Bài viết:
    480
    Topic này giống topic [TTO]Tiếng Việt đâu rồi lúc trước nhỉ ;)) , online game , game online , trò chơi điện tử trực tuyến =))

    Thế mọi người cho hỏi từ " gameplay " trong " trò chơi điện tử trực tuyến " dịch như nào nhỉ :-< , em dốt lắm , đừng xoắn em :">

    Nước khác như Hàn Quốc , Nhựt Bủn họ chêm tiếng Anh vào mà sao văn hóa bản sắc của nó vẫn được bảo tồn và phát triển thì sao VN mình lại bị " các bạn " xem là lai căng :(...mình hơi " noob " tí , ai biết trả lời mình nhé :">
     
  5. shadowind

    shadowind Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    5/8/04
    Bài viết:
    2,867
    hình như tôi có thấy ở đâu bác bảo bác chỉ nói 1 nhóm người là mất gốc chứ không phải tất cả, vậy số tất cả còn lại của bác nhiều hơn hay ít hơn, nếu bác thuộc về phần đông thuần việt đó thì cái lí thuyết trung cổ này có áp dụng cho nhóm của bác không

    ngày nay bác biết cách ra quyết định của phần lớn quốc hội các nước là cách nào không, chắc bác là người từ tương lai xa thẳm mới về ;))

    và chắc gì người ủng hộ bác khi lập bình chọn không cao hơn tôi, nói thế là bác xác định trước là nếu kết quả của bác cao hơn tôi thì bác vẫn không hẳn là chân lí rồi nhỉ ;))
    haha, nếu chân lí thuộc về bác thì chứng minh bằng dẫn chứng

    trừ những từ ngữ chuyên môn (theo tiêu chuẩn của bác đi). thì bác cho phép 1 từ tiếng ANh bao nhiêu lâu để thành việt hóa, nhờ đâu, và theo tiêu chuẩn gì, nếu có thể thì nêu 1 vài số liệu thực tế?

    Chiều bác hết ý luôn rồi đấy, đừng bỏ lỡ cơ hội chứng minh mình là chân lí này nha :>
     
  6. Hiền nhân trở về

    Hiền nhân trở về Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    7/9/09
    Bài viết:
    231
    Nơi ở:
    Phong Vân hội
    Cãi nhau dai ghê ta :|

    Từ đầu đến giờ thấy có mỗi mình ta có ý kiến chuẩn ;))
     
  7. rekka318

    rekka318 Space Marine Doomguy Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    21/9/08
    Bài viết:
    5,810
    Nơi ở:
    Hải Phòng
    Chẳng ai cho đó là lai căng mất gốc cả
    chỉ có anh cán bộ thôi :-"
    @ anh cán bộ dừng ngay việc công kích cá nhân nhé [-X
    tớ biết mình là dân đen không xứng với anh cán bộ nên 1 số câu hỏi của tớ
    nói ra không đc trả lời rồi nên tớ không muốn tham gia
     
  8. brain10master

    brain10master Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    6/2/04
    Bài viết:
    2,615
    Chờ tí chú cán bộ sẽ vào phát mũ cho cậu . :)
     
  9. shadowind

    shadowind Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    5/8/04
    Bài viết:
    2,867
    câu này cực chuẩn, bác cứ dùng màu đen :))
     
  10. ♂+♀

    ♂+♀ Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    27/5/08
    Bài viết:
    480
    Cán bộ off rồi :-<
     
  11. TLV

    TLV T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    12/6/03
    Bài viết:
    563
    Cậu này lại mất gốc rồi. [-X
    À mà từ off có phải từ chuyên môn ko ta :-"
     
  12. ♂+♀

    ♂+♀ Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    27/5/08
    Bài viết:
    480
    ^
    Đừng nói với tôi là cậu không hiểu từ đó , xoắn kiểu đấy chả hay ho gì đâu ;))
     
  13. hanhito

    hanhito The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    3/5/07
    Bài viết:
    2,443
    Nơi ở:
    marbule
    Tại sao phải đi tìm chân lý trong khi chính những điều tôi nói nãy giờ cậu loanh quanh mãi mà không phản bác được? ;))

    Hơ hơ, chú đánh trống lảng sang chuyện từ chuyên môn làm gì? Ở đây GS Khê có nói gì đến từ chuyên môn chăng? =)) Đuối lý đánh trống lảng hay thật sự là năng lực tư duy của chú em lệch lạc đến thế =))
    Thế chú em chứng minh từ "send" là từ chuyên môn đi rồi anh sẽ đi vào vấn đề từ chuyên môn với chú em =)) Bị bắt quả tang phang phập tiếng Anh vô tội vạ nên giờ xấu hổ quá, phải lôi từ chuyên môn ra ngụy biện à =))
     
  14. Long ver 2.1

    Long ver 2.1 Trẫm bị gay GameOver

    Tham gia ngày:
    25/9/08
    Bài viết:
    257
    Hiểu lầm, hiểu lầm người ta rồi huynh đệ ơi =))
     
  15. ♂+♀

    ♂+♀ Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    27/5/08
    Bài viết:
    480
    ^
    Ơ,thế à :|

    ^
    ^
    Em " noob " cần cán bộ trả lời gấp :-<
     
  16. TLV

    TLV T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    12/6/03
    Bài viết:
    563
    :-* .
     
  17. narugay

    narugay T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    27/8/09
    Bài viết:
    607
    cãi nhau dai nhỉ :))
    đôí với em tiếng Việt lẫn tiếng Anh cũng chỉ là tools thôi,nói sao cho đối tác hiểu,được việc của mình:D
     
  18. hoang3blc

    hoang3blc ♥ I'm Your SUPE

    Tham gia ngày:
    1/4/07
    Bài viết:
    655
    Nơi ở:
    Hành tinh xxx
    Em mạn phép nói thật xem cãi nhau trong chủ đề này càng lúc càng giống xem hài , tuồng chèo cải lương gì đấy . Đề nghị các bác ngừng cho chủ đề này được yên nghỉ :-*

    :"> May quá mình không phải là lai căng mất gốc khi không sử dụng những từ : war , stop , topic thay thế cho các từ tô đen :">
     
  19. brain10master

    brain10master Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    6/2/04
    Bài viết:
    2,615
    Ơ. Chú làm anh thấy buồn cười và tội nghiệp cho chú đấy . Phần nào của câu " Tiện thì chú cho anh hỏi luôn là các từ "clone" , "combo" ,"ship", "laptop" có phải từ chuyên môn ko? và chú có dùng các từ đó ko? " chú thấy khó hiểu thế ?
    Chú giương cao ngọn cờ "thuần Việt" mà anh nói tiếng Việt chú cũng ko hiểu sao ?
    Anh chỉ hỏi đơn giản là chú có dùng hay ko cơ mà . Anh ko đổ vấy cho chú nhé . Chú kêu các từ trên là từ chuyên môn thế thì cũng dám chú cho anh hỏi là chuyên môn nào thế ?
    Anh chưa nói từ send là từ chuyên môn nhé . Với anh nó có là chuyên môn hay ko có quan trọng đâu , vì anh ko "thuần việt" như chú . Chú kêu anh "mất gốc" cơ mà .
    Còn anh nói rồi , cái kiểu " Hãy chứng minh là tôi sai" của chú , dân dã tiếng Việt anh gọi là cùn :))
     
  20. shadowind

    shadowind Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    5/8/04
    Bài viết:
    2,867
    và vì bác cũng không phản bác dc tôi nến mới dùng bình chọn

    tôi không dám đưa ra cái mà tôi cho là phản bác dc bác vì sợ bác không chịu chấp nhận, và thực tế trừ khi từ "tôi chịu nhận sai" dc bác thốt lên thì không có bằng chứng nào chứng tỏ tôi nói thắng dc bác, công bằng đúng không? ;))

    Và theo lập luận đó thì bác dựa vào từ ngữ chính thức nào của tôi và chắc rắng bác đã lập luận hơn dc tôi và tôi nhận sai?

    Tin rằng không ai lạ gì chiến lược tranh luận trên diễn đàn như thế này cả, nêu ra là để cho biết mình biết ta thế thôi

    xong, giờ tới pha bắt giò

    vậy nhựng điều bác mong tôi phản bác lại là chân lí hay lí sự cùn ;)), nếu mục đích của bác là không tìm ra ai đúng ai sai 1 cách khách quan mà là thách thức người khác bắt dc bác nói sai thì cũng hơi khó đấy ;))

    xin lỗi, hiện nay ai đang giữ dùi cho mình xin lại =))
     

Chia sẻ trang này