Báo CAND vs Cộng đồng LGBT

>>> Bình tĩnh nha các bạn!
http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn/thaoluan/422962/index.html
[spoil]
Đồng tính, dù từ bất kỳ nguyên nhân nào (do sai lạc của tự nhiên hay sai lạc của xã hội) cũng đều là không bình thường, là phản tiến hóa, là thảm họa của loài người nếu nó tiếp tục bành trướng.

​

Nếu tình yêu đồng tính được nống lên thì tình yêu giữa nam và nữ, "nguyên liệu chính" để thiết kế nên văn chương nghệ thuật và cả cuộc sống nữa sẽ không còn. Nếu xung quanh ta ngày một nhiều tình yêu đồng tính thì sẽ đến lúc không còn gia đình, không còn sinh nở, không còn nòi giống, tóm lại là chỉ còn sự tàn lụi.

Chúng ta không kỳ thị, không hắt hủi những người đồng tính, nhưng dứt khoát không thể thừa nhận tình yêu đồng tính cũng là "chuyện bình thường" được. Tình yêu đồng tính nếu có nguồn gốc xã hội thì cần phê phán, còn có nguồn gốc tự nhiên thì phải coi là "không bình thường", như người bị bệnh, bị tật, bị trục trặc về cấu trúc gien… Họ là những cá thể không bình thường trong loài người, nhưng họ vẫn là người và cần được đối xử như với con người, vậy thôi.

Nhưng xin không bàn thêm về tình yêu đồng tính ở đây. Tôi chỉ muốn nói đến trào lưu văn học nghệ thuật khai thác tràn lan, quá đà về tình yêu đồng tính đang rất thịnh hành hiện nay, nhân một cuộc triển lãm mỹ thuật vừa mở cửa ở TP Hồ Chí Minh được hầu hết các báo đăng bài khen ngợi.

Phải nói ngay rằng, trong khi thế giới họ đã chán ngấy đề tài này từ vài chục năm nay thì tình yêu đồng tính lại là đề tài còn khá mới lạ với công chúng nước ta. Đã có sự tò mò chờ đợi tức là hàng hóa làm ra sẽ ăn khách. Thế là vài năm nay, bùng nổ hẳn một dòng văn học nghệ thuật đồng tính.

Xin không kể đích danh những tác phẩm thuộc loại này ra đây, nhưng đã là người quan tâm đến văn học nghệ thuật thì không thể không thấy "mùi đồng tính" ở khá nhiều show diễn, cuộc triển lãm, bộ phim, tác phẩm văn học, thậm chí cả với từng nghệ sĩ.

Trong âm nhạc, cách ăn mặc, hóa trang, điệu bộ… ngày càng "nữ tính" cùng giọng hát thỏ thẻ, uốn éo của những nam ca sĩ vốn không "nữ" một chút nào và ngược lại, sự "hầm hố" từ hình thức đến giọng khản đặc của những nữ ca sĩ.

Trong múa, không ít những "vũ hội" của người đồng tính, ca ngợi tình yêu đồng tính đã được tổ chức, mượn nghệ thuật để khoe cơ thể đã chuyển đổi giới tính, công khai những mối tình đồng tính.

Trong văn học, từ chỗ rụt rè với một vài cuốn sách dịch, bóng gió đến một nỗi "cô đơn" nào đó trong dòng "tiểu thuyết đời thường", khá nhiều cuốn sách ngày nay công khai lấy chủ đề từ cuộc sống đồng tính. Tác giả của nó là người đồng tính cầm bút và cả nhà văn nữa, những nhà văn thừa biết mình đang viết loại sách sẽ nhanh chóng bị vứt vào sọt rác, nhưng sách bán chạy, có tiền, thế là cứ viết, lòng tự an ủi thôi thì lấy ngắn nuôi dài.

Trong phim ảnh, từ phim truyền hình đến phim nhựa, đã xuất hiện những nhân vật đồng tính, những mối tình đồng tính, tuy mập mờ nhưng tinh ý sẽ biết ngay.

Trong mỹ thuật, thì như triển lãm "Góc", triển lãm "Mở" đang được giới truyền thông săn đón. Người ta còn thấy "mùi đồng tính" trên không ít quảng cáo, thiết kế trang trí hội hè. Những sinh hoạt nghệ thuật này lại được nhân rộng ra trên báo chí, truyền hình, phát thanh... Có lẽ chỉ còn kiến trúc và văn học dân gian là tình yêu đồng tính chưa thâm nhập, nhưng biết đâu đấy, chỉ vì tôi chưa hiểu kiến trúc đấy thôi.

Nói công chúng có quyền lựa chọn những gì mình ưa thích, điều đó chỉ đúng một phần. Nếu như người đầu bếp cần phải biết gợi ý, hướng dẫn thực khách thì thiết nghĩ, người làm văn hóa cũng vậy, bởi suy cho cùng, họ không khác người đầu bếp, người dọn món bao nhiêu

Theo CAND​

[/spoil]

không những hạ thấp người đồng tính mà còn cổ xúy cho việc kì thị người đồng tính là điều mà mọi người dân nên làm. Đây là tác phong của báo ấy ?

Phản hồi 1
[spoil]

Hà nội ngày 21 tháng 12 năm 2009 ​

Kính gửi: Toà soạn báo Vietnamnet​

Về bài viết: “cũ” người “mới” ta của tác giả Vũ Duy Thông đăng trên trang “tin tức online” ngày 17 tháng 12 năm 2009

Vietnamnet là một trong ít tờ báo ở Việt Nam mà tôi kính trọng vì sự thẳng thắn, trung thực và tâm huyết cho sự phát triển của dân tộc. Với tôi, quý báo là một trong những cơ quan ngôn luận đi đầu trong việc khơi dậy lòng tự hào và tình đoàn kết của người Việt Nam.

Tuy nhiên, khi đọc bài viết “cũ” người “mới” ta của tác giả Vũ Duy Thông (do quý báo đăng lại từ báo CANDonline) tôi thấy nội dung bài viết đi ngược lại xu thế của thời đại và nỗ lực của quý báo trong việc khơi dậy sức mạnh toàn dân. Bài viết thực sự kích động sự thù hằn, thái độ kỳ thị và hành vi phân biệt đổi xử dựa trên sự khác biệt. Nhiều nước trên thế giới như Hà Lan và Bỉ, Đan Mạch và Nam Phi đã thừa nhận đầy đủ quyền của người Đồng tính luyến ái bao gồm cả quyền kết hôn. Nhiều nước còn có bộ luật cấm hành vi kỳ thị và phân biệt đối xử người đồng tính. Tổ chức Y tế thế giới đã loại đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách bệnh tâm thần từ năm 1990. Có lẽ trào lưu tiến bộ trên thế giới không còn lý giải nguyên nhân đồng tính nữa mà đã thừa nhận nó như một điều tự nhiên, như một phần đa dạng của cuộc sống. Điều quan trọng là làm sao để người đồng tính sống tốt và đóng góp cho sự phát triển chung của xã hội.

Chính vì vậy, tôi thực sự bất bình khi tác giả Vũ Duy Thông tự cho mình là người “bình thường” và coi những người khác mình là “không bình thường.” Cái tâm của tác giả cần phải xem lại khi cho những người đồng tính luyến ái, những người bị bệnh, những người khuyết tật (nên biết Việt Nam có khoảng 5 triệu người khuyết tật bao gồm cả nạn nhân chất độc màu da cam, thương bệnh binh hy sinh một phần xương máu của mình trong các cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc…) là người “không bình thường.” Bất cứ vì lý do gì, tác giả cũng không thể biện minh cho sự nông cạn về kiến thức, sai lệch về thái độ và hậu quả chia rẽ xã hội của nội dung bài viết. Điều này chắc chắn đi ngược lại tinh thần đại đoàn kết dân tộc, tương thân tương ái của người Việt Nam.

Chính vì sự sai lệch về kiến thức và thái độ thù hằn không lành mạnh của bài viết tôi đề nghị quý báo hãy gỡ bài viết xuống tránh gây ra những hậu quả tiêu cực cho xã hội. Tôi mong rằng, quý báo sẽ suy xét kỹ hơn khi đăng những bài viết liên quan tránh gây tổn hại cho uy danh của quý báo. Tôi tin rằng, sự yêu quý và tôn trọng của tôi dành cho quý báo luôn được giữ gìn và phát triển.

Trần Bình Minh
Một độc giả thường ngày của quý báo ​

​

[/spoil]

Theo wespeakup
[spoil]
"Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc." ( trích Tuyên ngôn độc lập nước Việt Nam dân chủ cộng hòa - 1945)

Thật rất khó mà tin tưởng đây là sự thật trong thời buổi này với bài viết của ông Vũ Duy Thông. Mặc dù ông xác định chỉ bàn về trào lưu văn học nghệ thuật chứ không đi sâu vào "tình yêu đồng tính", nhưng những dẫn nhập của bài viết đã bộc lộ ấn tượng một tác giả đầy vẻ hằn học và khinh miệt những người đồng tính.

Với những cụm từ "là không bình thường", "là phản tiến hóa", "là thảm họa của loài người", cũng như cho rằng "tình yêu đồng tính làm cho "tình yêu nam nữ sẽ không còn", "không còn gia đình", "không còn nòi giống", mà tất cả chỉ là tàn lụi, thì khó có ai biện minh đây không phải là thái độ tôn giáo bảo thủ và thù ghét đồng tính, từng được nghe qua trong các cuộc vận động chống hôn nhân đồng tính.

Đoạn dẫn nhập nêu lên quan điểm tình yêu đồng tính "là bị bệnh, bị tật, bị trục trặc về cấu trúc gene" là "bất bình thường" nhưng cũng là con người "cần được đối xử như con người" vậy thôi. Tác giã đã thẳng tay tát vào má tha nhân rồi cũng bàn tay ấy vuốt ve mặt của tha nhân. Vậy thì:

​

Thế nào là "đối xử như con người"?

Theo Hiến chương Liên hiệp quốc về Nhân quyền và Công ước Quốc tế, cũng như Hiến pháp Việt nam đều khẳng định rằng "mọi người đều có quyền bình đẳng như nhau". Những cụm từ nêu trên dẫn nhập có phải tác giã nhìn người đồng tính một cách bình đẳng với mình hay tách biệt họ thành một dạng công dân khác. Sẽ không ai có thể nghĩ một người có từ tâm và bác ái với tinh thần bình đẳng có thể viết nên những dòng như trên.

Người đồng tính không đòi hỏi bất cứ điều gì hơn người khác, họ chỉ muốn cá nhân họ "được yêu người họ yêu" như mọi người trong xã hội. Người đồng tính trong mọi tầng lớp đang tích cực đóng góp cho xã hội, xin đừng ai xem họ như là "công dân hạng nhì". Nếu đất nước có nhiều hạng công dân thì đất nước đó trở thành chế độ "giai cấp trị" của thời phong kiến và thực dân mất rồi, lấy đâu mà gọi là "đối xử như con người".

>> Chuyện một cô bé tự sát gần chục lần vì bị phát hiện đồng tính

>> Cô bé gần chục lần tự sát vì bị phát hiện đồng tính trở về trong vòng tay yêu thương

Thế nào "là không bình thường"?

Tác giã có muốn bản thân là người đồng tính không? Nhưng chính những người đồng tính thật sự thì không ai muốn là đồng tính. Có phải những gì xãy đến cho mình mà không do ý mình muốn là một sự tự nhiên, một bình thường trong vũ trụ. Con người ai cũng muốn sống trong cỏi vĩnh hằng, thế tại sao lại bị quăng vào thế giới này với đen vàng đỏ trắng khác nhau của màu da màu tóc. Những bé trai không thích đá banh vật lộn, những bé gái không thích búp bê, có phải tự chúng muốn khi lớn lên là đồng tính không. Mọi người đều khác nhau chứ không phải "là không bình thường". Không bình thường là do "quan điểm nhận xét không bình thường" về sự bình thường trong vũ trụ mà thôi.

Thế nào là phản tiến hóa và là thảm họa của loài người?

Nhân loại từ thuở hoang sơ đến nay thì đã có đầy đủ vải vóc tơ lụa che thân, có nhà lầu, xe hơi, tàu thủy, tàu bay, phi thuyền.....Từ ú a ú ớ cho tới có ngôn ngử, có chử viết, biết sống hòa mình bảo vệ dùm bọc nhau, cứu giúp nhau trong cơn hoạn nạn thiên tai.... Sự biến chuyển theo tiếng gọi lương tâm đưa đến Hiến chương Liên hiệp quốc mang bình đẳng đến cho mọi người và một xã hội hài hòa với nhau. Đó là sự tiến hóa của nhân loại. Đứng trước tha nhân mà không biết thông cảm, trái lại dùng lời lẽ nặng nề xúc phạm tới nhân phẩm họ thì đã đi ngược lại đà tiến văn hóa mang đậm nét nhân văn của dân tộc. Đó chính là nền văn hóa của ngòi bút phản tiến hóa. Và đó cũng là cái thảm họa của nhân loại khi tìm cách bài xích triệt hạ nhau.

Thế nào là tình yêu đồng tính hủy hoại tình yêu nam nữ?

Tình yêu đặt căn bản trên sự "đồng thanh tương ứng", nam nữ cùng thích nhau mới nẫy sinh tình yêu dị tính, hai người đồng tính hợp nhau mới có tình yêu đồng tính. Giữa người đồng tính và dị tính đâu có sự đồng thanh tương ứng thì làm sao có tình yêu để hủy hoại tình yêu dị tính. Giã sử như người đồng tính yêu thích một người dị tính thì cũng chỉ là tình yêu đơn phương. Người dị tính kết hôn với dị tính, người đồng tính kết hôn với người đồng tính, không có sự xâm phạm nào giữa hai cuộc hôn nhân này. Tác giã có nhận xét quá cường điệu đầy thiên kiến với người đồng tính.

Lúc nào sẽ không còn gia đình, không còn sinh nở, không còn nòi giống?

Từ 30 năm nay thế giới đang hốt hoảng về nạn nhân mãn, khai thác tài nguyên không kế hoạch làm hư hại môi trường thiên nhiên đưa đến núi lỡ thiên tai lũ lụt. Thế giới và chính quyền trong nước đều quan tâm đến kế hoạch hóa gia đình, nếu không thì chỉ mươi năm nữa nhân mãn sẽ là đại nạn của nhân loại và nạn đói hoành hành khắp nơi như đang xãy ra tại các nước Phi châu. Riêng những người đồng tính từ lúc con người hiện diện đến nay suốt hằng triệu năm vẫn chỉ chiếm 3%-8% nhân số. Giã sử, nếu tính nhẫm thì bao nhiêu triệu năm nữa trên trái đất này mới đạt được 100% là người đồng tính. Cái lo của nhân loại hiện tại là cái lo giải quyết vấn đề thực trạng trước mắt. Cái lo của tác giã là cái lo tưởng tượng từng vài triệu năm sau. Không hiểu tác giã đang ngồi ở đâu để viết bài trên.

Cấm hôn nhân đồng tính, đồng tính sẽ kết hôn với ai?

Cũng được ghi trên Hiến chương Liên hiệp quốc theo điều thứ 16, mọi người nam và nữ đến tuổi trưởng thành đều có quyền kết hôn. Không có sự bắt buộc nào phải kết hôn với người khác giới để một người là vợ một người là chồng.

​

Nếu vì phong tục tập quán, vì đạo đức, thiên kiến, nối dõi tông đường mà cấm người đồng tính kết hôn với nhau, thì người đồng tính đến tuổi trưởng thành sẽ kết hôn với ai? Xin hỏi tác giã, ông có bằng lòng gã con gái của mình cho một cậu đồng tính để con gái không được chồng thương yêu, không có cuộc sống hạnh phúc, hoặc cưới một cô gái đồng tính về làm dâu trong nhà hay không? Thiết nghĩ nếu không đáp ứng được nhu cầu hôn nhân cho ai thì tốt nhất không nên phán đoán.

Mối nguy cơ tìm ẩn trong xã hội là những cuộc tình một lần. Thiếu sự chung thủy và ràng buộc trách nhiệm là môi trường cho hiểm họa lây lan các bệnh qua đường tình dục.

Xin bàn về văn nghệ đồng tính

Phải công nhận có bất cứ công việc nào mà ngay lần đầu thực hiện là được hoàn hảo. Phê bình là việc đáng làm, vì phê bình luôn gồm hai giai đoạn: nói lên mặt tiêu cực và đề nghị mặt tích cực cho tương lai. Nhưng chỉ trích mặt tiêu cực không thôi, sẽ làm cho văn hóa héo tàn, làm nản chí những người trong cuộc.

Những màn biểu diễn văn nghệ của các câu lạc bộ đồng tính bắt đầu từ ngày CLB Hải Đăng thành lập mới hơn 4 tuổi. Một nền văn nghệ phôi thai như vậy sao tránh khỏi sơ xuất so với nền văn nghệ đã lưu truyền từng trăm năm hay cả ngàn năm. Cần nhất là sự khuyến khích để anh chị em đồng tính hăng hái đóng góp thêm nét đa dạng cho nền văn hóa nước nhà thêm phong phú. Hơn nữa, văn nghệ đồng tính còn mang một trọng trách của tương lai xã hội đó là phòng chống HIV/AIDS. Các cơ quan phi chính phủ có tầm vóc quốc tế đã nhìn thấy cái hiểm họa đại dịch AIDS trong vùng Đông nam Á nên sẵn sàng tiếp sức với nhà nước trong kế hoạch truyền thông và ủy thác lên vai anh chị em đồng tính trong các câu lạc bộ cái trách nhiệm này.

Anh Lê Quang Bình, Viện trưởng Viện nghiên cứu
Xã hội, Kinh tế và Môi trường (iSEE) phát biểu khai mạc ​

Họ là những người trong cuộc, biết rằng lộ diện sẽ rước lấy muôn ngàn khó khăn cho bản thân và gia đình, nhưng vì thế hệ tương lai họ không ngại khó. Một ngày đẹp trời nào đó, đất nước chận đứng được mức gia tăng lây nhiễm HIV thì chúng ta cần phải nồng nhiệt tán dương và cám ơn họ thật nhiều vì họ đã không quản ngại, tiên phong nhận lấy trách nhiệm bảo vệ con em của chúng ta ngay từ bây giờ.

Theo LCC
Wespeakup[/spoil]

Và càng lúc càng có nhiều phản hồi từ mọi người Rất thích báo CAND nhưng những bài như vầy thật là đi ngược lại thế giới
​

Thứ nhất, luận điểm của tác giả không có căn cứ và cơ sở khoa học. Những từ như : phản tiến hóa, thảm họa của loài người, tàn lụi…có thể dễ dàng được viết ra một cách không cân nhắc, tuy nhiên lại có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến hành vi ứng xử của xã hội đối với người đồng tính và ngược lại, Ví dụ như:
1. Bạo lực đồng tính : tấn công, hành hạ, đánh đập người đồng tính.
2. Kì thị đồng tính : đối xử không công bằng đối với người đồng tính, ví dụ : bị thôi việc vì là đồng tính
3. Lối sống tiêu cực của người đồng tính : tự tử, chủ ý lây HIV…khi chịu áp lực từ xã hội, gia đình

Thứ hai, tác giả cho rằng mình không xoáy sâu vào đề tài đồng tính mà là nghệ thuật. Tuy nhiên sự cảm nhận về nghệ thuật của tác giả là quá chủ quan , và theo tôi có thể là dỡ hơi.
1. Trào lưu đem đồng tính vào phim ảnh bị tác giả cho là thoái hóa và thương mại hóa. Nhưng nếu nhìn bằng con mắt tích cực, ta sẽ thấy đó là tiếng nói của những người cần được cảm thông. Nếu tác giả cho rằng Brokeback Mountain, bộ phim đồng tính với những thứ hạng cao là không có nghệ thuật thì tác giả nên xem lại bằng cấp của mình.
2. Đối với tôi, người trong giới thương mại, thì thương mại hóa cũng được xem là nghệ thuật. Không phải ai cũng làm được điều đó.
3. Nghệ thuật được đánh giá và chọn lọc thông qua sự đào thải của thị hiếu người tiêu dùng.

Nói công chúng có quyền lựa chọn những gì mình ưa thích, điều đó chỉ đúng một phần. Nếu như người đầu bếp nấu không ngon, thì thực khách không ăn thì thiết nghĩ, người làm văn hóa cũng vậy,nếu gàn dỡ thì tự khắc không còn là văn hóa . Suy cho cùng, là đầu bếp giỏi hay người làm văn hóa thành công đều biết cân nhắc những gì mình nêm nếm hay viết ra.

 

box 50 với sự trợ giúp của bạn cáo nhỏ đã trở thành box gay lớn nhất internet Việt rồi còn đâu

 

tớ là tớ đồng tính với các phản hồi của bài viết cũng như của chủ thớt, đồng tình không phải là cái tội :P

 

Tiêu cực và thiếu suy nghĩ .

 

LGBT là cái rì, đọc nãy giờ ko hiểu:P

 

LGBT --> Les Gay Bi Trans............
Bài viết của 1 trong những phần tử chống phá sự đi lên của xã hội đây mà... Bắt ép xã hội phải quy theo những khuôn khổ phản khoa học và tự nhiên... Người viết bài này không từ trên núi mới xuống thì chắc cũng thuộc diện tâm thần mới về... Những bài viết như vầy tràn lan khắp nơi rồi... Thêm 1 bài cũng không khơi dậy thêm "lòng đấu tranh cho chính nghĩa nào đâu"... Nhưng thêm 1 bài như vầy, thì lương tâm của họ sẽ mất đi 1 phần...

 

Thực ra, cái bài báo này nó nhằm khá nhiều vào sự lố lăng của giới nghệ sĩ cũng như văn học. Bây giờ lắm ông ca sĩ đúng là cứ thỏ thẻ như đàn bà, hoặc cái mốt yêu người cùng giới để lấy le, nghe mà kinh tởm ( đây là chỉ những người như thế nhá, không xúc phạm ) . Văn học mạng thì ngày đầy rẫy những cái chuyện tình yêu đồng tính, viết ra như thể mình ở trong thế giới ấy, nhưng thực chất chỉ là câu khách rẻ tiền

 

chỉ cần sống tốt cho bản thân , gia đình, XH là đc , đời con người cũng chỉ vài chục năm thôi:)

 

đồng tính thì cũng như người thường, khẳng định đầu tiên của là thế
người viết bài báo cũng có lỗi "Đồng tính, dù từ bất kỳ nguyên nhân nào (do sai lạc của tự nhiên hay sai lạc của xã hội) cũng đều là không bình thường, là phản tiến hóa, là thảm họa của loài người nếu nó tiếp tục bành trướng" nhưng tác giả cũng có lý, tác giả đã nêu lên vấn đề là hiện nay có quá nhiều thứ ăn theo đồng tính như thời trang, ca nhạc, phim ảnh ...
Tác giả sợ rằng, chính vì những thứ này sẽ làm nhiều người nghĩ đồng tính là tốt, là mốt nên sẽ "cải giống" thành đồng tính, hệ quả là làm suy kiệt giống nòi, sụt giảm dân số.

p/s:@cáo: ta biết chú bị đồng tính, nhưng không cần bù lu bù loa là mình đồng tính thế đâu,gặp gì liên quan đến đồng tính là lại post,lâu dần cũng phản cảm , chú cứ sống bình thường, ai ghét kệ họ, xã hội không phải ai cũng thiếu hiểu biết đâu.

 

Thế nào là "bình thường"? Như phóng viên viết bài mới được gọi là bình thường à Mà có lẽ người viết bài đang cú vì người yêu mình đi yêu người đồng giới nên mới viết bài này đấy

Còn 2 năm

 

Khả năng quản lý của báo mạng càng ngày càng kém, nhiều bài léo ngửi đc mà vẫn post lên

 

Vì thế đòi hỏi con người ta chọn lọc thông tin để đọc, như bạn chủ topic thấy quan tâm thật nhiều đến MN và LGBT

 

Ko hiểu 1 chỗ đó là bài viết chỉ nói về LGBT nhưng bài phản hồi lại vơ nạn nhân chất độc màu da cam vào làm gì o.0
Đồng tính cho dù vì lý do gì thì cũng đều là KHÔNG bình thường (IMO )

 

Tôi ko nghĩ đồng tính là bình thường (hiểu theo nghĩa số đông), nhưng tôi nghĩ là không nhất thiết tất cả mọi người phải bình thường

 

"Cải" với mục đích đi lừa tình hốt gơ à

Ai nghĩ sao cũng dc.