cám ơn đả đưa link ..... có 1 điều tớ thắc mắc là những số liệu này lấy đâu ra và sao lại chính xác đến số lẻ như 4,6 % chẳng hạn , trình google tớ gà nên tìm nảy giờ ko ra , nói chung là làm sao ng ta có thể tính 100% vật chất mà => chúng ta chỉ phát hiện dc 4,6 %
Dựa trên tính toán thôi cậu à. VD về cái số % nhé, người ta so sánh giữa số lượng hành tinh ( ở đây coi là vật chất ) với khoảng không vũ trụ dự tính. Bằng ước lượng người ta tính ra 1 số % nào đó nhưng so sánh với tuổi vũ trụ dự kiến thì cảm thấy nó chưa hợp lí, còn thiếu cái gì đó => người ta nghĩ ra 1 cái mới. Tổng hợp tất cả người ta đặt bút tính lại và viết ra. Còn tại sao người ta làm được thế thì có lẽ rất ít người trên TG có cơ hội hiểu, nhiều kiến thức lắm :)
Cái này nói thật dù một nha khoa học nào đó của nasa có chịu khó ngồi giải thích thì người bình thường chẳng ai hiểu nổi đâu ! Nên đừng hỏi sâu như thế ...
trời ạ ..cần gì bẻ .Vì nhiều nhà khoa học đã cho rằng bản thân vũ trụ là không gian cong .Nghĩa là đi hoài đi hoài rồi cũng về chỗ cũ như trên trái đất vậy.
có lẽ không gian có nhỏ vô hạn thì cũng có nghĩa là có lớn vô hạn . Càng nghĩ đến đây càng bùn sinh ra làm gì khôn ngoan làm gì ,hiểu biết làm gì để một ngày cũng chết đi ... Vậy với vũ trụ này con ngừoi sinh ra chỉ để chết đi ?
việc box sub khoa học có lẻ không nên vì đã có những trang khoahoc.com.vn đảm nhiệm ở đây chỉ toàn dân nghiệp dư thì bàn luận lắm cũng chỉ là ở rìa bên ngoài. vật chất tuần hoàn thì vũ trụ cũng tuần hoàn chỉ vậy thôi. nếu như chiều thời gian cũng là là chiều nở rộng thể tích của vũ trụ thì khi nó co lại thời gian cũng sẽ quay ngược trở lại và tất nhiên tận thế là đây
Nếu có 1 chiếc tàu có khả năng bay thẳng tắp và ko đụng bất kì hành tinh nào với tốc độ vài tỉ tỉ năm ánh sáng/s,thì có khi nào bay đến 1 lúc nó đụng cái cộp vào tận cùng vũ trụ ko nhỉ
Lại còn 1 vụ nữa là: Ở không gian của chúng ra thì đường thẳng là đường nhanh nhất. Nhưng ở không gian khác thì đường nhanh nhất lại là đường xoắn ốc (đã được chứng minh thì phải). Thật huyền bí!:)
