CES: Sony,Microsoft conference

khổ nổi chưa thằng nào công bố giá bán

3D hay Natal gì anh mua tuốt, nhưng phải cho giá để cân đối thu chi nữa

 

natal nghe đồn tầm 80$ , còn tv 3D của sony + kính thì cứ chuẩn bị vài k là cùng

 

Giá cả cạnh tranh là điều mà sony ko làm nhanh đc (dù sao cũng mừng là ps3 xuống 299 rồi )

 

cái kính 3d thì không nói làm gì
nhưng màn hình để có thể xài bằng kính đó giá ko dưới 15m .
không thể tính tới "cân đối thu chi dc "

 

bữa đọc báo , thì TV là mặt hàng chủ lực của Sony tại Bắc Mỹ và Thế Giới , các quan chức ko mún tăng giá mặt hàng có tính cạnh tranh này

có là bao , chủ yếu nhắm chừng để sắm thôi

 

Texture cao hơn, mặt cầu thủ giống hơn (mặt cầu thủ trong Xbox 360 do low quá nên nhìn trơn trơn). Mấy đoạn cắt cảnh, Replay không tụt Frame. Tóm lại cái hình thằng Rooney chạy đầu game chính là hình ảnh thực in-game của phiên bản PS3

 

Xài shutter glasses của NVida mới phải xài màn hình 120hz, mà giờ LCD refresh rate cao tuơng đối nhiều,rẻ nên kính của NVidia có vẻ kinh tế,còn kính phân cực cần màn hình 3-D hỗ trợ mà giờ mấy tv kiểu này ko nhiều+mắc :(. ps3 mà muốn chơi 3-D chắc đợi nó khuyến mãi mua 1 PS3 tặng 1 Bravia 3-D thì ok

 

mình nghĩ chuyện texture hay frame rate còn có thể có khả năng do giới hạn dung lượng đĩa hay trình độ/ý đồ của ông phát triển nữa chứ, đâu nhất thiết là do phần cứng.

 

Cái 3d của sony hy vọng rẻ hơn cái của nvidia

 

Tụt frame liên quan gì đến dung lượng dĩa nhỉ

Chuyện chơi 3D không biết thằng Sony có xạo không khi máy tính card Nvidia 295 chỉnh sang 3D chơi game Frame tụt thấy ớn

 

ý mình là chỉ có chất lượng texture liên quan đến giới hạn dung lượng đĩa thôi đấy là nói chung chung như vậy cho ngắn gọn.
mà dùng gì chơi 3D, mình dùng iZ3D thử qua đa số game ko thấy performance ảnh hưởng đáng kể, với em 9800GT

 

Công nhận 3D thì thú vụ thật nhưng cứ phải đeo kính thì Tớ lại ko bị cận cho nên dù cho đeo kính mát lâu cũng thấy khó chịu Trong trường hợp này tớ thấy Natal của MS có vẻ là hợp lý hơn so với 3D của Sony ( ý kiến cá nhân thôi nhe )

 

ôi dời ah ! 2 cái này mà cũng đi so kè với nhau ah ! Thế này nhé , mấy ông mà có Ps3 với Xbox 360 , thì chắc ông nào cũng có LCD 32" rồi phải không ( Tôi đek có cái nào T.T ) , vậy bây giờ mấy bạn về nhà bảo bố mẹ là " Cho con 80$ mua cái WepCamp --> nói dối 1 tí chắc không sao " Với " Cho con 15tr mua thêm cái TV nữa bố mẹ ơi, cái Tv LCD 32" nhà mình lỗi thời quá rồi " , thì ai được tiền con ai được 3 cái vả vào mặt . Chỉ riêng về tính khả thi cho túi quần game thủ thì đã chả quá rõ ràng rồi sao ! Với lại công nghệ 3D không phải của riêng Sony , nên trong trường hợp này không thể koi là một công nghệ đột phá được ! Sony nó làm TV cho tất cả người dùng trên thế giới chứ không phải chỉ riêng cho Ps3 ! Tóm lại không thể đem so sánh 2 cái này được

 

nói chuyện như dở người ấy nhỉ

 

Nếu muốn thấy ứng dụng của cái Natal thì coi cái phim GAMER ấy mặc dù hơi ảo nhưng nó cũng na ná cái Natal, mà cái phim này hơi bệnh nên chống chỉ định với bạn nào dưới 17 tuổi

 

Thằng Sony thấy chú trọng vào 3D quá nhỉ. Cũng mới phát hiện ra cái phụ kiện 3D dành cho PSP, $40 : http://arstechnica.com/gaming/reviews/2009/12/40-gets-you-pseudo-3d-on-the-psp-no-really.ars

 

muốn chơi 3D màn hình cần có refresh rate tới 120 Hz lận :( công nghệ càng ngày càng ra chỉ tội túi tiền ko kham nổi :(

 

có thông tin gì mới chưa nhỉ?
muốn biết thêm về cái Natal, còn cái 3d thì không dám mơ tới

 

chắc trong năm nay Nintendo cố gắng hốt hết cho Wii vì công nghệ của Wii sẽ lỗi thời nếu như 3D hay Natal được phân phối ra thị trường. mà hình như Nintendo cũng đang phát triển hệ máy mới mà

 

không biết Wii sẽ làm gì nếu Xbox 360 và PS3 chiếm được cả thị trường hardcore lẫn for fun nhỉ