Tử Cấm Thành - Trung Quốc do người Việt thiết kế?

Bảo sao thốt ra câu có phúc mới đc đi phục vụ nhà Minh. =)

 

Không biết thời Minh , người Mãn Châu có tính là người TQ không nhỉ

 

Tính là đồng minh TQ, thay mặt thiên tử dẹp các tộc miền Bắc, sau này bác Ngô Tam Quế mở Sơn Hải Quan mời vào tham quan TQ sẵn dịp bạn ấy dớt luôn thiên tử

 

Lịch sử TQ các con giời hán tộc toàn bị thổ dân phương bắc thịt lên thịt xuống ! Tráo trở nhất là nhận Thành Cát Tư Hãn làm người của mình mới sợ !

 

Tuy Nguyễn An là người gốc Việt, nhưng ông bị cống sang TQ từ nhỏ, nên kiến thức và học vấn có được khi tham gia xây dựng Tử Cấm Thành Bắc Kinh cũng là của Minh triều, có cái gì đâu mà tự hào.

Hơn nữa, dưới thời thằng cha Chu Đệ này thì Việt Nam bị "Quân cuồng Minh thừa cơ gây loạn", thế nên nếu đặt dưới góc nhìn của những người yêu nước thời đó thì Nguyễn An thuộc vào loại "Việt gian"

Về vấn đề này có thể tham khảo thêm ở đây.

 

Có câu kết với bọn Minh đem quân vào VN đâu mà gọi là Việt gian Bị bắt tù binh trong chiến tranh mà vẫn cố gắng vươn lên bằng sức mình sao không đáng khen. Coi cái clip chưa mà bảo toàn kiến thức của TQ Vì sao gọi là Tử ( màu tím) không phải Hoàng để gọi TCT, cách sắp xếp các cung điện hướng về trục sao Bắc Đẩu, quan niệm trời đất.. bọn tàu còn phải phục, chả hiểu sao dân Vn lại mặc cảm

 

TCT - biểu tượng của Bắc Kinh - do người VN thiết kế cũng giống như cầu Chương Dương - biểu tượng của Hà Nội - do người Pháp làm, tượng Nữ thần tự do Mỹ cũng do Pháp làm... có gì mà phải xoắn ???

TQ cũng đâu có giấu vụ Nguyễn An thiết kế TCT đâu ???

 

cầu Long Biên chứ nhi đâu phải CD

 

Về kiến trúc thì trừ mấy cái đã có từ lâu đời, chứ kiến trúc hiện đại thì đa số toàn kiến trúc sư nước ngoài thiết kế. VN chỉ là 1 nền văn minh nhỏ thôi (ko biết dùng chữ "nền văn minh" có được ko nữa là).

1) Bị cống sang chứ ko phải bị bắt sang trong chiến tranh. Vả lại cái đó là nói đùa
2) Chính sử không nhắc đến chuyện ông ta học cái gì ở đâu, nhưng xét lại ông ta bị cống sang TQ từ nhỏ, vào cung làm hoạn quan thì học vấn, kiến thức ở đâu ra nếu không phải là từ TQ?

 

Thì tự sướng kẻo có người bảo VN toàn đi dưới gót giày thiên hạ !

 

Trong lớp thợ thuyền bị bắt không lẽ không có ông nào biết kiến thức xây dựng kiểu VN, rồi qua bên đó ông này chỉ ông kia cũng đâu có gì lạ, lúc bác học mẫu giáo cũng biết VN quan niệm trời tròn đất vuông , rồi ông Tây nào nhận về nuôi không lẽ sau này quên sạch.

 

Thì tự sướng vừa vừa thôi. Không thì lại giống như "bộ trưởng người Đức gốc Việt" chỉ biết nói tiếng Đức.

"kiến thức xây dựng kiểu VN" là gì? xây dựng thì kiến thức, kinh nghiệm, trình độ, v.v. mới là chủ đạo chứ mấy yếu tố văn hóa, dân tộc ảnh hưởng được bao nhiêu? người Ai Cập xây được kim tự tháp là do trình độ kỹ thuật kiến trúc họ cao, chứ ko phải vì phu xây dựng là người Do Thái

Nói chung thấy ko có gì tự hào lắm. Chừng nào Tàu xây thành ko xong, cử người sang xin mượn cái móng rùa của VN thì mới tự hào

 

Bác nào còn chê thử đặt vào hoàn cảnh mấy bác bị bắt từ nhỏ qua đó có ý chí tiếp tục học tiếp hay xung phong làm thái giám trong cung suốt ngày được mấy anh cấm vệ quân thông lỗ rốn

Ông này qua đó cũng tuổi teen chứ nhỏ gì nữa, mà qua đó có phải Minh Triều cấp học bổng miễn phí đâu, 1 thân 1 mình tự học thêm kiến thức, thấy ý chí cao như vậy là đáng khen lắm rồi.

Khen kiểu ông bộ trường gốc Việt ở Đức chả có gì đáng tự hào, được nó nhận nuôi ăn uống đầy đủ từ lúc lọt lòng, môi trường thuận lợi .

 

Cha Howie vào cãi cho khựa là đúng đạo rồi! Ổng là dân tàu mà, ổng chat yahoo = tiếng việt vui lắm!!!

 

Dân tàu chui vào đây ủng hộ có mà tự sát ! Định ôm bom à ?

 

Dân Do Thaí chỉ là công nhân chỉ gì làm naý thôi. Chứ có phaỉ ngươì thiết kế chỉ đạo đâu. Kim Tự Tháp toàn dân Ai Cập thiết kế (chưa cm được nhưng hầu như chẳng ai tranh caĩ vụ naỳ ) nên mang văn hoá cuả nó vaò đó chứ làm sao mang văn hoá Do Thaí được.

Còn trường hợp ông Nguyễn An là khác nhá