Blog của nhà văn Trang Hạ: "...từ chối viện trợ của Hà Lan để giữ tên Ams"

chẳng ai yêu cán bộ cao cấp gì cả,đơn giản khi 1 kẻ phản động thì hay xúi dục mọi người và lôi những điều đó ra lên án nhà nước như thế là yêu nước,chống phá nhà nước thì nói thật,cậu khổ,tôi khổ nhân dân cùng khổ,chỉ quan niệm đơn giản,"Hà Nội - Am"bạn sẽ nói hà nội rồi am.dễ nghe không?thuần việt chút đi bạn,tên trường có là ảnh hưởng gì cái gọi là yêu trường?khi mà trường vẫn đang tồn tại.còn bạn nói "học để giúp nước , yêu nước , biết ơn nước , giúp trường , yêu trường , và biết ơn trường đấy thì có sao ko "đúng thế bạn biết ơn trường thì bạn hãy học giỏi để trường tự hào,tu tâm về đạo đức để thầy cô và cha mẹ kg hổ thẹn,giúp trường thì càng đơn giản,sống ở xã hội có đức có kiến thứ thì đó là giúp trường rồi,tư tưởng mà đã phẩn động bán bổ cả quê hương thì nhữn lý luận bạn đang nói chẳng khác gì quăng hết những quan điểm đẹp của bạn rồi đấy.

_người việt nam chẳng ích kỹ mà cái ích kỹ là những tư tưởng hoài niệm luôn mong muốn chống đối nước nhà và dùng những lập luận vô lý thì loại đó đươc gọi là bán nước bạn,chứ người việt yêu nước lắm,và kg lẻ tôi đi chỉnh lại lý tưởng của mấy bạn trên đi thì tương lai tôi sẽ vào đời nhanh hả?có anh nào ở đây đưa tôi lên khi tôi khen cán bộ hay sao?làm ơn nhìn kỹ vấn đề nhé/
_tôi kg biết bạn có phải là 1 học sinh thật sự hay kg hay là giống như những dạng phản động chống đối nhưng lý luận và suy nghĩ của bạn tôi nghĩ nó sẽ khiến bạn khó sống được ở đâu hết,1 người mà từ nhỏ đã mang lý tưởng như thé thì ở đâu cũng thế chứ đừng nói ở vn,tôi yêu nước vì tôi có kiến thức,chẳng hơi đâu vì tên trường thay đổi thì lại bán nước,thử hỏi anh em ở đây hay ở nhà bạn khi bước chân ra đời đi làm như bạn thì mãi mãi kg tiến lên được,vì ra cuộc sống chẳng nơi nào hạnh phúc nếu ta không có sự tiến lên và sinh tồn,xin lỗi kg biết bạn đã vào đời hay chưa nhưng nếu bạn sắp vào đời mà kg thay đổi lối suy nghĩ thiển cận đó thì trước sau gì cũng thất bại!

1 ngôi trường được mang tên hà nội,là một tên thuần việt của thủ đô đất nước,mình người việt,lấy tên hà nội sẽ làm bạn nhục?đừng nói rằng nào là uống nước nhớ nguồn nhé!tất cả chỉ là ngụy biện,trường vẫn tồn tại,thầy cô vẫn còn đó,thành tích vẫn còn đó chỉ vì cài tên mà đi nói tổ quốc này nọ,nói thật nhé!mấy cậu không hề có được một chút gì tư tưởng và đạo đức hoặc chẳng qua học sinh mấy cậu tuổi còn nhỏ chẳng hiểu biết nhiều nên dễ bị những bài phản động xúi dục,mà nhìn những gì bạn viết tôi nhĩ bạn đã qua cái thời đi học rồi đúng kg?
_tên trường có thay đổi thì nó cũng chẳng ảnh hưởng gì đến cơ cấu của trường,và sẽ càng dễ nhớ hơn nữa,có mỗi việc đổi tên mà suy nghĩ đã tiêu cực thì đạo đức chưa đủ vững để ra đời đâu mấy bạn ạ,nếu ai nói rằng tôi nhớ ơn trường tôi uống nước nhớ nguồn,cứ việc nhớ đi trường vẫn ở đó thôi!về mà lo học tu bổ đạo đức với thầy cô,cha mẹ và tổ quốc thì đó mới là yêu trường,đem lời tôi đưa cho gv mấy cậu xem nói có sai không thì hiểu

 

Đến cái thành phố lớn nhất nước có cái tên hơn trăm năm còn đổi tên đc thì cái trường học 25 năm tuổi là cái thá gì mà om xòm

 

nói về việc đổi tên thì cả trăm cái trường được đổi tên mà chẳng ai ý kiến gì và cũng ra đời mà sống được giờ có mỗi việc như cũ lại nổi lên!vì sao?cũng phục những suy nghĩ của thành phần phản động nước nhà thật

 

mình đọc bài này ở bên đó và thấy câu trả lời hợp lý nên đưa lên

trong việc làm luôn có người phản đối và người đồng ý,nhưng trong vấn đề này việc đổi tên trường kg gây ra bất lợi gì,nếu có là do chúng ta nghĩ ra và nếu vì những bất lợi như thế mà lên án nhà nước thì đúng hay sai?là học sinh bổn phận là đi học còn về đổi tên trường,nhà trường đồng ý chứ đâu phải kg đồng ý,vì họ nhận thấy kg gây ra ảnh hưởng gì,điều ảnh hưởng là do 1 số cá nhân thấy,không lẽ vì cá nhân mà thay đổi quyết định?nếu nghĩ theo hướng khác thì đáng lý ra phải tự hào chứ,đâu trường nào được ưu tiên như thế

 

- "Trường Ams đồng ý đổi tên" là 1 cái tiêu đề của báo, ko thể hiện được bản chất sự việc. Phía trên chỉ cho trường 2 lựa chọn mà khi diễn xuôi ra là: 1) chuyển trường và phải đổi tên; 2) giữ tên, ở lại chỗ cũ và gần như bị rút ruột hết. Nói cách khác là trường ko còn con đường nào khác nên phải chọn phuơng án ấy chứ ko phải là gật đầu tán thành.

- Còn việc đổi tên trường ko gây ảnh hưởng gì, đa phần những ai cho là như vậy đều là người ngoài cuộc, nói cách khác là ko gây ảnh hưởng gì đến họ Nếu là hs ams mới thấy nhức nhối, và có đầy phân tích về lợi hại của chuyện này rồi, chẳng cần nói lại nữa.
Hoặc nói ngắn gọn: thế xin hỏi đổi thì được lợi gì ? (xin đừng nêu cái lý do đại lễ 1000 năm ra)

p/s: Nếu tìm hiểu sâu thêm thì quyết định đổi tên này được cấp trên đưa ra 1 cách chóng vánh, thiếu dân chủ, ai có nhu cầu tìm đọc trên HAO I-|

 

Theo mình nghĩ cái lợi đầu tiên là 400 tỉ đấy thôi. Còn về việc bắt buộc đổi tên thì bài trên có nói rồi, quyền đổi tên thuộc về TP Hà Nội hoặc bộ giáo dục Hà Nội chứ ko phải thuộc về trường HN-Ams.

Diễn giải rộng ra, đúng là đa phần những người ko ảnh hưởng gì thì đều nói là ủng hộ. Nhưng thử hỏi lại, cả cái tỉnh Hà tây và 1 số tỉnh khác khi sát nhập Hà Nội thì giấy tờ ko đi làm lại à? Cả cái TP Sài Gòn khi chuyển tên thì giấy tờ cũ còn à?

To đến cấp thành phố dân số tính bằng đơn vị triệu người ta còn làm đc, sá gì cái trường vài ngàn học sinh đang theo học? Dĩ nhiên thế hệ học sinh đã tốt nghiệp cầm cái bằng rồi thì ko đc tính vì bằng đã có.

Dân thế này, chả trách chính phủ làm gì cứ quyết chả cần phải trưng cầu dân ý, cách mạng đẻ ra để thay đổi lề lối cũ là vậy.

 

Trong bài viết của tôi thì có cái gì gọi là phản động nước nhà thế . Cái lý luận và suy nghĩ của tôi có việc gì mà phải khó sống hay là cậu đang thuộc loại con ông cháu cha , ngồi trên mà phán cái lí tưởng của tôi vậy nhỉ .
Tôi cũng không biết bạn có khả năng đọc chậm - hiểu hay đọc nhanh quá rồi tịt nhỉ , bài trên tôi vẫn kêu tôi là học sinh cơ mà , hay lại đọc lướt qua rồi phán như mấy bác cán bộ cấp trên . Nghe cái câu "chẳng nơi nào hạnh phúc nếu ta không có sự tiến lên và sinh tồn" của bạn thì nó tiến lên ở điểm gì , phân tích dùm mình cái , tôi thuộc loại người yêu hòa bình nên ko biết ra đời phái dẫm lên bao nhiêu thứ để đứng lên bục vinh quang như bạn đâu.

Tôi lại đặt ra vấn đề khả năng đọc hiểu của bạn , tôi nói :"Tôi xấu hổ khi là người việt nam ích kỉ và nhỏ nhen đến nỗi quên chính cái điều mà các cụ giáo huấn" chứ tôi ko nói tôi nhục vì 1 cái trường mang tên Hà nội nhé .
Bạn thích thuần việt cơ à , vậy bạn đem cái chính sách gì cải tổ lại mấy cái ngôn ngữ như kiểu hán việt này , ngôn như chat này ,....,làm nó thuần việt dùm mình cái.
"đừng nói rằng nào là uống nước nhớ nguồn nhé!tất cả chỉ là ngụy biện"
Vậy cái đạo lí đó ngụy biện cơ à , xin lỗi nhé bạn hiểu cái từ ngụy biện ko mà bạn phán như đúng rồi thế. Đừng có nghĩ bạn có thể nói con chó là con ngựa nhé . Còn nếu bạn nói và chứng minh con chó là con ngựa thì hãy chứng minh cho mọi người biết nhé . Cái đấy là ngụy biện đó .
Cái tên là thương hiệu rồi bạn à , bạn kinh doanh lâu thì tên sẽ thành 1 cái thương hiệu riêng . Giống như đầy đứa tự hào đang là học sinh chuyên Hà Nội - Am đùng 1 cái thành chuyên Hà Nội . Vậy cho khỏi những người mua hàng ở đây đơn cử ,là phụ huynh thì họ sẽ làm gì , gửi con em vào cái trường chuyên Hà Nội à . Cái danh tiếng người ta xây dựng trong 25 năm bây h đổi 1 cái thì có ai tin. Nhiều người theo dõi thông tin sát sao thì người ta còn biết mà cho con em vào , còn mấy người nhà ko có điều kiện thì họ có biết được cái trường đó là giáo viên am ko .
Ví dụ : học cao đẳng bách khoa , giáo viên lấy từ trường đại học cử xuống để giảng dạy nhưng nhiều người vẫn thích liên thông vì sao, vì đơn giản là cái tiếng đại học . Cậu đi nộp đơn vào cao đẳng thì câu mà người ta hỏi nhiều nhất sẽ là có được liên thông lên đại học ko. Tại sao người ta lại muốn con em vào đại học mặc dù là giáo viên đại học và chất lượng cũng như vậy . Vì đơn giản có tiếng thì người ta mới vô đó.

như nói ở trên , tên trường thay đôi thì chính xac nó chả ảnh hưởng gì đến cơ cấu nhưng sẽ ảnh hưởng đến cái danh mà trường gây dựng còn dễ nhớ hơn thì tôi chả biết có dễ nhớ ko. Suy nghĩ tiêu cực, cho hỏi là tôi suy nghĩ tiêu cực ở điểm gì thế , tôi có xu hướng phản động à hay cậu đang quy chụp cho tôi là phản động vậy.Đạo đức chưa đủ vững để ra đời cơ đấy , vậy bạn ra đời với cái đạo đức gì , ăn cháo đá bát hay Sống trên đời phải tàn bạo ,.... Mỗi người 1 lí tưởng và đừng có nghĩ ai cũng phải như cậu nhé ,tôi sống nghĩ tới mọi người thì mọi người cũng sẽ có lúc nghĩ tới mình thôi, mình tốt với ai thì cũng có lúc người tốt lại với mình .
Thế nhé , thân ái và chào quyết thắng!
Mong bạn đọc kĩ những điều mình nói dùm nhé và đừng hơi 1 tí lại mang cái phản động ra mà làm cái trò mô kích .

 

nói chung minh thấy là đổi để có được 400 tỷ thì cứ đổi đi

trích lại lời của M4:
Đến cái thành phố lớn nhất nước có cái tên hơn trăm năm còn đổi tên đc thì cái trường học 25 năm tuổi là cái thá gì mà om xòm

 

Suy cho cùng cho dù dân có đóng thuế thì ý của lãnh đạo vẫn là ý trời. Trên bảo tao giải tỏa chỗ đấy, tao kệ đó có phải là đất ông bà cha mẹ tổ tiên gì kệ mày tao ko cần biết, mày thử ko đi xem có đc ko? Tao bồi thường giá bèo đấy, mày thử ko đi xem có đc ko?

Chẳng có quyết định nao mà ko có lợi về mặt nào đó, suy cho cùng chính quyền nào cũng đều lo cho dân, còn dân thì luôn bới bèo ra bọ

 

giờ toàn thấy mấy thằng bạn ở trong nam gọi là thành phố chứ chả thấy thằng nào gọi là Sài Gòn hay là nói cả TP HCM cả.

người ta nói IQ cao thì sẽ nhớ được lâu và ngược lại

 

Mấy thằng Séc nó cũng vừa vứt tượng Hồng Quân đi đấy ai bảo chỉ VN không gì là không thể ?

 

Nói thế này tức là sẽ có mặt nào đấy ko lợi đúng ko . Tớ chỉ ra dc mặt hại đấy

Như SG nó đổi tên vì khi xóa cái tên cũ đi, đưa ra cái tên mới là xóa đi quá khứ khi nó là thủ đô của chế độ cũ, đồng thời muốn mang tên của người lãnh đạo cao nhất đặt cho thành phố mà sự giải phóng nó là kết quả của cả một quá trình chiến đấu từ đánh Pháp đến đánh Mỹ, dẫn đến thống nhất đất nước. Các nước XHCN cũ, cụ thể là LX cũng có Stalingrat, Leningrat đó thôi.

Việc bỏ cái tên SG ở đây mang ý nghĩa làm mới, xóa bỏ cái cũ (có vẻ như theo quan niệm lúc ấy là xấu), đồng thời có ý nghĩa tôn vinh lãnh đạo, cũng là tán dương cách mạng. Thế nên ko so sánh dc với việc đổi tên trường Ams

Các bạn đọc cứ chưa nghĩ mà đã quote quote ra điều đắc ý lắm, khó hiểu khó hiểu

 

Trước khi bình luận tính thấm nhuần đạo đức lý tưởng cao đẹp và nhận thức sâu sắc trong các bài viết của bạn, tớ xin được nhận xét:
Ngay từ yếu tố cơ bản nhất là viết chính tả của bạn cũng cực kỳ full thịt nạc (hoặc full mỡ)!

 

Hồi xưa mình thấy mấy đứa Ams đứa nào cũng to mồm " tao học Hà Nội -Amsterdam" phát ghét , đổi đi là đúng rồi

 

GVN giờ có thêm nghề chụp mũ nữa à, người ta phản đối đổi tên trường, vì cái tên gắn liền với kỉ niệm đi học của người ta, và cách làm việc của thành phố thì ko thỏa mãn người dân, thế cũng là phản động à. Thế những người ca thán tăng giá xăng, tăng giá điện, nước, giá hàng hóa tăng chóng mặt cũng phản động hết xừ nó rồi.
Công nhận giờ lắm cậu yêu nước 1 cách mù quáng vãi, đi đâu cũng gặp. Kính nể thật

 

Đây chính là câu mà tôi muốn nói !

 

em iu tp gài gòn - gia định :X:X:X ,dù đổi tên em vẫn kiu nó là sài gòn :X

 

Thằng IQ cao đến mấy cũng phải chết, ký ức đời sau ko thể rõ ràng và chi tiết như đời trước và đời trước cũng ko rõ ràng như đời chứng kiến. Any question?

Chả có gì ko so sánh đc, các cậu kia đang nói về thủ tục hành chính thì tôi nói đến thụ tục hành chính. Tên Sài Gòn giờ người ta vẫn sử dụng nói vậy có nghĩa họ phản động hết à , việc đổi tên trường là tiêu cực à mà ko so sánh đc

Mà nghĩ cũng phải, thành phố to thế kia mà so với cái trường bé tí hin thì đúng là ko so sánh đc là phải, Ams tuổi gì