Zac tớ nói thẳng là đóng phim dở ẹc chứ chả phải là vì đóng phim teen hay cái gì cả::) Cái phim musical kia thì là sh!t đống rồi không nói gì. Thế nhưng cả 2 phim hairspray lẫn 19 again tớ đều đã coi thử và nhận xét thật sự Zac đóng phim chả ra cái mốc gì cả: -Mặt gần như cứng đờ, tớ luôn có cảm giác các cảnh quay chú ấy đều cố giữ cho nó thật đẹp chứ ít quan tâm đến diễn xuất. Những cảnh lãng mạn hay nv đang ra vẻ quyến rũ thì ôi thôi khỏi nói rồi, khuôn mặt ánh mắt nhìn khỏi em nào mà chê. Những cảnh nghiêm túc, buồn, suy nghĩ thì để mặt trâng trâng (nếu buồn thì là buồn buồn ) nhìn mắt mở to, nói chung nhìn rất hợp để in ra poster chứ còn cảm xúc chả thấy đâu. Những cảnh hài lại càng tệ hơn vì đã làm những cảnh đó phải chịu khó biến mặt cho hài hài, dù là xấu đi, đằng này thì chú ấy vẫn cứ cứng đơ đơ cái kiểu "đẹp mộng mơ ấy" Đừng nói là vì Zac ko được đóng các phim bom tấn. Từ những bộ phim nhỏ, hài hài như vậy từ từng cảnh quay những người chuyên tuyển chọn diễn viên, các đạo diễn đã có thể xác định 1 diễn viên có tài hay không rồi. Zac cuối cùng với Hollywood chỉ như 1 công cụ hút gái + fan cho các phim low-budget của mình, và nếu chỉ yêu cầu như vậy thôi thì Zac sẽ rất có ích, điển hình là Hairspray.
Uhm,trong I.Robot ra từ cái hẽo nào thì diễn xuất của Shia cũng đã cao hơn Zac rùi,lấy chi Indy 4 với Mắt trym cho quá xá cao vời với Zac
I, robot có Shia à, vai nào thế Thứ nhất là 17 again chứ ko phải 19 again thứ hai là về biểu cảm không phải cứ buồn là phải nhăn mặt, cứ hài là phải làm mặt hài, kiểu quan niệm này thật là ấu trĩ. Còn phải xét có phù hợp không khí trong phim không đã, nhiều khi cái mặt tỉnh bơ của nv mới là cái làm người ta cười, như Flight of the conchords vậy Mới có vài bộ phim bác đừng có phán một câu xanh rờn như thế, Hairspray thì tôi chưa xem nhưng 17again thì thông điệp và cách giải quyết của nó rất hay, main char dù tiếc nuối sự nghiệp nhưng khi được chọn lại vẫn bỏ qua chiến thắng để chọn gia đình, ko có gì mà low-budget ở đây cả. Chả lẽ cứ phim nào có diễn viên mình ko thích là trash hết khuyên bác bỏ cái kiểu vơ đũa cả nắm ấy đi.
Low-budget ko phải là phim rẻ tiền mà là phim có kinh phí thấp. Hai cái nó khái niệm khác nhau à ....
dù gì thì 2 cái này cũng cách nhau có chút xíu mà XD tớ thì hiểu theo nghĩa bóng nên... thôi kệ, tóm lại là 17again cũng là 1 phim có ý nghĩa chứ ko phải là trash
Bậy, có những phim low-budget nhưng khi công chiếu lại thu về rất nhiều đấy nhé . Dĩ nhiên ko ai phủ nhận 17 again là 1 phim có ý nghĩa, nhưng ở đây đang xét về diễn xuất của Zac trong phim đó chứ ko bàn về cả 1 phim.
không hiểu sao cứ nói tới người nhện là tớ hình dung ra hình ảnh của Tobey, giờ không phải Tobey đóng nữa bản thân tớ thấy giống như Người nhện không còn là Người nhện nữa vậy.
rồi như james bond ấy.lúc đầu ai cũng chê xấu,chê mất hình tượng.đến khi nó chiếu kéo nhau đi xem ầm ầm
thằng zac à, thằng đạo diễn nào điên vậy, vì thằng này nó sao sao ấy, tưởng tượng trong đầu lúc thằng này mặc áo người nhện là ngay lập tức bị cái hình ảnh nó nhún nhún tung tăng trong phim sh!t gì đó mà ai cũng biết thì tâm lý đâu nữa mà phim với chả phẹc, cái mặt nó gắn liền với tụi nhóc ở ditney rồi, cái bản mặt này thì làm sao diễn được 1 người tâm lý như peter. ,với thằng này còn chả đẹp trai = coldstream của box thư giãn nữa.(thật từ đáy lòng) nhưng ở đời có khi người ta lại đi làm chuyện điên rồ, có khi thằng zac đóng thật đấy, nên các FAN của zac cứ hi vọng đi, ko ảo đâu
Shia đóng vai thằng đầu đường xó chợ chuyên chửi tục bị a cảnh sát (Will Smith đóng) để ý canh chừng.Nói chung thuộc diện ít đất diễn chứ ko phải vai quần chúng(cũng cùng quần chúng chạy xối cả khi bị bọn máy díDù sao lúc đó cũng thấy Shia diễn tốt hơn Zac bi h rùi . ___________Auto Merge________________ . Bác đọc kỹ tý đi,ý bác trên nói Zac diễn mấy cảnh mỹ nhân thì cái mặt với cái mỏ con mắt rất là chiên nghiệp,chị em phụ nữ(cũng lắm anh trai) ko cầm đc lòng.Còn mấy cảnh tâm lý thì chỉ 1 kỉu mặt hay nói đúng hơn là cứng đơ,chỉ bik nhăn nhăn để cho có buồn.Cái này chỉ mới so về cái mặt,còn diễn xuất thì đã có bác nói trước rùi . ___________Auto Merge________________ . 17 về ý nghĩa thì đúng là hay nhưng trao nhầm diễn viên rùi.Mình nhắc lại 1 câu "Diễn còn thua 2 đứa con với bà vợ" vậy mà vào vai chính:(
cái đó mình cũng từng chê,vì nhìn mặt ảnh chẳng lãng tử gì ráo,mình thích hình mẫu James tóc tai bồng bềnh uốn lượn chứ ko phải quả đầu đinh.Nhưng lúc đó mình nhớ đâu có ai chê diễn xuất của Daniel đâu ? Zac rơi vào tình huống ngược lại Thành ra khi Sòng bạc Hoàng Gia ra vẫn lắm người khen (có mình nốt)
zac đúng là diển xuất ko tốt thật nhưng đâu phải là lổi của nó...diển xuất cần có 1 chút năng khiếu nếu ko có thì phải qua thời gian để học hỏi rút ra kinh nghiệm rồi từ từ hoàn thiện khả năng diển xuất...với lại 1 điều thực dụng là nhà sx thấy dc khả năng câu khách teen nếu zac dc vào vai......có cải nhau củng mệt...dù sao thì củng ko thể thay đổi dc quyết định của nhà sx.....
Ngoài diễn viên còn cần đạo diễn nếu, nhiều ngôi sao hàng đầu đóng nhiều phim vẫn bị chê tơi tả. Biết đâu vô tay ông đạo diễn mới, dù cách tân Spider man nhưng phù hợp và có cốt truyện thu hút để diễn viên thể hiện thì mấy anh zai chỉ đóng phim teen vẫn có thể trưởng thành được. Cứ chờ ra phim rồi sẽ biết thôi. Nhưng lâu quá.
Sao cái 17 Again mình coi ngáp lên ngáp xuống có thấy cái heo gì đâu, chú Zac cả phim đóng mặt cứ đơ đơ ra như hồi Cải Lương Trung Học đỡ hơn cái phim này không phải tự dưng đang đóng, đùng phát hát hò nhảy loạn cả lên nên đỡ sến. Cả phim chỉ thấy đoạn hôn bà vợ gọi là điểm nhấn trong vai diễn nhưng nhiêu đó cũng không nói lên được gì nhiều, khi cả phim có đúng 1 kiểu mặt . Ngay cả Shia tuy đóng tốt tròn vai ở nhiều phim vừa qua, nhưng cũng chưa diễn được nhiều loại vai khác nhau, do đó giờ chỉ đóng phim hành động cháy nổ nên phải chờ đến Wall Street Journey mới có thể có cách nhìn mới về diễn xuất của Shia.
Wall Street Journey? Phim sắp tới của Shia là Wall Street: Money never sleep, Chắc bác nhầm với tên cái tờ báo là Wall Street Journal Mà cần phải nói lại là chỉ có duy nhất 1 tạp chí lá cải của Anh đăng cái tin này thôi, Sony hay các tạp chí danh tiếng khác không hề có 1 bình luận gì về cái tin này cả.(nhưng hình như có 1 số tạp chí không biết có phải lá cải không của Việt Nam dịch cái tin này) ngày 15/1, Zac trả lời phỏng vấn về việc chưa hề nhận được bất kỳ lời đề nghị nào từ Sony cả, tin tức đưa ra vào ngày 31/1, có thể việc thương thuyết chỉ diễn ra trong 2 tuần
