Trung Quốc trong mắt Nhật Bản, cách nhìn tạo ra số phận

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi Mr.YoungMan, 7/2/10.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. sephirothmda

    sephirothmda 天皇陛下 GameOver

    Tham gia ngày:
    1/11/06
    Bài viết:
    1,176
    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
     
  2. giang127

    giang127 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    9/5/07
    Bài viết:
    238
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Tôi là tôi ghét bọn cộng hòa như chó , thế nên tôi đã phải giả dụ là Miền Bắc vay Liên Xô 2 quả thả Miền Nam => chiến tranh kết thúc , không có hàng triệu người chết mà chỉ khoảng vài trăm k .Đang nói đến thiệt hại mà cứ lái sang tư tưởng :(
     
  3. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    Thằng điên .
     
  4. Kenji_r2006

    Kenji_r2006 T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    31/12/04
    Bài viết:
    596
    Nơi ở:
    Hà Nội
    ^
    ....................................................
     
  5. Nanaya Shiki

    Nanaya Shiki ミキ☆マイスター Moderator

    Tham gia ngày:
    21/4/08
    Bài viết:
    8,182
    Thực sự chả hiểu bạn cười cái khỉ mẹ gì :|.
     
  6. Phong_Than_1988

    Phong_Than_1988 Persian Prince Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    18/7/05
    Bài viết:
    3,884
    Nơi ở:
    HN
    Ở đây có mấy thằng thích làm chính trị gia nhỉ =)) ! Phán như kiểu lãnh đạo đất nước luốn chứ , các cậu mà có quyền phán thì đã ko vào GVN post những dòng như kiểu ăn 2 quả bom thì phát triển , thì đỡ người hy sinh ,....=)) Uh thì ăn 2 quả bom phát triển tốt , ít người hy sinh nhưng kinh tế , chính trị , quân sự sau đó là phải thông "ngầm" qua Mỹ hết =)) như thế thì sướng lắm à ?
     
  7. die-link

    die-link The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    27/9/07
    Bài viết:
    2,465
    Nơi ở:
    kandiko
    Dị nhân xuất hiện càng nhiều, cái gì mà chấp nhận chết mấy trăm k trong 3 ngày còn hơn mấy triệu trong 30 năm, ngớ ngẩn. Các bác nói cứ như Nhật hoàng ký hiệp ước ngầm với mỹ : "dân em hung hăng lắm, anh sang đánh rắm hai phát cho dân em sợ rồi kết thúc nhanh chiến tranh đi, tái thiết tính sau". Như thế thì xin lỗi tôi không phải biết lấy con gì ra so sánh với các cậu vì dù là con gì thì cũng là sỉ nhục loài đó rồi. Nhật nó phát triển thật nhưng đếch có thằng ngươig nhật nào "nhớ ơn" mỹ vì hai quả rắm đó cả, nhìn thấy đồng bào mình chết để nhận chút ơn huệ bố thí rồi cười roi rói thì hạnh phúc lắm đấy.

    Bạn sweet sau một thời gian phun châu nhả ngọc cũng nói đc mấy câu khách quan \:D/
    *Về chuyện Việt Nam có theo khựa hay không thì đã rõ, dân mình không thích khựa, đôi khi là ghét cay đắng, nhưng mỗi cái tội học đòi, thấy người có gì thì mình đú theo nên ảnh hưởng quá lớn. Bỏ qua những cái đã nói nhàm như 1000 năm đô hộ, ảnh hưởng thiên triều, còn lại thì Việt Nam luôn giữ khoảng cách nhất định. Sau 75, có đui mù cũng hiểu là Việt Nam theo LX (đến giờ bằng chứng vẫn còn đầy trong SGK lịch sử). Rõ ràng là công cuộc đổi mới ở VN bị ảnh hưởng Tàu khá rõ, nhưng nếu anh LX không đổi mới từ 83 và bật đèn xanh thì chắc đến 90 VN mới bắt đầu cải cách. cái lý do duy nhất Việt Nam đi theo con đường đổi mới của khựa là vì bọn này gần mình hơn, điều kiện thực tế dễ áp dụng lên nước mình hơn, quan trọng nhất là bọn khựa thực hiện thành công (kết cục của trò bắt chước LX ở miền Bắc hồi những năm 60 đã quá rõ, và sự kiện năm 91-92 thì cũng không cần nói lai).
    * Việt nam bây giờ tạp nham lắm rồi, tây ta tàu đều có, nếu có ai đó từ 50 năm trc bay tới đây nói chuyện về văn hóa chắc sẽ cho rằng mình là dân nước nào đó chứ đếch phải người Việt =))
    btw: ngứa một chút về VN cọng hành, sau một thời gian đọc sách thì cuối cùng cũng ngẫm ra lí do tại sao các bố cờ sọc, cờ sao lại thua: VÌ CÁC BẠN vnch LÀ NGƯỜI VIỆT NAM =))
     
  8. zero 7090

    zero 7090 Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    20/5/05
    Bài viết:
    4,281
    bom nguyên tử ném xuống không phải chỉ có sức ép lúc nổ mà còn có cả phóng xạ có ảnh hưởng lâu dài

    mà 100 quả bom ném lần lượt cùng vào một vị chí thì thương vong cũng chả hơn bao nhiêu đâu
     
  9. NHA_DIEN

    NHA_DIEN Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    26/10/09
    Bài viết:
    343
    Nơi ở:
    Ha Noi, Vietnam,
    Nói chuyện "nếu": nếu Mẽo dám thả 2 cục sh!t vào VN mặc dù danh bất chính ngôn bất thuận vì VN chả động gì đến Mẽo cả (thả bom Nhật thì còn do nó là phát xít, là kẻ thù chung của nhân loại) thì cũng có thể thả cả vào Triều Tiên nữa. Viễn cảnh là cả VN, Triều Tiên và Nhật đều thành "đồng minh" của Mẽo (theo như công thức mấy bạn đưa ra "ăn bom" = "đồng minh"). Và cả 3 thằng đồng minh này đều nhìn nhau mà ăn cám vì đất nước vừa bị nó chơi cho tan tác, lại đếch có mối hàng để làm ăn vì giờ Mẽo nó còn phải leo thang chiến tranh ở đâu đáng kể nữa đâu, ở đấy mà mơ giấc mơ siêu cường. Nếu thích "giống Nhật" thì quân đội bị giải giáp, không có Bộ quốc phòng, lúc ấy thì xác định để cho thằng Khựa nó đì bẹp dí nhé.
    Vậy mà có mấy bạn lại cứ thích ăn bom nguyên tử cơ đấy ;)).
     
    Chỉnh sửa cuối: 9/2/10
  10. Nhất Chi tùng

    Nhất Chi tùng Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    2/8/08
    Bài viết:
    2,621
    Nơi ở:
    Bệnh Viện Tâm Hồn
    Xét thời điểm hiện tại thì nó có thả cũng danh chính ngôn thuận vì lấy lý do "tiêu diệt CNCS".
    Nhưng nó phải xét coi thả rồi có yên dc với anh Xô ko? Và thế là nó ko thả, và quyết định...rút quần, bỏ cuộc.
     
  11. zero 7090

    zero 7090 Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    20/5/05
    Bài viết:
    4,281
    sửa lưng một tí nhưng mà thằng mẽo cũng chả anh hùng thế đâu. Thời điểm mẽo ném bom nguyên tử xuống thì nó cũng đã giải thảm chán chê Nhật từ hồi tháng 3 1945 rồi. Quân đội Nhật lúc đó cũng chuẩn bị đầu hàng rôi. Về ý nghĩa quân sự thì 2 quả nấm ở Hiroshima và Nagasaki không có giá trị gì cả. Nó chỉ là cái cớ để mẽo tranh giành quyền lợi sau chiến tranh đồng thời hù các nước đồng minh thôi
     
  12. giang127

    giang127 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    9/5/07
    Bài viết:
    238
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Đã cầm ngược quả boom để cho mấy cậu ngồi đây bớt ảnh hưởng bởi tư tưởng dân tộc rồi mà vẫn còn lí do .
    Lần sau cậu nào thích xoắn tôi thì cho tí luận điểm vào đừng chửi suông nghe nó thất học lắm . :|
    Số người Nga bị chết vì thanh trừng , số tù bình Đức chết sau chiến tranh ,số người Nhật chết , số người bị thủ tiêu do bất đồng chế độ ở Liên Xô , số người TQ chết dưới thời Mao... nhiều không kém . Tại sao Starlin , Mao như thế mà TQ với Nga không ăn quả nào ? Vì Đức chưa chế tạo xong bom thì dẹo , vì Đức với Nhật là kẻ bại trận .
    Thế bây giờ thằng Đức nó không giết người Do Thái ( ví dụ thế ) , thằng Nhật nó không thảm sát Nam Kinh ... và chúng nó là người thắng trận , thì chúng nó thích thả bao nhiêu quả vào Mỹ vào Nga cũng chẳng thiếu lí do . :|
     
  13. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    Theo mình thì nên làm ngược lại, Mẽo nên thả 2 trái bom nguyên tử vào miền Bắc
    Hiệu quả như thế nào mình ko tính dc, nhưng ít ra có cơ may là chúng ta sẽ ko phải nghe luận điệu hùng hồn của anh giang127 nữa \m/
     
  14. achilles_n.1

    achilles_n.1 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    18/8/06
    Bài viết:
    1,523
    Nơi ở:
    Ở đằng kia
    tinh hình là mình đề nghị chúng ta stop tại đây, đi quá xa chủ đề ban đầu rồi. ai cũng có quan điểm và suy nghĩ riêng của bản thân, tranh luận và đưa ra những quan điểm của bản thân thì tốt, nhưng cứ cái kiểu đụng chút thì cứ "não cãn, ngu, vô học ..." thì ....

    Ps: tranh luận cũng có thể coi là 1 hình thức hùng biện, nhưng cứ cái kiểu tranh luận ít mà khen nhau ngu thì nhiều thì tớ cũng chỉ dám ngồi xem chơi thôi;))
     
  15. NHA_DIEN

    NHA_DIEN Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    26/10/09
    Bài viết:
    343
    Nơi ở:
    Ha Noi, Vietnam,
    Thời điểm hiện tại là thời điểm nào? Nếu là khoảng năm 1945 thì Mẽo chưa có hoạt động quân sự gì đáng kể ở VN cả, lí do gì mà thả sh!t vào? Còn nếu so sánh thời điểm trận Điện Biên Phủ trên không thì lúc đó làn sóng phản đối chiến tranh Việt Nam ở ngay trong nước Mỹ cũng đã rất cao rồi, không thể nói là danh chính ngôn thuận chơi nuclear vào VN được.

    Tớ chỉ nói là Mẽo nó có lí do để thả bom nguyên tử xuống hủy diệt nước Nhật, nhưng với VN thì không, chứ không bàn đến tác dụng hay ý nghĩa quân sự của 2 quả bom ấy. Vậy mà có mấy bạn cứ ao ước được hít bom, thế mới lạ chứ.

    Không hiểu bài này thì ăn nhập gì với đoạn bạn quote bài tôi?
     
  16. giang127

    giang127 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    9/5/07
    Bài viết:
    238
    Nơi ở:
    Hà Nội
    ^
    ^
    ^
    Ý tôi nói là kẻ thù nhân loại hay cái gì gì đấy chả phải là lí do để nó chơi boom nt . Đấy là cái đồ chơi của kẻ mạnh nó thích chơi thì chơi và chơi xong cũng chả thiếu gì lí do .
    Chiến Tranh VN và chiến tranh Triều Tiên mang ý nghĩa khác , nó có sự đối đầu về khối nên Mỹ chả dại gì mà sách động WW III

    Mấy cậu đọc bài hình như không bao giờ đọc chữ nếu ở đầu câu mà đâm đầu luôn vào cãi lấy được !
     
    Chỉnh sửa cuối: 9/2/10
  17. NHA_DIEN

    NHA_DIEN Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    26/10/09
    Bài viết:
    343
    Nơi ở:
    Ha Noi, Vietnam,
    Không hiểu. Mỹ là "kẻ mạnh", Mỹ chơi nuclear xong rồi chả thiếu lí do để biện minh, và cũng theo cậu Mỹ hoàn toàn có thể ném vào VN 2 quả như đã làm với Nhật để kết thúc chiến tranh, (như vậy thì có người mừng lắm lắm ;))), phỏng? Nhưng câu dưới là sao? Có phải ý cậu là nhưng với VN và Triều Tiên thì Mỹ không dám làm thế? Có mâu thuẫn với phát biểu trên quá không nhỉ?
    Edit: mới thấy thêm câu này
    Tôi đang nói chữ "nếu" đấy, làm ơn đọc kĩ lại tí đi ;)).
     
    Chỉnh sửa cuối: 9/2/10
  18. achilles_n.1

    achilles_n.1 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    18/8/06
    Bài viết:
    1,523
    Nơi ở:
    Ở đằng kia
    Tình hình là thế này: chúng ta đang nói về 1 sự kiện giả tưởng là Mĩ ném bom VN để kết thúc chiến tranh. vì đây là sự kiện giả tưởng nên đừng bảo mình dẫn chứng lí do ném or thời điểm ném nhé, chuyện giả tưởng mà chi tiết thế thì đi làm nhà văn được rồi

    Tình hình tiếp theo là: nhiều người vì tinh thần "độc lập tự do" quá cao nên thà 30 năm kháng chiến chứ không đồng ý phương án giả tưởng nhanh gọn lẹ kia. Cho nên tớ mạn phép đổi câu hỏi: Bạn muốn chiến tranh VN kết thúc nhanh gọn chiến tranh VN bằng 2 quả bom NT (của Mĩ or Nga) or bạn muốn kết thúc chiến tranh VN bằng 1 cuộc nội chiến 30 năm, xin nói rõ 30 năm này là dân VN chúng ta tự tàn sát lẫn nhau chứ thằng Mĩ or Nga chết chẳng bao nhiêu đâu. chứ để cái câu 30 năm kháng chiến thì nhiều cậu cứ tưởng là chúng ta đang kháng chiến chống Mĩ nhưng thật chất là chúng ta đang tự tàn sát lẫn nhau :((
     
  19. giang127

    giang127 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    9/5/07
    Bài viết:
    238
    Nơi ở:
    Hà Nội
    ^
    ^
    ^
    Mỹ chết cũng kha khá , là do Miền Bắc thắng thế . Nếu Miền Nam thắng thế và đẩy được ra ngoài thì khựa sẽ đổ quân vào y hệt chiến tranh Triều Tiên . Nói là thế nhưng thực sự là 1 cuộc nội chiến , Mỹ or Nga khựa chỉ là support thôi .
     
  20. coldsigma

    coldsigma Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    3/11/04
    Bài viết:
    1,179
    Nơi ở:
    nhà
    mĩ chết có hơn 50.000 người miền bắc chết tới hơn 800.000 người so ra thì không gọi là kha khá được, tính thêm miền nam chết tầm 200.000 người nữa. Sao cái topic nào về tàu cuối cùng cũng quay về lại VN thế này:|
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này