1. Là loại vất đi 2. Là loại tự nhiên có tiền - Đây là vai trò của tiền ! 3. Là loại khôn ngoan biết làm ăn 4. Là dân thường. Được chưa ?
Được là được thế nào , khởi điểm của 4 loại này là không có tiền , sau đó được cho ( nhặt được , cướp được , thừa kế , ... ) mới thành loại 2 và 3 . Cậu khẳng định tất cả đều thành loại 2 và vứt mẹ loại 3 đi à ?
Nghĩ nông thế ! Những người tay trắng đi lên vất vào đâu ? Những người từ bé đã được giáo dục để lớn lên có khả năng quản lý số tiền lớn (con mấy doanh nhân ) vất vào đâu ? Không khẳng định là tất cả 100%. Nhưng có thể nói 80% số người đang nghèo mà có một món tiền lớn rơi vào đầu thì sẽ hỏng người ! Điều này nếu cậu sinh sống ở những nơi đang có giải tỏa, đền bù. Cậu sẽ hiểu. P/s : Ăn nói có văn hóa chút nhé !
Trường hợp 1 - Sẵn thói ăn chơi , tự nhiên được một khoản tiền ( nhặt được , thừa kế được , được cho , ... ) sau đó ăn chơi bạt mạng . Trường hợp 2 - Có chí làm giàu nhưng không có vốn , tự nhiên được một khoản tiền ( nhặt được , thừa kế được , được cho , ... ) sau đó làm giàu như mơ ước của mình . Cám dỗ hay không do bản thân ấy . À nói đến giải tỏa , nhà tôi đang sắp giải tỏa nhưng mà kiện tụng còn rất lằng nhằng , xác định trước là có được đền bù cũng chả đủ tiền mà mua nhà mới ở cái đất HN , đang lo cày cuốc thêm đây :)
Vote nhầm rồi, đọc qua cái title tưởng gì mới, hóa ra lại vụ trả tiền. Đáng nhẽ vote 2, quyết ko trả. Mod thêm cái tag Box Khoa Học đi, đọc mấy page toàn thấy triết học.
Lý thuyết nó thế thôi ! Mấy hộ nghèo. 100 hộ thì có mấy hộ có chí làm giàu ? Và có đủ đầu óc để làm giàu mà không thất bại ? Kể cả không có máu ăn chơi. Nhưng tự nhiên có gần trăm triệu vất ra đấy. Có chắc cậu sẽ không mua cái gì cho bản thân mà dành hết vào đầu tư ?!
Thì lý thuyết nó thế , chứ mấy người nhặt được tiền mà trả lại để chúng ta ngồi đây mà cãi nhau ? P/S : Bác nào thấy tiền rơi không trả lại mà thấy áy náy thì cứ liên hệ đưa em , để em có vốn làm ăn , chứ bây giờ kiện không được nó giải tỏa đền cho cái giá đất nông nghiệp thì toi . Làm công ăn lương thì 10 đời không mua được nhà HN
Sở dĩ vote 1 thắng thế vì vote có hiển thị nick Ta khoái làm người tốt nhưng nhiều người cứ nói ta đạo đức giả, thế là thế nào ? Không lẽ họ muốn ai cũng xấu như họ . Cứ nghĩ ai cũng xấu như họ rồi cứ ngồi bên cái máy tính mà chửi đời, chửi xã hội, trong khi bản thân mình cũng éo ra gì
vấn đề ở chỗ không có đầu óc đấy, chứ tiền vào tay thằng nghèo nhưng có đầu óc thì sẽ khác, chứ rớt vào tay thằng vừa nghèo vừa ngu nào đó thì không đổ đốn mới là có vấn đề ấy chứ
đối với tớ có tiền gần như mua dc tất cả, đâu phải có nhiều tiền là xấu, ví dụ như 1 thằng nhiều tiền + biết sử dụng hợp lí + chân thành 1 thằng chân thành nhưng ít tiền nếu muốn quen 1 con nhỏ thì thằng giàu cơ hội rõ ràng nhiều hơn (cũng đừng xoắn con nhỏ vì tiền vì mình đã nói cả 2 chân thành, thật lòng ) và vn nhiều ca sỹ bựa đáng đáng ném tạ nhưng ở 4rum nào cũng vậy, kể cả box mình, trong số những đứa cmt chửi cũng có nhiều đứa bựa hùa theo đó là cách suy nghĩ của mình thôi, ai muốn xoắn thì pm riêng kẻo topic mất chất
Mà tớ nhớ hồi xưa chuyện này làm gì phải ầm ĩ lên cả như vậy. Đành rằng phải công nhận là khoa học tiến bộ -> thông tin nhanh chóng nhưng nhớ hồi xưa cứ nhặt được của rơi là đem trả lại đồn ca ngay, người ta đôi khi chỉ có cái bằng khen, nhiều khi chỉ nhận được lời cảm ơn chứ chẳng được một cắc, nhưng hằng ngày vẫn có người tới trả lại của đánh rơi. Báo đài chẳng làm ầm ĩ như bây giờ. Phải chăng hiện giờ nhiều người coi việc "nhận được của rơi trả lại cho người bị mất" là "hiện tượng hiếm", trăm năm mới có một lần nên ngạc nhiên, và cũng là nguyên nhân của việc ra đời nhiều ý kiến trái ngược nhau. Cũng thật lạ là nhiều người nghĩ việc "nhặt được của rơi trả lại cho người bị mất" là một việc làm siêu phàm, vượt quá khá năng tưởng tượng của nhiều người . Tâm lý đó dễ dẫn đến việc ngộ nhận người khác là đạo đức giả lắm . Ví như tớ có nghe một ông bình loạn về việc này : "Thằng đó nó giả bộ để được lên báo đấy chứ". Nghe mà hài nhức cả nách Mà thôi mệt rồi, đi ngủ, comment cho lắm thì cái topic này cũng chìm vào lãng quên vì bản chất của mỗi người chẳng thể thay đổi bằng một cái topic được. Người trả thì cũng chẳng thay đổi được phe kia phải trả lại giống mình. Phe giữ thì cũng chẳng thể thay đổi được người trả phải giữ lại đồ giống mình . Không chỉ 2,3 cái topic như thế này mà cho dù 100 topic nữa bàn về vấn đề này nữa thì cũng thế. Chỉ tổ tốn băng thông của diễn đàn và tốn tiền net của các chư vị đang cố gắng bảo vệ quan điểm của mình @p/s troll : Thằng nào khôn, biết luật mà vẫn phạm thế
Có ai bắt người bất đồng ý kiến phải thay đổi cách hành xử của mình đâu, chỉ vì một số phần tử phán đời rặt một lũ đểu, không thể hiện tham tiền thì chắc chắn là đạo đức giả, vậy thì phải nói thôi. Tớ thấy tranh luận trong topic này còn hay ho gấp nhiều lần các topic công kích cá nhân Bảo Thy, Vũ Hà hay anh Quảng, không phí phạm đâu bạn à.
Cứ chém đi , tết ngồi nhà chém còn hơn đi chơi mừng tuổi các cháu thâm hụt ngân sách quá , đến nhà họ hàng 4 cháu bé ra chào mà xót
về vấn đề này thì +nếu có mượn tiền ai thì phải trả !!!!! +Chẵng may nhặt được của rơi ( nếu biết của ai ) thì sẽ tìm và trả đúng số tiền đó . nếu không biết chủ sở hữu thì quyên hết cho từ thiện ( quyên tận tay -.- chứ quyên vô nhà nước thì không biết còn bao % ^^ ) Mỉnh thì thích tiền mình tự kiếm hơn ^^ , xài mới vui ^^ .
Đã đọc cái bài mở đầu của tớ chưa, hay đã đọc câu hỏi trên poll chưa? Đây không phải là cái chỗ để war tiếp mà là để trả lời cái điều tớ hoang mang. :) Mà nếu theo đúng quan điểm của bài post đầu thì cái poll này chẳng có gì gọi là vô nghĩa cả :) Ở topic này có nhiều bạn chỉ đọc cái title của topic rồi đọc loáng thoáng mấy page cuối rồi phán thôi ấy nhỉ, chả bảo vote sai với thêm ngồi phán như đúng rồi ấy
Trước đây, mình nghĩ tiền mua được tất cả. Giờ gặp topic này lại thấy có gì khác. Trong trường hợp này, cái người đứng trước số tiền lớn đó không thể mua lại lòng tự trọng cho chính mình được. Số tiền càng lớn, khả năng mua lại lòng tự trọng cho mình càng khó thêm. Ngoài lề 1 tí, Những người làm việc tốt là trả lại tiền nghĩa là họ đã chấp nhận bị người khác nói họ ngu, đạo đức giả. Vậy những người khôn hơn họ đem số tiền đó làm của riêng đã chấp nhận mang tiếng tiểu nhân, không có lòng tự trọng hay chưa?
