bây h nhặt dc cái ví trên đường thì các ty xử lí ntn (cái này nếu lạc đề thì khỏi trả lời) nếu là mình thì nhặt lên, tiền ít thì chôm, giấy tờ còn lại gửi công an, tiền nhiều thì lấy ít chứ k lấy hết, như vậy chả phải ăn năn hay hối tiếc gì cả
^ tình huống này thì nhặt được, vét hết tiền, gọi ngta đến trả giấy tờ bảo là chỉ nhặt được ví rỗng có khi giấy tờ quan trọng còn được tặng thêm ý chứ
^ câu đấy của Paven trong cuốn "Thép đã tôi thế đấy" :) Cả 1 thế hệ tầm bố mẹ mình hầu hết đều lấy câu này làm câu gối đầu :) tự nhiên giờ nghĩ lại, thế hệ tụi mình sống vì cái gì?
Đọc mấy bài mới trong topic này mới thấy GVN thật lắm anh tài đổi trắng thay đen, giờ đi khách cũng được coi là một cái nghề cần được tôn trọng như những nghề bình thường khác thì bó tay thật . Đầu xuân xin kể mấy câu chuyện: Có một nữ diễn viên ở VN, từ sau khi bị phát tán clip làm tình với bạn trai lên mạng, đã gần như bị toàn bộ cộng đồng mạng tẩy chay, và trong số những bình luận tôi đọc được thì ở box 50 GVN này tập trung những lời mỉa mai chua cay, độc địa nhất. Họ gọi cô ta là lao động đường phố, là công nhân nghành, là điếm, chắc chắn ai đọc cũng sẽ hiểu ngay đó là những từ chỉ loại thành phần bất hảo của xã hội, bị người ta khinh miệt, mặc dù cô ta làm việc đó không phải là mại dâm, chẳng vi phạm pháp luật, lại càng éo ảnh hưởng gì đến ai ngoài việc làm một số người nóng mắt? Anh em ở đây cũng hay có câu "không nghe lao động đường phố kể chuyện, không nghe nghiện trình bày", đủ thấy "lao động đường phố" là một cái gì đó đáng khinh lắm, và tuyệt nhiên chưa bao giờ có một ai đứng lên bào chữa cả. Câu chuyện thứ hai, không phải là một câu chuyện thực, nhưng cũng nổi tiếng đến mức chắc chắn không ai là không biết, đó là chuyện của Vương Thúy Kiều. Đám bạn bè tôi cũng có nhiều người không đồng tình chuyện ca ngợi Kiều, họ cũng nhìn ra Kiều là một con điếm bán trôn nuôi miệng. Tôi hay lang thang trên mạng và đã từng đọc vài chủ đề có những ý kiến tương tự: đầu tiên là ở 1 diễn đàn văn học, sau đó là một diễn đàn lịch sử, và gần đây là ở GVN này, trong 1 topic nói về việc giảng dạy văn học ở VN. Kiều là một ví dụ điển hình được đưa ra khá nhiều trong việc minh họa ca ngợi một hình tượng chẳng lấy gì làm tốt đẹp: gái điếm. Thực tình thì trước đây mình cũng có suy nghĩ đó, nhưng giờ thì thông cảm cho cụ Nguyễn Du nhiều rồi, nhưng công lực chưa đủ, lí lẽ chưa vững nên không dám đứng lên đỡ tạ của các bạn. Và tuyệt nhiên cũng chỉ thấy trong topic đó các ý kiến cho rằng một người vì gia đình mà phải tự bán thân vào lầu xanh là công nhân nghành điếm, và công nhân nghành điếm là thứ mạt hạng cần phải khinh thường, không thấy có ai bênh vực cho nàng Kiều tội nghiệp. Nhưng đến topic này thì sao, có lẽ ngày Tết đẹp trời nên các chân nhân lộ tướng nhiều quá, các anh vào cãi rằng nghề làm công nhân nghành cũng là một cái nghề, Việt Nam quá cổ hủ lạc hậu nên mới không chịu tôn trọng nó như các nghề khác, thật là vãi lọ . Các anh minh họa một số nước phương Tây cho phép hành nghề mại dâm, nhưng éo cấm được thì thôi cho vậy thôi các anh ạ, nó là một nghề hợp pháp không có nghĩa nó được xã hội coi trọng như những nghề khác, nghề đóng phim cấp 3 chẳng hạn , chả phải có bài báo viết Maria Ozawa sau khi đóng phim xong đem về nhà khoe rồi ăn cà chua trứng thối mệt nghỉ đó sao . Ở con người văn minh, tình dục là kết quả của tình yêu, người ta yêu nhau rồi mới tìm đến tình dục, còn hành động theo bản năng chỉ để thỏa mãn nhu cầu sinh lí thì nó giống con vật lắm. Các anh rẻ rúng tình dục quá. Một xã hội mà ai ai cũng coi tình dục là thứ có thể trao đổi, mua bán nó như những món đồ bình thường thì đã éo có chuyện một cầu thủ, một diễn viên ngoại tình mà cả thế giới biết, rồi chửi là sống không chung thủy, không lành mạnh. Đấy là người ta yêu nhau người ta ngoại tình đấy nhé, chứ còn một cầu thủ nổi tiếng lại bị bắt gặp lên giường với một con lao động đường phố thì xác định tạ bương vỡ đầu rồi chứ khỏi đỡ nữa. Còn chuyện học tập các nước phương Tây chuyện hợp pháp hóa mại dâm thì đất nước mới phát triển được thì phát ngôn bất hủ quá rồi, em éo đỡ được. Người ta học tập cái hay cái tốt, học có chọn lọc chứ không phải bắt chước như một con khỉ, vậy là chưa tiến hóa hết đâu . Chuyện tây có, chuyện ta có, topic đến đây là lạc đề rồi, nhưng ngứa mắt quá nên em cũng bương đại cho vài câu như thế, mong mấy anh "đạo đức thật" đừng có cùn nữa, lún sâu vào cái kiểu tranh luận "thằng nào bất đồng ý kiến với mình thì tất cả những thứ nó nói là sai" thì càng bị ăn chửi nhiều hơn thôi. Khi tranh luận về việc sống thế nào các anh còn có lí luận là sống đểu một tí vì mình, vì gia đình, chứ còn vừa thấy người khác lôi cave vào các anh lại gân cổ lên bảo vệ cho cái "nghề" ấy thì cùn lắm, thối lắm.
^ ^ Chuẩn đấy, đúng đấy, xác thực đấy. Cái lí lẽ chính đáng nhất của bác là câu: * đề nghị cho lên wikia .:-*:-*
Tôi và các bạn ở đây đều có ông bà, cha mẹ, tổ tiên. Cha ông đổ xương, đổ máu, chiến đấu nhằm mục đích gì? Sẵn sàng lao vào bom, lửa nhằm mục đích gì? Được nhiều tiền hơn? Được lên báo? Được ghi vào sử sách? Hay để cho thế hệ con cháu của họ - là chúng ta ở đây được sống tốt đẹp hơn? Một người được ăn học tối thiểu, chịu suy nghĩ kĩ 1 tí sẽ đoán được mục đích đó là gì. Nhặt được tiền trả thì tốt, mà không trả thì cũng chẳng sao. NHƯNG, đừng bao giờ dạy con, dạy cháu hoặc bô bô cái miệng rằng ta tự hào vì ta khôn ta không trả. Tương lai nó không tự thân nó tạo nên, tương lai là do hiện tại giáo dục nó. Hiện tại giáo dục nó bằng tính cộng đồng thì tương lai nó sẽ biết thế nào là yêu thương. Hiện tại giáo dục nó bằng đố kị, trục lợi cá nhân, sống chết mặc bay, tiền ông bỏ túi thì tương lai nó sẽ thế nào? Chẳng cần nói đâu xa, con nít bây giờ tìm được bao nhiêu đứa biết nói "xin lỗi" , "vâng con sai", "cảm ơn". Hoặc gần hơn giới trẻ hiện nay, bao nhiêu người biết nói từ "xin lỗi" ??? Mình lại nhai lại câu mình hay nói: "ý thức làm nên cộng đồng"
suốt ngày thấy chú cứ ca cẩm "cùn với thối", nói chuyện đàng hoàng chứ có sản xuất ở đây cho cậu ngửi đâu mà cậu bảo "thối", nói đàng hoàng không được sao mà cứ phải gào lên như thế ??? vấn đề về nghề đỉ tôi đã nói hết trên kia rồi, cho nên không cần lập lại làm gì, dù gì đó cũng là quan điểm bản thân Còn chú Nha Dien thì mình nói thật, tranh luận thì nên tôn trọng lẫn nhau, tranh luận dựa trên quan điểm bản thân thì càng phải tôn trọng lẫn nhau, nếu cậu không thể tranh luận dựa trên nguyên tắc tôn trong quan điểm của người khác thì chẳng có gì để nói tiếp cả, mình nói rõ tôn trọng quan điểm của người khác thì không có nghĩa là phải chấp nhận quan điểm của họ, chỉ cần tôn trọng lẫn nhau thôi
^ ^ ^ ^ ^ Đang tranh cãi xem nó có phải là cái nghề hay không , vào mà tôn trọng với các thể loại lao động đường phố cũng có lao động đường phố yêu nước ( trích phim của Châu Tinh Trì ) , lao động đường phố cũng có loại này loại kia . Và : cái thể loại này thì khinh là đúng , chả oan tí nào . Em Kiều nếu không đâm sau lưng Từ Hải , biết ngoan mà sống thì chắc cũng có vài người bênh em . Tôi chả bênh cho con lao động đường phố mà có bản chất " lao động đường phố " , tôi chỉ bênh con lao động đường phố mà trái tim không " lao động đường phố " thôi
Đọc thì đọc cả bài kìa, quote có 4 chữ thì nói làm gì Chịu nhận ngay từ đầu thì đâu có phải để ổng xài tới mấy chữ đó Đầu năm bàn chuyện gái gú, các ông muốn xui cả năm à
À mình thấy sao nói vậy thôi, biết làm thế nào bây giờ . Bình thường mình nói chuyện cũng nhỏ nhẹ lịch sự lắm, tùy từng đối tượng mới phải thêm chút tính từ mạnh vào thôi. Cái này không phải là quan điểm bản thân mà là cách nhìn của toàn xã hội. Chú chỉ đưa ra đựoc một luận điểm là ở một số nước phương Tây họ chấp hận mại dâm là hợp pháp chứ chưa chứng minh được cả xã hội chấp nhận cái "nghề" đó, coi cái chuyện mua bán xác thịt là bình thường như mấy chú đang rao rảng ở trên. Dài dòng quá, nhiều tôn trọng quá, mình là mình thấy sao nói vậy thôi. Lời nào có lí thì mình tôn trọng, còn chỉ được vài câu troll với cái emo thì mình coi thường, thế thôi. Mình thấy bạn đang đòi hỏi công bằng cho cái "nghề" làm lao động đường phố, chả phải riêng "con lao động đường phố mà có trái tim không lao động đường phố" nào hết cả. Nếu một hoạt động bị xã hội khinh bỉ vẫn gọi là "nghề" được thì mình cũng chịu, khỏi tranh luận nữa luôn .
đọc kĩ bài viết của tôi thì cậu thấy rõ là tôi chẳng kêu gọi mọi người coi trọng or tôn trọng nghề làm đỉ, quan điểm của tôi là đơn giản tóm gọn trọng mấy chữ thôi "không khinh bỉ họ và không phán xét lòng tự trong của họ" ==> dĩ nhiên đây là quan điểm và cách nhìn của tôi đối với những người làm đỉ và tôi cũng tiếp tục lập lại câu hỏi rất cũ những chẳng ai trả lời:
Vô cùng xin lỗi vì đã đọc chưa hết tất cả các bài, tôi mới chỉ reply chung cho những ai bảo làm công nhân nghành là một cái "nghề" như bao nghề khác thôi, nhưng nhờ đọc lại mà thấy thêm khối thứ hay ho :X. Một hoạt động bị xã hội khinh bỉ thì gọi là "nghề" sao? Bạn không khinh bỉ và phán xét người làm công nhân nghành, bạn tin họ có lòng tự trọng, nhưng lại có vẻ nghi ngờ những người làm việc tốt, éo hiểu bạn nghĩ gì luôn . Xin lỗi chứ "nghề" nào là nghề thanh cao, "nghề" nào là nghề hạ tiện? Người làm cave nói chung không còn lòng tự trọng, tự trọng là tự coi trọng bản thân mình, nhưng đem thân xác mình ra mua bán thì lòng tự trọng nó ở đâu? Cũng có những người bị ép buộc đấy, nhưng liệu được bao nhiêu, hơn nữa "không nghe lao động đường phố kể chuyện...", bị động vào thì cô lao động đường phố nào chả đáng thương, chả hoàn cảnh. Nếu cậu cho rằng công nhân nghành là một "nghề", nhưng nó hạ tiện, xã hội buộc phải có người làm mặc dù họ không muốn thì chẳng khác nào Nobita lí luận ai cũng muốn đứng đầu, nên cậu ta tình nguyện chịu đội sổ, ôi cao thượng quá :X. "Chúng ta" ở đây là ai vậy? Mình thì mình chưa đè lên lao động đường phố lần nào cả bạn à, những thằng làm chuyện ấy tất nhiên là cũng chẳng có lòng tự trọng đâu. Thiết nghĩ những thằng đã, đang và muốn làm chuyện đó là những thằng mong muốn gái gọi trở thành một nghề hợp pháp nhất ấy chứ, nhỉ . Xác định rõ "chúng ta" trong câu hỏi của bạn là ai rồi nói chuyện tiếp, nhé .
"chúng ta" là rất nhiều nhiều thanh niên, đàn ông và cả phụ nữ nữa về cái vấn đề chú bé 12t kia trả tiền lại cho người mất thì suy nghĩ của mình thế này: cháu bé ngoan, cháu bé không ngu vì cháu bé biết quyết định làm gì với đống tiền ấy. nhưng tớ chỉ tự hỏi là chú bé đã nhận thức hết cái quyết định trả lại tiền chưa thôi ==> dĩ nhiên cái sự tự hỏi chỉ mang tính tự hỏi thôi, không có ý bảo chú bé ngu or thiểu năng gi đâu nghề thanh cao là nghề dành cho những người giàu lòng tự trọng làm nghề hạ tiện là nghề dành cho những người không tự cho mình là "giàu lòng tự trọng" bán thân xác thì là không tự trong, vậy tại sao nó vẫn tồn tại và phát triển cho đến ngày nay ??? không phải vì còn những con người giàu lòng tự trong cần đến cái nghề đó ư ??? nói theo quan điểm của mình thì cái nghề không có tự trong là cái nghề mà chẳng ai cần đến như: ăn trộm, ăn cướp... làm đỉ thì vẫn có tự trong vì vẫn còn rất nhiều người giàu lòng tự trong cần đến nó
