Vụ chó becgie cắn chết người không có yếu tố phạm tội

xin nhớ đây là theo luật VN , không phải US

 

bác nào rào điện mua cái biến áp 220/110 hay bé hơn là ok:)
thằng bị giật điếng hồn nhưng chưa có chết đc

 

Đã bẹc giê rồi mà còn phải giả cầy à?

Vốn ghét từ trước + thêm vụ này nữa nên mới định kiện đòi thêm tiền (500tr thì phải), nhưng ông chủ vườn cũng không phải tay vừa. Khi thấy bên kia đuối lí và đến hạ mức đền bù xuống còn 150tr ông ấy cũng không chịu, bảo cứ theo luật mà làm.

 

luật nước nào cũng dựa trên lẽ công bằng cả (tất nhiên trừ 1 số trường hợp )

 

đang nói post trên , tự nhiên bị sang page
mà sao ông cứ quảng cáo cái forum bựa ấy thế nhỉ

 

Đã ăn cắp còn la làng

 

Ngay từ đầu vụ này mình đã bênh phe chủ vườn, các bố nào phản bác từ mấy topic trước đâu hết rồi?

 

Mình cũng vậy , mấy topic đầu toàn ném lựu chủ vườn.

Tình tiết phạm tội của vụ này chỉ nằm duy nhất ở: "Chủ vườn có mặt không? để ngăn cản mấy con chó".

Các nhân chứng có mặt ở đó, cũng chỉ toàn trộm cắp (không phải "mót" nhé, mót tức là lấy những thứ người khác đã bỏ đi, sót lại). Cá mè 1 lứa.

 

vậy cái phần bị nhiễm điện cách mặt đất bao nhiêu?
mà có cách mặt đất 4 thước cũng là nguy hiểm, trời mưa thì sao?

@thanhquynh: cái việc bá cậu làm giống như là cố ý đặt bẫy giết người vậy, giấu dây điện vào dưới mấy chậu cây để trộm vào lấy cây là chắc chắn bị điện giật. Bị kiện là đúng rồi.

đã nghe nói cầm bình ắc-quy mà tay ướt bị giật chết chưa

 

bởi vì nó ko bựa

 

thế bây giờ đặt bả chuột trong nhà , một thằng trộm nó vào nhà , đói quá nó ăn luôn miếng bả rồi chết thì có phải chủ nhà mắc tội giết người không ?

 

dĩ nhiên không!!!!! đặt bả bẫy chuột khác với đặt dây điện bẫy người
mà thôi stop đi, tớ chẳng war đâu, nhắc các cậu thế thôi, dể mốt đừng có giăng dây điện lung tung, hại người hại mình, gì chưa điện ko phải đồ chơi...

 

Thằng trộm đáng chết, không phải vì tội ăn trộm mà vì tội ngu

Tiên sư, có thằng nào nghĩ ra chuyện ăn bã chuột chứ