Hạ nốc - ao cô giáo chỉ bằng một hit

1 cái tát chứ chục cái tát mà học sinh không đánh lại thì cũng chẳng bao giờ bị đuổi học , chưa kể là học sinh đó vi phạm lỗi mới bị đánh , cô giáo hơi quá tay trong cách xử lý học sinh nhưng không có nghĩa là ta có thể bênh vực cho hành động vô học đấy được

 

Rất muốn stop nhưng mấy bài post của cậu làm tôi cảm thấy cậu chẳng phải là dân quản lý gì trong trường cả (chém gió chăng?), nếu cậu nói là bảo vệ thì tôi còn tin .

Tôi rõ ràng trả lời rất rành rọt rồi, chẳng lẽ cậu ko thấy , cậu mới chính là người chưa trả lời câu hỏi của tôi, còn cố tình lái qua hướng khác. Cậu ko thấy lập luận của cậu rất tức cười sao ? Có cần tôi chỉ ra những thứ cậu chưa trả lời ko?

Cái bài post trên, tôi nói thật khả năng đọc hiểu của cậu kém quá, hèn gì ko thể làm giáo viên văn hóa là đúng . Ví dụ của tôi chẳng có gì sai, tôi chống bạo lực thì có gì sai? Để tôi nói thêm 1 lần cho rõ nhé, tôi chẳng ủng hộ thằng học sinh đánh giáo viên nhưng cũng ko ủng hộ giáo viên đánh học sinh. Và trong trường hợp này nếu giáo viên ko tát thằng kia, thì thằng kia khi không mà đấm giáo viên àh ? Tôi đưa ví dụ kia chỉ rõ cho cậu thấy cái cách mà cậu theo đuổi là đúng hay sai, chẳng lẽ cậu ko hiểu nổi?

Dùng từ ngữ mất dạy, vô học, vậy mà nghĩ mình có học hơn người khác àh ? thật là vãi xoài chú quản lý học sinh này, bởi vậy cái bài post trước tôi đã nói cậu ko phải là giáo viên là đúng mà .

Tôi post bài rất bình tĩnh, ko hạ nhục người khác, và tôi cũng chưa thấy tạ nào ngoài cậu. Nếu cậu cảm thấy ức chế vì bị 1 thằng sinh viên với chỉ 2 năm kinh nghiệm đang đạp lên 10 năm kinh nghiệm làm quản lý (chứ ko phải giáo viên ) của cậu thì tôi xin lỗi nhé. Nhưng tôi có thể tự tin nói rằng cả đời cậu chưa bao giờ hỏi han học sinh và tìm hiểu về hoàn cảnh người ta cả, 10 năm kinh nghiệm của cậu có thể tự chà đạp đi được rồi đó.

Ps: tôi dạy ở VN thì chưa được 1 năm, nhưng cũng tiếp xúc vài thành phần bất hảo rồi, còn tôi dạy ở nước ngoài thì cái áp lực còn kinh hơn vì tôi ko được phép nổi nóng và nếu hỏng chuyện thì tôi rất có khả năng bị truy tố ra tòa. Mà dù gì thì bạo lực, nóng nảy trong cách dạy cũng đều đi lại con người tôi rồi. Nước ngoài ngày xưa nó cũng cho phép đánh học sinh, mắng chửi (để cho nên người vì người ta nghĩ vậy là đúng) nhưng giờ nó đã phải thay đổi. Thôi chào nhé anh bạn quản lý . Có nói nữa cậu vẫn ko hiểu thông đâu, còn câu trả lời tôi đã ghi rõ ra hết rồi, hay muốn tôi đánh số 1,2,3 thì cậu mới tìm được .

 

Bạn là cô giáo đó chắc, thế bạn muốn mình phải hiểu theo ý bạn à?
Nếu ai cũng hiểu như bạn, thì theo bài báo nói, nhà trường nghiêm khắc chỉnh đốn đạo đức nghề nghiệp của cô giáo để làm gì ...

 

Cô giáo là người, đánh học sinh là ko đúng, cô giáo thiếu kiềm chế đánh học sinh thì có thể bỏ qua.

Học sinh là người, đánh cô giáo là ko đúng, học sinh bị cô giáo thiếu kiềm chế bạt tai trước, sau đó học sinh lại cũng thiếu kiềm chế mà phang vào mặt cô giáo, thế tại sao lại gay gắt với học sinh mà ko bỏ qua như đã làm với cô giáo ?

Công bằng ở đâu ? Hay là cứ chức vị cao, học vấn rộng thì có quyền làm sai, có quyền được miễn nhiễm trước mọi hậu quả do mình gây ra ?

Tui ko cho là thằng học sinh đó đánh cô giáo là đúng, nhưng nhìn nhận vấn đề cho nó công tâm tí.