Thi hành án tử hình: Xử bắn hay tiêm thuốc độc?

Nhốt tù thì phải nuôi đồng chí ạh!
Cứ nhốt dồn như thế thì hệ thống nhà tù quá tải ah!
Với nữa, cách răn đe hiệu quả nhất là đánh vào nỗi sợ của con người ta! Pháp luật nói chung là cây gậy và củ cà rốt! Nếu không đánh thì riết nó sẽ lờn!
Còn cải tạo bọn tử tù để hy vọng tái sử dụng? Srr đồng chí có quá lí tưởng hóa hay không?
Đồng ý là thoạt trông có vẻ rất nhân đạo, rất nhân văn nhưng thử hỏi làm như thế để làm j! Trong khi dùng tiền nuôi cơm + tiền cải tạo tư tưởng cho thằng đó đi làm việc khác nhiều khi còn thiết thực hơn! đấy là chưa kể trường hợp cải tạo công cốc do nó không còn khả năng cải tạo!
Tóm lại bỏ tử hình thì có mà loạn! Xử tử càng dã man thì tội phạm càng giảm! Thế thôi!

 

Đối với những thằng ko đáng sống thì nên bắn đi cho đỡ chật đất. , có nhiều thứ ko thễ cải tạo được. :) nhất là với cái pháp luật lõng lẽo và trò hề như hiện nay, nên ũng hộ bắn đi.

 

cái này nghe nói là có thật...những trường hợp như vậy thì tử tù được coi như đã chết và sẽ được thay đổi tên họ thông tin cá nhân như 1 con người khác..trên thế giới hình như chỉ có 2 trường hợp như vậy

 

Ngồi ghế điện không chết ... siêu nhân à

 

^ đi mà hỏi thằng đó sao tớ biết

 

Như ở Việt Nam hiện nay thì tử hình vẫn nên giữ, nhưng xã hội tiến bộ thì có lẽ nên xóa bỏ hay cắt giảm. Lý do rất đơn giản

Thứ nhất là do quan niệm xã hội còn nặng nề. Nhiều người vẫn cứ quen suy nghĩ " giết người là phải đền mạng", "không cải tạo được thì bắn bỏ đi cho nó bớt chật đất", ngay cả trong giới những người trí thức. Luật pháp trước hết phải là thứ thuận lòng người, nên tạm thời không thể bỏ hẳn tử hình được.

Thứ hai là do luật pháp còn rất lỏng lẻo. Tội phạm bằng cách này hay cách khác với các mức án không phải tử hình có thể có khả năng giảm án đến mức dù chung thân vẫn giảm đủ để ra tù. Hệ thống nhà tù vẫn chưa hoàn thiện cũng là 1 nguyên nhân khá đáng ngại.

Những vấn đề thế này thì Congress các nước toàn mấy lão lawmaker hói đầu mặt suit còn cãi nhau ầm ầm ầm ầm, thế nên kiến thức hạn hẹp thì nên nói ít thôi chứ chả xây dựng dc gì từ những thứ tranh luận này đâu

 

Đì tù cũng phải tự lao động để bỏ vào mồm, ai nuôi ko?
Đi tù ko tốn diện tích ở hơn tự do.

 

Vãi...
Tù đâu phải mỗi cái phòng giam. Chi phí cho tù nhân đâu phải cho mỗi cái mồm...

 

Ngồi ghế điện ở Việt Nam thì không hợp rồi ! Chỗ nhà mình chưa hè đã cúp điện 2 lần /1 tuần . Kiểu này thằng nào đang lên ghế điện thì EVN cho hưởng ứng giờ trái đất thì quá là vui
@@ : Không thể bỏ luật tử hình đc . Ở vina chỉ cần chung thân cải tạo tốt +$ = kiểu ji cũng ra trại trước khi vẹo . Hãy nhìn Công Vinh của chúng ta thì biết

 

ở VN chỉ cần nhân thân tốt là đủ các bạn ạ

 

^

Cậu cứ thử có nhân thân tốt mà đi giết người hàng loạt, đưa lên hàng chục mặt báo thì nhân thân tốt của cậu ngồi ghế điện thay cậu à, tối ngày chỉ biết có câu đấy

 

bì tử hình nếu xin giảm xuống chung thân, sau đó cải tạo tốt thì vẫn quay lại xã hội làm lại cuộc đời trong 2-10 năm mà

 

Nếu tội đáng tử hình thì gọi điện thoại cho người thân cũng chả giải quyết được đâu . Chỉ có nếu đi tù , kể cả tù chung thân thì quyền trợ giúp ấy mới có tác dụng

 

Thế đồng chí giải thích ra là không bắn nó lợi hơn cho đất nước và xh ntn đi!

 

^ vấn đề ta đang nói là vấn đề nhân đạo, ko phải vấn đề lợi ích.

 

Thế nếu như có những tội ác được coi là "chống lại loài người" thì có cần phải nhân đạo với người phạm tội ko

 

Buồn cười, đi tù đã là mất hết quyền công dân, thử hỏi 1 thằng sống 1 mình trong khuôn viên vài trăm m2 với 1 khu tù vài ngàn m2 có mấy ngàn thằng tù thì thằng nào sướng hơn? Còn chi phí cho tù nhân thì chính bọn trong tù phải lao động để tự lo cho chúng, còn mà ko muốn bỏ tiền ra xây nhà tù thì đừng có luật pháp làm gì cho tốn tiền

Tưởng đi tù là làm vua chắc? Bọn trong tù có đầy đủ tiện nghi cũng là vì chúng nó đã giàu, bỏ tiền mới đc vậy chứ tự dưng đc khơi khơi chắc?

Hình như là tôi đang nói đến giá trị nhân đạo chứ cóc có nói đến lợi ích

 

^
Thế ra là đang bàn đến vấn đề Lấy Chính Nghĩa Để Thắng Hung Tàn!
Làm ntn và đến khi nào thì tên tử từ bật khóc!

 

^ bác ko thấy là có vài người sau bao năm sống ẩn dật, sống trong đau khổ dằn vặt, đã phải đến trình báo với chính quyền về hành vi giết người của mình ?

Có ma đấy

 

Lệch lạc quá đồng chí ơi...
Tù nhân tự lao động cũng ko đủ nuôi thân đâu ạ. Chi phí an ninh, tài chính nhà tù ai lo cho ?!! Chưa kể đối với những tội đặc biệt nghiêm trọng, cho ra ngoài sưởi nắng đã là 1 vấn đề rồi chứ ở đó mà lao với chả động. Nhà tù, luật pháp là nhu cầu của xã hội (chứ mấy khi có thằng tù nào muốn mình bị đi tù đâu !!), nên chi phí duy trì nó cũng lấy từ xã hội - cái ta gọi là thuế đấy. Mấy con heo, đám rau muống trả đủ tiền lương cho giám đốc nhà tù, cán bộ nhà tù,.v.v.. sao?!!

Chi phí đất cát cho nhà tù cũng là vấn đề. Chẳng ai điên mà xây dựng nhà tù cho lắm cho to làm gì cả, khai thác theo cách khác có phải tốt hơn ko?! Nhưng đó là nhu cầu bắt buộc nên phải xây và chịu phí tổn thôi (tù nhân có đóng thuế ko?!). Và rõ ràng nó tốn, dù cho có bao biện là ko tốn hơn so với ở tự do (mà nhiều chỗ ở tự do cũng khổ bỏ xừ chứ đâu phải ai cũng đủ sướng tậu nhà vài trăm mét vuông!!).

Ko tử hình dẫn đến số phạm nhân tăng, phải mở rộng trại giam, dẫn đến tăng phí tổn xây dựng và duy trì, mất khả năng sử dụng đất gây lợi ở những nơi đã xây dựng nhà tù. Và khi nó vượt quá mức giới hạn, nó sẽ loạn.

Ko thể nói vỗ mặt cái kiểu nếu sợ bỏ tiền xây nhà tù thì dẹp luôn luật pháp đi được. Cái gì cũng có mặt hại và có mặt lợi, và phải làm sao cho nó cân bằng. Nói như thế, thà dẹp mấy cái bộ tài chính đi để dân tự do làm ăn (và thằng to ép bẹp ruột thằng nhỏ, dân trả tiền tỉ như mấy cái mặt hàng kém phẩm chất!), dẹp nhà nước với chả quốc hội cho dân tự do sinh sống (đâm chém luôn 1 thể).

Bạn No Way Out! làm mình nhớ đến 1 truyện của chú Thoòng. Lúc đầu thì tranh luận về nhân đạo, giáo dục với tội phạm ghê lắm, đến khi bị nó táng cho vỡ mồm thì đòi treo cổ cả lũ lên

Đối với dân anh chị thì mơ đi nhé