Thi hành án tử hình: Xử bắn hay tiêm thuốc độc?

Hơ, người dân có nghĩa vụ đóng thuế cho nhà nước, nhà nước có nghĩa vụ duy trì luật pháp. Trong đó bao gồm cả chi phí trong tù. Còn tại sao phải nuôi mấy thằng tù à? Vì để đảm bảo an ninh chứ sao?

Không có chuyện chúng nó ăn uống như hoàng đế đâu mà sợ tốn , còn nói về số đông thì bọn tù vẫn ít hơn dân thường đấy.

 

Ai đề cập đến việc ăn uống như hoàng đế nhở ? Vớ va vớ vẩn. Sống bình thường thì tù nhân quản thân cũng ko nổi rồi.

Về chi phí thì tính lại đi. Tù nhân tăng thì chi phí cho nhà tù tăng, phần trăm sử dụng cho phúc lợi xã hội giảm. Ít hơn dân thường thì vẫn tốn như thường chứ ăn được cái gì.

Bớt nói lạc đề nhăng cuội đi .

 

Các bác theo phe bỏ tử hình ko nghĩ đến ý thức người dân à?
Bỏ tử hình, sẽ đầy thằng nghĩ đến câu "Cứ làm đi có tử hình đâu mà lo!" hoặc "Mày làm đi chung thân anh cũng gỡ tội cho mày được, coi như mày vào tù nghỉ ngơi vài năm!"
Thế là xã hội lại có vài người chết vì một thằng giết người, vài trăm người chết vì một thằng buôn ma túy, vài triệu người sống dở chết dở vì một thằng quan tham ô

 

Bác thử nghĩ thế này đi, 1 tội phạm nghe câu: " mày cứ ở đấy suốt đời đi, tao ko giết mày đâu" với nghe câu : " mày ở tạm đấy, mai mốt đến lượt tao mang mày đi bắn" thì câu nào khiến tội phạm nguy hiểm hơn, mà nguy hiểm hơn thì phải có hệ thống bảo vệ nghiêm hơn, như vậy càng tốn kém hơn

Chẳng có tử tội nào ko tìm cách trốn trại, tự bảo vệ mạng sống mình chứ ?

 

Chi phí duy trì tù nhân ở VN mình thì ko thấy, nhưng theo wiki thì chi phí duy trì 1 tù nhân ở Mỹ vào khoảng :

http://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States
Một con số không hề nhỏ.
Cũng theo link trên thì điều kiện tù tội ở Mỹ không phải loại tốt lắm, các vụ như hành hung, quấy rối tình dục diễn ra khá phổ biến. Tù thì quá tải, thay vì chứa 100,000 người thì chứa 170,000 người, thế nên không thể nói là vì tù nó tốt mà giá cao dc

Phải nói cho rõ là mày ở tù suốt đời đi ( ở tù tức là khỏang có quyền công dân, không có các sinh hoạt của một công dân tự do trong tầm 40 50 năm tiếp theo của cuộc đời) và " mày ở tạm đấy, mai mốt tao bắn". Tôi không nghĩ là số lựa chọn giữa option 1 và 2 nó quá chênh lệch đâu

Tử tội có muốn trốn trại hay ko thì cần phải có điều tra làm rõ, cậu ngồi tù chưa mà biết hay vậy . Trốn với 1 lý lịch bị truy nã khắp nơi, tội lại thêm tội thì trốn có vẻ không hay lắm

 

Tử tù biệt giam. Tội phạm nghiêm trọng cũng biệt giam.
Nói chung, kiểu nào cũng cần có hệ thống bảo vệ nghiêm ngặt hơn so với loại tù thường cả. Tuy nhiên, với số lượng tù nhân tăng thì nhiều mà giảm thì ít (vì ko có tử hình) so với lượng tù nhân có khả năng giảm cao hơn (tử hình, ít người dám chơi liều đu dây giữa các khung hình phạt tối cao) thì chi phí quản lý bên nào cao hơn?!

Ko thể nói tù tốt giá cao nhưng tù nhân mà nhiều thì chí phí nó thăng lên giời là chắc chắn.

 

Nói vớ nói vẫn, tù = dân thường thì nước loạn mịa nó rồi. .

 

tại hạ đúng là chưa trải qua cảnh đó bao giờ, nhưng người thân của tại hạ thì không ít, ngoại tại hạ có hơn 10 người con, 1 người chết vì ung thư buồng trứng, 1 chết vì tim, và 3 người bị gan, cả nhà lúc còn nghèo phải thay nhau đi bán máu mà nuôi, lúc kiểm tra sức khỏe thậm chí phải nhét đá vào túi áo túi quần để đủ cân nữa kìa. và cái đau đớn của những ông cậu bà dì tại hạ không trực tiếp cảm nhận, nhưng nhìn cái cảnh đau ngất xỉu mà còn co giật thì có lẽ sống không bằng chết nó cũng thế thôi. tại hạ có mặt ở đó tận đến khi họ chết, và khẳng định rằng cho đến phút cuối cùng họ vẫn chưa hề buông tha hi vọng sống. họ đã đối mặt dù không vượt qua.

cái này trên bài báo cũng có đề cập rồi, vấn đề chính là chi phí, đây là vấn đề cơ bản nhất, muốn nhân đạo thì trước hết phải đạt đến đủ điều kiện để nhân đạo đã.

không phải ai cũng vô tình như vậy đâu, tại hạ sống trong xóm lao động, người dân ít học lắm nhưng rất tình thương mến thương, khi có người nào mất, thậm chí những người từng ở xóm nay đã chuyển đi đến tận Củ Chi cũng chạy đến mà phúng điếu phân ưu.
những người nghe tin đồng loại chết mà không mảy may cảm thấy gì thì chỉ có thể là có vấn đề trong nhân cách hoặc trí não, còn thì ít ra cũng phải thấy xót thương, không xót thương cho người thì cũng xót một chút khi liên tưởng đến bản thân. đó gọi là đồng cảm.

chuyện đám ma người lạ với quyền xét xử nó chẳng liên quan gì nhau cả, huynh đài hay có những so sánh không chính xác.
còn chuyện đám ma như huynh đài nói thì thật tình là không có ai đủ điên để chạy vô cả, có chăng thì cũng là cảm giác đồng cảm. nhưng xã hội hiện nay quá bận rộn và xô bồ, chúng ta liệu có thời gian mà suy nghĩ về một tia cảm xúc thoáng qua kia.
huynh đài phản đối tử hình vì vấn đề nhân đạo, thế nhưng khi huynh đài nói về nhân tính lại đứng dưới góc nhìn rất phủ định. nếu nhân tính xã hội bi quan như huynh đài nói thì tại sao lại phải lo về nhân đạo làm gì ?

tại hạ nói 10 thằng ra tù thì có hơn 5 thằng có khả năng tái khám, huynh đài tin không ? cứ đến mấy quận 4, mấy khu vùng ven mà hỏi, nếu biết cách sẽ được nghe khối chuyện hay đấy. (còn không biết cách thì đừng đi, kẻo lại phải để một mẩu nào đó trên người lại.)

thông thường phạm nhân khi đã nghe phán án tử rồi mà vẫn còn cái ý nghĩ như huynh đài nói thì thật sự phải gọi là "vô cùng hung hãn" rồi, cái này tại hạ tạch

 

Hơ hơ!
Thôi cậu ạh!

 

mình mà là tổng thống mấy thằng tử tù này sẽ bị trói lại , cắt chym rồi tiêm thuốc độc , trong lúc nó đang thoi thóp cho phát ân huệ

 

^
^
^ đâu có chết nhanh thế, trừ anh 5 nắm giữ quá nhiều info của máy chủ thì tạch ngay, thì tử tội bị nhốt 2 đến 3 năm, có khi hơn, chủ yếu là để bớt hung hãn thôi

 

Đề nghị lấy lá dứa hay cật tre, cưa thép loại mỏng nhỏ cắt ... thật là từ tồn và chậm rãi

 

Sao ko choi bài của má Hoài Linh đó!

 

+1 rep, a nhầm -1 rep vì bác này thích -rep

Nhân đạo không có nghĩa là bỏ tử hình, có chăng là giảm những trường hợp tử hình xuống (có nghĩa là tăng mức độ tội phải chịu tử hình lên). Còn bỏ tử hình trong tình hình VN thì gọi là nhân đạo vô tội vạ. Như post trước tớ đã nói, tùy tình hình từng nước mà có áp dụng tử hình hay không.

Nếu nói như bạn, cớ gì phải bỏ tử hình, vài ba thằng tù chết thì việc gì phải tiếc thương mà nhân đạo bỏ tử hình. Mâu thuẫn quá.

 

Vâng nhưng trước khi nó dựa cột nó cũng ít nhất làm một gia đình người khác đau thương (giết người) hoặc hàng nghìn gia đình khác đau thường (hàng trắng).

Tử hình là ko thể bỏ và mình ủng hộ .... chặt đầu

 

đề ngị cho Pikachu giật điện chết hết mấy thằng tử tù nói nhăng cuội

 

có bao nhiêu thằng lĩnh án tử hình trốn trại thành công
nói cứ như khoa học viễn tưởng
mà trốn xong có ko bị bắt lại ko

 

Hành hình mấy kiểu này ác quá, cứ tùng xẻo là nhân ái nhất

 

Chú thích ghi rõ thêm : tâm lý tìm cách trốn. còn trốn dc hay không thì còn hên xui
ko như thằng ăn cắp vặt ở phưởng, chẳng trói chẳng nhốt nó cũng ko dám trốn, trốn ra dân đâp cho mềm xương

nhưng mà muốn nó có cảm xúc thì phải giữ nó sống

 

Tóm lại là cậu đang lo tử hình thì tốn kém hơn hay là lo thằng phạm nhân nó lo sợ, bấn loạn tội nghiệp nó?
Topic này thấy bài của ông hanhito là có lí nhất, sao có vẻ ít người quan tâm thế nhỉ. Quote lại phát