Các bạn cẩn thận, E-K-G với E-H-L chưa chắc đã thẳng hàng đâu Theo mình phải làm thế này: KL=5/3BC => Dt EKL=1/2.AB.KL =1/2.5/3.AB.BC=5/6 Dt ABCD= 470/6 dvdt
Cách này đúng này Do ai nhìn qua cũng mặc định 3 điểm E G K thẳng hàng nên bài toán đâm ra mâu thuẫn. Thực ra cái đề bài cho kiểu đểu đểu là vẽ hình trước rồi đố người ta, thay vì cái kiểu truyền thống là để người làm tự vẽ hình dần dần. Nói chung là đề bài nó bẫy ở cái chỗ là vẽ ra 2 điểm G H để chơi chơi vậy thôi chứ chả có tác dụng gì
đề bài đã nói, tìm diện tích tam giác KEL . nếu EKG với EHL không thẳng hàng thì sao thành được tam giác
Tóm lại là cái dữ kiện 6cm nó ra để làm nhiễu thôi, chứ bài này giải rất đơn giản như bạn Thita_vipho đã nói . Còn KEL nó là 3 điểm,không phải tam giác thì là gì .
bài toán thiếu nhiều thông số quá, thiếu nhiều thế mà ra được đáp án áng chừng ra giỏi rồi. Mình không có thói quen áng chừng khi làm toán!
nhân tiện cái tô pếch toán học mình hỏi luôn cái này công thức tính tổng khoảng cách 3 điểm trong 1 mặt phẳng tọa độ ở trong Pascal có phải là như thế này ko S:=sqrt(sqr(B.x-A.x)+sqr(B.y-A.y))+sqrt(sqr(C.x-B.x)+sqr(C.y-B.y))+sqrt(sqr(A.x-C.x)+sqr(A.y-C.y)); nếu sai thì mong mọi người chữa lại dùm đang cần gấp lắm
Shit chu thot! Theo du kien dau bai, neu kem theo cai hinh ve la KE cat AB tai G thi chac chan khong giai duoc vi khong the cung ton tai 2 gt ve dien tich! Con neu 3 diem do khong thang hang thi cai 6cm chi la shit, cha co y nghia cc j o day ca! Dap so la 78,3! Va tat nhien neu lam theo 94 kem hinh ve thi ra dung roi! 1 phep tinh the ma lam cau phai dong giay but! Shit! ^ giai tich phang ha, cau tinh tung cai roi + lai chu tinh gop kieu chu vi tam giac to chua thay bh? Ma cung cha hieu cau viet j :P Thong cam em dung blackberry khong viet tieng viet duoc!
Các bác toàn bàn linh ta linh tinh =.= Xin thưa là đề sai. Với S(ABCD)=94 và S(KGB)=6 thì sai toét ra. Còn việc thẳng hàng hay ko thì buồn cười quá, vì EK cắt AB tại G và EL cắt DC tại H. Thế thôi. + Đầu tiên là tính diện tích EKL: S(EKL)=5/6 S(ABCD). Tin rằng các bác có thể giải dc cái này =.= Cụ thể là kẻ EI vuông góc BC tại I. S(EKL)=1/2 EI.KL=EI.KI=AB.(BC/2 + BC/3)=5/6 S(ABCD) + Còn về cái sai của đề: Mình tính ra dc S(ABCD)=15 S(KGB) => Đề sai. Cụ thể: Kẻ EI vuông góc BC tại I. GX vuông góc EI tại X. - Do KGB đồng dạng với EGA --> KB/EA=GB/GA=2/3 --> S(KGB)=4/9 S(EGA)=2/9 S(AEXG) - Do S(GXIB)/S(AEXG)=BG.GX/AG.GX=2/3 --> S(AEIB)=S(GXIB)+S(AEXG)=5/3 S(AEXG) S(ABCD)= 2 S(AEIB)=2.5/3.S(AEXG)=2.5/3.9/2.S(KGB)=15 S(KGB) Vậy S(ABCD)=15 S(KGB) MOD close topic dc rồi
^ Nói thì hùng hồn lắm nhưng quên mất 1 điểm là: chưa bao giờ "EK cắt AB tại G và EL cắt DC tại H", bác tìm xem đề bài có nói gì cái này ko Tuy nhiên thực ra 3 điểm ko thẳng hàng cũng chỉ là cách giải thích có lý nhất cho bài này. Bởi vì ngay từ đầu đề bài đã vẽ hình mà ko xây dựng cách vẽ nên có thể tất cả đều là sai bét hết: E có thể ko thuộc AD, K L B C có thể ko thẳng hàng,...
^ Xoắn cái đề kiểu đó làm gì. Hài. Nó đã bảo là In the figure below rồi, cứ xoắn linh tinh. Cứ nhìn vào đó mà làm thôi, còn phát hiện điểm sai nào thì sửa. Toàn nói những cái cao siêu, phải thế này thế nọ thì đến phép 1+1=2 cũng phải giải thích sao ? Còn chuyện K,L,B,C không thẳng hàng thì tính vào mắt à, K và L thuộc đường tròn tâm B và C. Nếu nói chuyện theo kiểu xoắn thì chẳng có bài toán nào có thể giải dc cả. Sao các bác ko xoắn là bài toán ko nói là bài này thuộc hình học euclide hay hình học phi euclide ? Xoắn vớ vẩn
