Các binh chủng Việt Nam thao diễn thế trận - Đánh giá thử sức mạnh QS cái nhỉ :x

vậy bác nên tìm hiểu định nghĩa "toàn cầu hóa" và lý do tại sao người ta lại nói chiến tranh ở thế kỷ 21 chỉ là các cuộc xung đột bất tương xứng, xung đột sắc tộc, tôn giáo, tranh chấp lãnh thổ trong khi khả năng xảy ra chiến tranh giữa các cường quốc là chuyện ko thể.

 

Vâng, chỉ là nói

 

À ừ ôi lạy chúa , F-84 mà có tên lửa phỏng , bọn này tổng cộng choảng nhau trên 4 lần :

* Lần 01: Từ 25 - 27/10/1949.

Bối cảnh: Chiến tranh Quốc - Cộng đi đến hồi kết, Tung CS đuổi Tung QDĐ chạy ra Đài Loan, đảo Kim Môn nằm thụt trong lãnh hải TQ (xem bản đồ trang trước) được quân QDĐ gia cố để chặn quân CS đuổi tiếp ra biển.

Diễn biến: 19K quân CS tập trung tại eo biển, dùng 200 chiếc thuyền chủ yếu là thuyền đánh cá bằng gỗ tịch thu của dân dự định tấn công ra đảo thành 2 đợt. Ngày 25/10 đợt đầu tiên gồm 9K quân chia làm 3 mũi đổ bộ lên phía bắc đảo, 1 mũi bị chặn đứng với thương vong lớn, 2 mũi còn lại đổ bộ thành công và thọc sâu vào đảo. Hải quân QDĐ lúc này mới xuất hiện bắn cháy sạch số tàu gỗ đổ bộ của quân CS, khiến chúng ko thể quay về chở tiếp quân đang chờ trên bờ. Sáng sớm ngày 26/10 chỉ có thêm 1K quân CS nữa đổ bộ lên tiếp viện, 2 bên tiếp tục đánh nhau đến chiều thì trận chiến ngã ngũ, quân CS thua chạy trở lại bờ biển. Sáng 27/10, toàn bộ số quân CS chạy được ra bờ biển nhưng ko còn phương tiện chạy về đại lục buộc phải hạ vũ khí đầu hàng.

Kết quả: Quân CS đổ bộ được lên đảo Kim Môn bị tiêu diệt toàn bộ, thiệt hại khoảng 4K chết, 5K bị bắt sống. Phía QDĐ cũng có 1K chết, 2K bị thương.

Lần 02: 3/9/54 - 1/5/55.

Bối cảnh: QDĐ vẫn còn 3 cụm căn cứ cặp sát bờ đại lục là Kim Môn, Mã Tổ và Dachen chuyên cung cấp đồ đạc cho du kích QDĐ tiếp tục chiến đấu trong đại lục. Ngày 11/8/54, Chu Ân Lai ra tuyên bố Đài Loan phải được giải phóng.

Diễn biến: 3/9/54 quân CS bắt đầu nã pháo từ bờ ra 3 cụm căn cứ nói trên, quân Đài bắn trả. Người Mỹ vào cuộc bằng cách ký với Đài 1 hiệp ước ko để quân CS chiếm Đài, Hiệp ước được 2 viện Mỹ thông qua ngày 9/1/55. Ngày 18/1/55, quân CS dùng 5K quân, 137 tàu chiến trong đó có hơn 70 tàu đổ bộ, 184 máy bay và khoảng 30K dân phu cùng 30 - 40 tàu dân sự hỗ trợ đánh chiếm 2 tiền đồn Yijiangshan Bắc và Yijiangshan Nam của quần đảo Dachen dưới sự yểm trợ của pháo bắn từ bờ ra. Đến chiều quân CS lên được được 2 đảo, quân QDĐ rút xuống hầm ngầm cố thủ thêm 2 ngày nữa, đến 20/1 quân CS mới hoàn toàn chiếm được 2 đảo. Tổng cộng có khoảng 1K quân QDĐ trên 2 đảo, 1 nửa bị bắt, 1 nửa chết, phía CS có 400 chết, 1K bị thương. Ngày 2/2/55, quân CS bắt đầu ko kích đảo chính Dachen, cộng với việc 2 đảo tiền đồn đã mất, người Đài yêu cầu người Mỹ giúp đỡ sơ tán khỏi quần đảo Dachen, chiến dịch di tản do Hạm đội 7 Mỹ tiến hành chỉ trong vòng 1 ngày 5/2/55, quân CS tiếp quản các đảo đã ko còn người ở từ 8 - 12/2 thì xong. Mỹ doạ sẽ xài nuke nếu Tung tiếp tục làm tới, Tung chấp nhận đàm phán và 2 bên ngừng bắn ngày 1/5/55.

Kết quả: Tung chiếm được 1/3 tiền đồn sát bờ đại lục của Đài là Dachen nhưng 2 tiền đồn còn lại và mục tiêu chính là giải phóng Đài ko đạt được. Mỹ vào cuộc thành người bảo hộ cho Đài.

Lần 3: 23/8 - 6/10/58.

Diễn biến: Ngày 23/8/58 quân Tung nã pháo vào Kim Môn, quân Đài bắn trả, thương vong về phía Đài là 400, phía Tung là 50. Đối pháo tiếp tục diễn ra giữa đại lục và 2 tiền đồn Đài là Kim Môn, Mã Tổ cho đến khi ko quân 2 bên cũng vào cuộc. Mỹ bí mật trang bị thêm tên lửa AIM9 cho những chiếc F86 Đài vốn chỉ có súng. Ko quân Tung với những chiếc Mig15 và Mig17 cũng chỉ có súng đã bị bất ngờ và thua nặng trong 2 trận ko chiến ngày 22 và 24/9 với khoảng 30 Mig bị hạ trong khi phe Đài chỉ mất 2 F84, ko mất chiếc F86 nào. Trước thiệt hại nặng nề 2 bên đều kêu gọi ngừng bắn và chiến sự chấm dứt ngày 6/10.

Kết quả: tổng cộng 2 bên thương vong chỉ khoảng 1K mạng, đảo Kim Môn bé tí tẹo hứng 450K quả đạn pháo và bom, thợ rèn Kim Môn dùng chúng chế ra loại dao phay Kim Môn nổi tiếng thường được bán kèm với Mao tuyển làm quà lưu niệm rất đắt hàng. Đây là nguồn thu quan trọng của huyện đảo Kim Môn

Lần 04: 9/6/95 - hết 1996.

Diễn biến: 9/6/95, Tổng thống Đài Lee Teng Hui nhận lời mời tới phát biểu tại trường đại học Cornell (Mỹ) bất chấp sự phản đối của Tung. Cuộc tổng sỉ vả của Tung cả trước và sau đó bị Mỹ chống chế "đó là chuyện cá nhân", Tung ko làm gì được lôi tên lửa ra doạ. 21 - 26/7/95 Tung thử tên lửa tại khu vực chỉ cách đảo Pengchiayu của Đài 60km, Tổng thống Lee quyết định dzục chính sách "1 Tung Kủa" vào sọt rác. Từ 15 - 25/8 Tung tiếp tục diễn tập bắn đạn thật, đến tháng 11 lại tập trận đổ bộ, Mỹ phản ứng bằng cách tháng 12/95 cho tàu USS Nimitz chạy qua eo biển Đài Loan lần đầu tiên kể từ năm 76, Tung chỉ dám nói kháy lỗ miệng "Các vị nên lo cho Los Angeles hơn là Đài Bắc". Sang năm 96 Đài bầu cử Tổng thống, Tung muốn đá bay gã Lee cứng đầu nên lại cho thử tên lửa từ 8 - 15/3, đạn rơi sát lãnh hải Đài ngay trước 2 cảng quan trọng Keelung và Cao Hùng, ngoài ra là diễn tập bắn đạn thật từ 12 - 20/3 đến tận ngoài khơi đảo Bành Hồ.

Kết quả: Ngày 23/3 Đài bầu cử, cử tri Đài phản ứng ngược với mong muốn của Tung -> Tổng thống Lee thắng lớn với 54% phiếu, hơn 5% so với thăm dò trước thử tên lửa. Mỹ cử nhiều tàu chiến tới eo biển Đài Loan, Nhật quyết định bắt tay với Đài, Tung xôi hỏng bỏng ko. Trong thời gian Tung diễu võ dương oai vận tải đường ko và đường thuỷ quanh vùng đảo lộn, kinh tế Đài ăn đòn nặng với thị trường chứng khoán sụt giảm và vốn nước ngoài chạy mất.

Đấy nhá , xem đứa nào là con tép , các thời kỳ đấy hai bên quân sự đều ngang nhau và đến giờ vẫn vậy , cậu bảo tàu chiến nhiều thì áp đảo vậy cho hỏi cậu đang sống ở thế kỷ 18 phỏng ? Thế kỷ 18 tôi không biết nhưng ở đây thế kỷ 20 thì đông nhưng lạc hậu chẳng dọa được thằng Đài hay Nhật nếu cứ kiểu tàu thằng nào nhiều là mạnh thì ku Mẽo và Ngố nó cắt giảm số lượng lớn tàu chiến làm gì? , cậu bảo tàu chiến máy bay Đài lạc hậu vậy cho tôi nguồn ? theo tôi nhớ thì các lớp khu trục hạm cũn nhất của Đài cũng là từ thời 7X trong khi đó Tàu là 6X . Cần tôi cho cậu xem tiềm lực quân sự hai bên ok ?

Và đây mới là vấn đề : Cậu nghĩ hạm đội 7 ngoài đấy làm cảnh hay sao mà để tàu chiến TQ tung hoành bao vây đài loan ? Cậu có biết vừa rồi người dân ĐÀi biểu tình phản đối chính phủ hiện thời vì quá thận với Tàu không ?

Dẹp thằng Đài qua một bên cậu bảo thằng Nhật không đủ tuổi so với Tàu ? Cho hỏi cậu lấy kiến thức đó từ đầu ra cho tôi xin nguồn dẫn chứng bản so sánh nhé ! Không được thì đừng nói người ta cười cho vào mặt !

Xét về chuyện Nga Tàu nhái vũ khí không xin phép hậu quả trước tiên là Nga đã hạn chế bán vũ khí cho Tàu là trước mắt ! Thứ 2 tôi đã nói Nga là con buôn nó không ngu gì mà ra mặt đối đầu trực tiếp với Tàu , một tay đứa dao cho VN , Ấn đâm Tàu tay kia buôn nhiên liệu cho Tàu được ăn cả đôi đường xin thưa Nga không hề Ngố ! Tôi nói giả thuyết Nga bỏ thị trừong TQ trong trừong hợp TQ đụng chạm đến quyền lợi của Nga ok ? Đọc kỹ lại nhé ! EU cũng quá chán ngán hàng giả của TQ tuồn qua từ biên giới Nga rồi và kết quả là mỗi tháng có 2 cuộc bố ráp của cảnh sát bắt hàng nhái kém chất lượng của Tàu trên lãnh thổ EU , tuy chưa phải lúc nhưng nếu có cơ hội thì EU cũng sẽ làm dù tương lai gần hay xa ! Còn cậu hỏi hiện nước nào từ bỏ quan hệ làm ăn với Tàu ? Ý cậu là toàn bộ hay như anh Ấn cấm nhập đồ điện tử từ Tàu ? Hay ku Mẽo , EU , Nhật cấm nhập một số mặt hàng từ TÀu ?

Và về biển Đông tôi cùn nhắc lại cho nhớ năm 97 ku Mã oanh tạc căn cứ Tàu tại Trường Sa nó dám bật lại không ? Và các nước phụ thuộc vào biển Đông ku Nhật cậu vứt đi đâu ?

 

Under a secret effort known as Operation Black Magic, the US Navy modified some ROC air force F-86 Sabres with its newly introduced AIM-9 Sidewinder air-to-air missile to provide an edge against more advanced PRC MiG fighters, which had an altitude advantage over the Sabre.
On 22 September 1958, the Sidewinder was used for the first time when 32 Sabres and over 100 MiGs dog fight with 10 MiGs being downed by the F-86s in a single day.

thì tôi đã nói ở trên rồi, cách đây 50 năm thì Trung Hoa lục địa hầu như ko có hải quân (phần lớn đã rút theo ROC ra Đài Loan). Cậu nêu ra các dẫn chứng từ các trận đánh cách đây 50 năm rồi dẫn ra kết luận tiềm lực quân sự bây giờ của hai bên vẫn bằng nhau (??) thì xem nó có chặt chẽ ko Nếu mà nói như cậu thì tôi hoàn toàn có thể kết luận Ý và Hungary mạnh hơn TQ nhiều vì nó đã từng đưa quân vào rape TQ cách đây hơn 100 năm
Tôi ko biết nhiều có là tốt hay ko nhưng theo tôi thấy số lượng tàu nổi của Tàu hiện đã gấp hơn 10 lần so với Đài (tàu ngầm thì ko sợ đưa ra số liệu thì nhiều ngừoi sốc). Và tàu cũng được trang bị các tàu chiến, và tàu ngầm hiện đại đời mới (thập niên 80s lận nhá) của Nga trong khi Đài chỉ được chuyển giao các tàu chiến đã qua sử dụng của Mỹ (và một ít tàu của Pháp) thì hỏi ai hơn nào Hơn nữa thì TQ nó cũng tự đóng được tàu chiến rồi, chứ ko phải đi năn nỉ để mua như Đài.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_Republic_of_China_Navy
Vài đây mà xem, Đài chỉ có 4 tàu lớp Kidd (Mỹ - 70s) và 6 tàu lớp La Fayette (Pháp - 80s - liên quan đến vụ án tham nhũng lớn nhất Đài Loan) được xem là mới thôi nhé. Tàu ngầm thì xin miễn liệt kê vì nếu so với TQ thì nó hầu như ko tồn tại.
Còn TQ thì sao. Nó có thể tự thiết kế tàu chiến (mua một ít tàu của Nga 80s về rồi copy) thì trình nó ko phải còi nhé, đã vậy nó có thể tự trồng được mấy em tàu ngầm nguyên tử nữa, Đài tuổi gì mà đòi đú ? Một vài chiếc tàu của Đài liệu có chống nỗi cá hạm đội trăm chiếc của Tàu ko khi mà nó đồng loạt phóng tên lửa tới
F-16 A/B của Đài thì liệu có chống nổi Su-27 (và J-11) của Tàu về chất lượng và cả đàn J-X (x<11) về số lượng ko?
Và cuối cùng là về vị trí địa lý, diện tích lãnh thổ, tài nguyên của Đài so với TQ như tôi đã phân tích ở trên khi chứng minh cho thấy cùng lắm là chỉ cần 1 tuần là Đài tê liệt khi bị tấn công (nhìn gương của quân Anh ở Singapore và Nhật Bản sẽ thấy)
Còn chuyện hạm đội 7 có can thiệp, hay dân Taiwan ghét Tàu thì chẳng gì chứng minh được là Taiwan sẽ tấn công Tàu (và ngược lại) cả. Như tôi đã chứng minh ở trên là 2 bên rất ít có khả năng xảy ra chiến tranh . Chỉ có mỗi cậu cứ nhất quyết đòi anh Taiwan tấn công Tàu khi Tàu tấn công VN thôi (nên nhớ Taiwan cũng chiếm TS đấy).
Còn Nhật á, Nhật thì cũng giống như Taiwan thôi. Tài nguyên thiên nhiên ít, phụ thuộc quá nhiều vào TQ, tuyến được biển huyết mạch ngay sát nách TQ, dân số ít, Hải quân thì ít nếu so với Tàu thì khi có chiến tranh nếu ko có Mỹ chống lưng thì tuổi gì đòi đánh lại TQ. Mà như tôi đã nói rồi thì khả năng xảy ra chiến tranh giữa 2 nước này là hoàn toàn ko thể (vì TQ-Nhật cũng phụ thuộc nhau như răng môi - nhưng TQ xếp ở chiếu trên)
Còn Nga-Mỹ cắt giảm số lượng tàu chiến vì hiện nay ko phải như chiến tranh lạnh, 2 nước này chả có xich mích gì để có thể gây chiến cả thì nó duy trì 1 lượng lớn tàu chiến để làm gì (bảo trì và vận hành 1 con tàu thì tốn tiền vô kể). Ngay cả vũ khí hạt nhân mà chúng nó còn cắt giảm thì huống chi là tàu chiến.

Cậu bảo Nga ko hề Ngồ thì coi như đã tự tay vả vào mặt mình rồi nhé. Ngay từ đầu tôi đã nói là Nga sẽ ko dám làm gì Tàu mà cậu cứ nhau nhau lên bảo Tàu tuổi gì mà khiến Nga sợ Còn chuyện Nga có tiếp tế cho VN hay ko thì ko rõ nhưng có một điều là toàn bộ con đường ngắn nhất từ Nga đến Vn thì hoặc đi qua lãnh thổ, lãnh hải của Tàu hoặc đi qua khu vực Tàu tập trung nhiều Hải Quân (Xem tuyên đường biến Vladivostok - Hải Phòng - Cam Ranh - Sài Gòn). Nhưng mà thử nghĩ xem, khi chiến tranh VN-TQ nổ ra thì 99.99 là chiến tranh trên biển để tranh giành Trường Sa. Thử hỏi Nga viện trợ gì cho VN nào? Máy bay ? Giá mỗi chiếc bèo nhất cũng 50-60 triệu. Tàu chiến? Giá mỗi chiếc cũng vài trăm triệu. Hay là viện trợ tên lửa hạm đối hạm đặt trên thúng?
Còn mấy cái cậu nói cuối cùng thì toàn là tạp nham, thử đưa ra luận cứ thuyết phục để chứng minh luận điểm của cậu là Mỹ,Eu sẽ cấm vận kinh tế Tàu khi Tàu đánh VN đi nào Nói thật nhá, ở cái xứ Mỹ này mà ko có đồ China thì dân Mỹ để tiền ở nhà ngắm thôi chứ chẳng mua được gì đâu.
Còn vụ ném bom thì theo tôi nhớ ko lầm thì do Phil thực hiện, mà sau đó thì Tàu nó chẳng cần lên tiếng chửi bới gì cả, nó vẫn tiếp tục xây dựng như thường và hiện nay nó đã kiểm soát dải đá đó rồi

---------- Post added at 10:00 ---------- Previous post was at 09:54 ----------

Ờ, nhưng câu này em ko có nói anh ạ. Cái đó em được học trong sách giáo khoa của VN đấy ạ (hình như sách GDCD - ai còn giữ sách xin confirm dùm vì tui chắc chắn là có)

 

thứ nhất sắc tộc mình ko xung dột với ai, tôn giáo o, tranh chấp lãnh thổ thì bố thằng nào dám nhảy vô đánh chiếm nước mình.( ngoài hsts nhá cái này thì nó vẫn thèm khát chứ chưa xác định được chủ quyền)
đã nói với bác nó muốn mình mà ko dám đánh, còn bác còn tôi hết đời chúng mình cũng o dám đâu.
Thằng TQ muốn xách quân sang đánh mình.. chỉ khi nào nó đủ sức 1 chấp 2( gấu + đại bàng )
còn nhà nước mình chính sách thì ko thể nào giải quyết vụ TSHS bằng vũ lực được mà = ngoại giao
bác ko để ý mỗi lần thân với mỹ thì TSHS lại rộ lên còn thân với TQ thì bị thằng mỹ gây áp lực về xuất nhập khẩu với bán phá giá à

===> VN no1 thằng nào cũng yêu thằng nào cũng thèm

 

cái vấn đề tớ trích dẫn câu trên của các chuyên gia (VN) là để chứng minh cho khả năng mà các cường quốc (Nga,Mỹ,EU,Nhật ...v) nhảy vào chiến tranh với TQ là chuyện ko thể trong khi chiến tranh bất tương xứng (chênh lệch về sức mạnh) giữa VN và TQ rất dễ bùng nổ vì tranh chấp lãnh thổ (Trường Sa)

 

Đọc thêm ở đây để biết thêm ưu việt của MiG hơi nhầm lẫn tí vụ F80 và 86 : http://ttvnol.com/forum/quansu/1112839/trang-24.ttvn

Nhảm nhỉ , vậy lúc đó Đài đã có hải quân chưa mạnh chưa hay cũng chỉ như Tàu, tôi đưa ra ví dụ trên chỉ để nói Đài không dễ xơi nếu không Tàu đã nhai lâu rồi ! Giờ ta so sánh nhé :



Và đây là số tàu chiến và tàu ngầm mà cậu bảo là cũ kỹ và không có nhé : http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA59987/default.htm


Thêm tí hình cho nó máu nhể ?

CM-21


CM-11 (M-48 hay là M-41 đây ?)


M-113 với TOW

M-48 "nguyên chất"


ca-chiu-sa ?

humvee với TOW

humvee với javelin (xe cán trúng mìn là chết cả lũ)


humvee với stinger


















Hải quân PLA tuy có một hạm đội lớn gồm 75 tàu chiến chủ lực, 55 tàu ngầm, khoảng 50 tàu hận cần, đổ bộ hạng trung và hạng nặng và khoảng 45 tàu tuần tra bờ biển mang tên lửa . Trong trường hợp có một cuộc xung đột Đài Loan lớn, cả hai hạm đội được cho là sẽ tham gia hành động trực tiếp chống hải quân ĐL là Đông và Nam Hải. Hạm đội Bắc Hải chịu trách nhiệm bảo vệ thủ đô Bắc Kinh và khu vực phía bắc nhưng cũng có thể cung cấp các phương tiện trọng yếu thực hiện sứ mệnh để hỗ trợ các hạm đội kia. Đài Loàn rất có khả năng đã chấm dứt sự hoạt động của các khu trục hạm lớp Gearing còn lại cả họ trước khi có sự thay thế toàn bộ của khu trục hạm lớp KIDD của Mỹ và La Fayette của Pháp. Có thể số tàu khu trục hiện có của Đài Loan thực sự chỉ còn 13-15 chiếc. Qua bảng so sánh có thể thấy rõ sự chênh lệch lớn nhất là ở nhóm tàu ngầm và Frigate. Tuy nhiên chưa nói về mặt số lượng nếu chỉ bàn về mặt chất lượng thì số frigate của Đài Loan còn hiện đại hơn của Trung Quốc vì hầu hết chúng được sản xuất từ cuối thập kỷ 70 trở về đây trong khi biến chế của hải quân Trung Quốc còn rất nhiều tàu thế hệ 6X đang ì ạch cưỡi sóng.số công nghệ 8X kia chỉ là số ít , nhỡ bị bắn chìm thì không phải muốn đóng là đóng mà còn phải nhập khẩu linh kiện điên tử từ Nga. Còn hải quân Đài được đầu tư rất lớn (gần nửa ngân sách QS) và 1 trong 2 thứ được đầu tư nhất hiện nay là tăng khả chống ngầm (cái kia là tác chiến điện tử) để khắc chế sự vượt trội về số lượng của tàu ngầm TQ. Con bài quan trọng của Hải quân Đài để làm việc này là trực thăng săn ngầm. Hiện tuốt tuột destroyer và frigate Đài đều có khả năng mang trực thăng trong khi TQ còn gần 20 frigate kiểu cũ ko có khả năng này.

Số lượng trực thăng săn ngầm Đài có thể xem tại đây:

http://www.taiwanairpower.org/navy/500md.html

Và đây:

http://www.taiwanairpower.org/navy/s70cm.html

Nếu Tàu muốn đánh Đài chỉ có 3 hướng :

Hướng tấn công chính theo đường ngắn nhất thẳng từ bờ ra theo trục tây -> đông sử dụng 3 hạm đội cùng lúc trong đó 1 vây đánh đảo Kim Môn, 2 đánh quần đảo Bành Hồ và 3 đổ bộ lên đảo chính Đài Loan nhắm thẳng vào vị trí được phòng thủ chắc chắn nhất là khu vực đối diện Đại Lục nằm giữa cực bắc và phần được Bành Hồ che chở. Đây chính là cách tấn công được người Đài mong muốn nhất và giương bẫy chờ sẵn 50 năm nay.

Hướng vu hồi từ phía bắc mới là điểm kỳ cục nhất vì bỏ qua hoàn toàn quần đảo Mã Tổ, chướng ngại vật tự nhiên hình cánh cung che chở toàn bộ bờ biển tây bắc Đài Loan. Trung tâm cánh cung là đảo chính Nangan ép sát lãnh hải Đại Lục, nó cùng với đảo Beigan bên cạnh đã được người Đài biến thành 2 căn cứ hải lục ko quân + tên lửa.

Đến Kim Môn, Mã Tổ nằm thụt trong lãnh hải TQ mà người Tàu còn đánh mãi ko được, giờ vẫn còn cái bảo tàng chiến thắng Kim Môn kỷ niệm sự kiện mấy nghìn marine Chicom bị bắt sống



Quân đội Đài Loan hằng năm tiến hành cuộc diễn tập quân sự thường niên mang tên Hán Quang. Năm 2008, cuộc diễn tập mang tên “Hán Quang 23”. Cuộc tập trận thời gian gần đây được chia thành hai giai đoạn là : Huấn luyện dã ngoại mô phỏng trên máy tính và huấn luyện nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng không quân trong trường hợp các tên lửa hành trình và máy bay của Trung Quốc oanh tạc phá huỷ các căn cứ không quan của Đài Loan khi chiến tranh xảy ra. Thời gian huấn luyện dã ngoại mô phỏng trên máy tính được tiến hành trong 5 ngày. Tưởng định là cuộc tiến công bất ngờ của Trung Quốc tiến hành vào năm 2012 và kế hoạch đối phó của Đài Loan theo 3 giai đoạn sau: Bảo toàn lực lượng chiến đấu; tiến hành các chiến dịch ngăn chặn và tiến hành các chiến dịch bảo vệ lãnh thổ. Thông thường các cuộc dĩên tập có bắn đạn thật thường thu hút sự quan tâm, chú ý của các phương tiện thông tin đại chúng nhưng trong cuộc diễn tập HQ-23, giai đoạn diễn tập mô phỏng lại thu hút đông đảo ơn các nhà phân tích và quan sát của Đài và Mỹ. Trong giai đoạn mô phỏng, tình huống đặt ra là các cuộc tiến công bất ngờ bằng tên lửa, không qua và hoạt động tác chiến đặc biệt của Trung Quốc đã gây thiệt hại nặng nề cho các căn cứ không quân, trạm radar và các căn cứ quân sự Đài Loan. Sau đó quân đội TQ muốn đánh chiếm đảo nằm buộc ĐL phải thương lượng theo yêu sách của TQ. Quân đội ĐL đã đáp trả bằng việc phóng hàng loạt tên lửa tầm xa và các mục tiêu quân sự ven biển Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên ĐL sử dụng tên lửa tầm xa với vai trò đòn đánh trả trong dĩên tập HQ-23. Trong giai đoạn bắn thật, nội dung thu hút sự quan tâm của các nhà quan sát là việc 6 máy bay tiêm kích của quân đội ĐL (2 Mirage, 2 IDF Ching-kuo của Đài tự sx và 2 máy bay F-16 ) hạ cánh khẩn cấp trên đường cao tốc- đây là lần thứ 2 diễn tập quân sự mang tên HQ của Đài sử dụng đường cao tốc để hạ cánh máy bay trong trường hợp khẩn cấp thay cho đường băng sân bay bị phong toả hoặc phá huỷ.
Một trong những mục tiêu của cuộc diễn tập là huấn luyện nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng không quân trong trường hợp các tên lửa và máy bay TQ oan tạc, phá huỷ các căn cứ không quân khi chiến tranh xảy ra. Một nội dung quan trọng kéo dài 4 ngày của giai đoạn này là huấn luyện kỹ-chiến thuật chống đổ bộ và kiểm tra khả năng phản ứng của quận đội ĐL trước các cuộc tiến công của lực lượng đổ bộ đường không và lực lượng tác chiến đặc biệt của Quân đội TQ.
Các quan chức BQP ĐL không xác nhận việc sử dụng tên lửa tầm xa trong diễn tập mô phỏng mà chỉ coi đây là “sử dụng các tên lửa có căn cứ trên bọ trong chế áp hoả lực”. Bộ Trưởng BQP ĐL tuyên bố các tên lửa tầm xa của ĐL mới đang ở “giai đoạn nghiên cứu và phát triển” (tuy nhiên cá nhân mình nghĩ đây chỉ là đòn phủ mắt Tàu ) có thể đạt tầm bắn 1000km. Mặc dù các quan chứ BQP ĐL rất thận trong trong việc đề cập đến việc sử dụng tên lửa tầm xa trong diễn tập song theo các phương tiện thông tin đại chúng phương Tây thì việc sử dụng các tên lửa ở đây được hiểu là việc sử dụng các trên lửa hành trình tiến công mặt đất (LACM) Hùng Phong 2E do Viện khoa học và Công Nghệ Trung Sơn nghiên cứu phát triển. Nhiều nhà phân tích cho rằng, ngoài các tên lửa Hùng Phong 2E, ĐL còn có sử dụng các tên lửa đường đạn tầm ngắn trong diễn tập. Những động thái của ĐL gửi đến TQ lời nhắn nếu TQ có ý định sử dụng vũ lực để thu hồi ĐL thì sẽ gặp rất nhiều khó khăn và tốn kém


Một chiếc IDF F-CK-1 của Đài tự nghiên cứu sản xuất

Khả năng phản công của Đài Loan :

Kể từ năm 2000, khi diễn ra cuộc tranh cử Tổng thống, Đảng Tiến bộ dân chủ (DPP) đưa ra quan niệm “trận đánh quyết định ngoài khơi” vào nội dung của chính sách quốc phòng “phòng thủ tiến công của ĐL”. Theo đó, quân đội ĐL phải thực hiện đòn phản công ngay sau khi TQ tiến công “ tiêu diệt lực lượng đối phương” ngay từ trên biển và trên không trước khi tiến đến bờ biển ĐL, đồng thời tiến hành các đòn tiến công chính xác vào các sở chỉ huy và kiểm soát, các căn cứ bảo đảm hậu cần sân bay và các mục tiêu quân sự khác ở sâu trong lãnh thổ Trung Quốc. Theo Báo các Quốc phòng năm 2004 của BQP ĐL, các đòn phản công của ĐL sẽ bao gồm các hoạt động tiến công thông tin, internet, tác chiến điện tử, các đòn tiến công chính xác tầm xa và các chiến dịch tiến công đường không, đường biển và tác chiến đặc biệt. Mục đích các đòn phản công của Đài Loan là nhanh chóng làm tê liệt các “nút” quan trọng và tạm thời làm tậm bước tiến của lực lượng TQ tạo điều kiện cho sự giúp đỡ của Mỹ để phản công và kết thúc chiến tranh nhanh chóng. Một số nhà phân tích quân sự cho rằng việc thực hiện các đòn phản công là một giải pháp hiệu quả, ít nhất là không đòi hỏi chi phí tốn kém như việc triển khai hệ thống phòng không Patriot PAC 3; có ý kiến phản đối thì lại cho rằng việc phát triển khả năng tiến công các mục tiêu ở sâu trong lãnh thổ TQ có thể không trở thành hiện thực; một số ý kiến khác tỏ ra băn khoăn về việc lựa chọn mục tiêu cho các chiến dịch phản công, hay lựa chọn các mục tiêu chiến lược, có thể đê doạ các trung tâm kinh tế và dân cư của TQ……tất cả vẫn chỉ là “giả định”
Một quan chức cấp cao của ĐL đã từng tuyên bố với báo chí rằng: Nếu TQ bắn 100 tên lửa vào ĐL, thì ĐL cũng sẽ bắn ít nhất 50 tên lửa vào TQ; và nếu TQ bắn tên lửa vào Đài Bắc và Cao Hùng thì ĐL cũng sẽ bắn trả tên lửa vào Thượng Hải, Hồng Kông. Hiện tại, hầu hết các quan chức quân sự của Đài Loan đều tỏ ra ủng hộ phương án tiến công vào các mục tiêu quân sự của TQ triển khai ở khu vực ven biển đối diện ĐL. Trong cuộc điều trần trước quốc hội, Bộ trưởng BQP ĐL cho rằng, trong trường hợp xảy ra xung đột ĐL sẽ tiến công các mục tiêu quân sự của TQ chứ ko tiến công các mục tiêu dân sự nếu TQ thực hiện tương tự như vậy. Còn nếu TQ phang cả dân thì Đài cũng chơi tuốt

 

Eo , kinh bác phananh quá

 

Vậy câu hỏi được cậu đặt ra liệu J-7,8-10-11 có thể đương đầu với tên lửa Patriot , F-16 ,mirage2000 và IDF F-CK-1 không ? Câu trả lời là có và phụ thuộc vào phi công ! Đài có khả năng chống trả lại cuộc tấn công từ Marine PLA không ? Có . Hải quân Đài đủ sức đương đầu với cuộc tấn công của PLA không ? Có , cứ xem bản tổng kết so sánh trên sẽ rõ ! Vậy cậu có ý kiến gì về quân lực hai bên không ? Nếu không tôi sẽ so sánh thêm về quân đội Nhật Bản đội quân có hải đội hiện đại nhất nhì thế giới mà cậu bảo là yếu kém nhé !

Quay lại vấn đề chính :

Tôi không hề nói Đài sẽ đánh Tàu nhé , ngay từ đầu tôi đã nói biển Đông là của các nước trong khu vực trong đó có Nhật, Đài ( Kèm theo hệ lụy là hạm đội 7 của Mẽo ) nên Tàu không nói nuốt là nuốt được chứ tôi không hy vọng thằng Đài đánh nổi Tàu cậu nên xem lại ok ?

Có vẻ cậu không hiểu gì về hải quân Nhật mà vẫn thích phô diễn trình độ nhỉ ? Nga , Mỹ cắt giảm số tàu chiến lớp cũ vì thay vào đó là các loại tàu chiến hiện đại hơn chứ không phải kiểu lấy thịt đè người thời buổi này lạc hậu rồi cậu ợ ! VKHT nó cắt là đúng vì dù nó cắt 50 % nữa thì cũng đue cho trái đất tan xác giữ nhiều làm giề ?

Ờ sori nhớ nhầm là thằng Phi và nó tự bỏ chỗ đấy chứ không phải tự nhiên Tàu lên được vì đấy chỉ là bãi đá ngầm nhỏ ! Lại một lần nữa cậu đánh giá thấp Nga như tôi đã nói nếu Nga không dám làm gì Tàu vậy tại sao Nga "dám" hạn chế bán khí tài cho Tàu ? Tôi đã nói rồi Nga không cần ra tay mà chỉ cần đứng giữ quay cũng đủ chết ! Đến giờ cậu vẫn chưa hiểu tại sao VN chỉ mua các tàu tên lửa hộ vệ loại nhỏ nhỉ ? Cậu có biết hệ thống tên lửa của ta có thể dẫn bắn 300Km radar biển có thể quét tầm xa 1000km không mà bảo tên lửa vô dụng hỉ ? Và tôi cũng đã nói đi nói lại thằng Ấn nó vứt đi đâu ? Đọc thông tin quân sự gần đây đều cho thấy Ấn - Việt đang hợp tác giúp VN sản xuất tên lửa chống hạm Brahmos hiện đại nhất chỉ cần một quả là đủ dìm chết một tàu chiến nặng vài nghìn tấn của Tàu với giá rẻ hơn hàng chục lần vậy cậu nghỉ mấy thứ đó vô dụng ? Hay cậu nghĩ VN sẽ chơi kiểu dàn hết máy bay tàu chiến để nướng quân với Tàu ? Nếu các tướng lĩnh nhà ta ngây thơ như vậy thì chúng ta đã mất TS lâu rồi cậu ạ ! Nếu cậu còn thắc mắc Nga sẽ tuồn hàng cho VN kiểu gì thì cậu có thể xem qua bản đồ Ấn Độ ok ? Còn thị trưởng lao động giá rẻ hiện nay TQ không còn là độc quyền , Ấn cũng có hơn tỷ dân mức sống chả cao hơn TQ bao nhiêu cũng là thị trường thay thế nhân công tốt thay cho TQ . Tôi cũng nhắc lại EU , Mẽo chỉ cấm vận nếu đụng đến lợi ích của nó chứ không phải vì đánh VN. Nếu các cậu ở đây muốn VN tự cường sao không thử thiết kế một mẫu súng bộ binh hay thứ gì đó cho VN nhỉ ?

 

cậu copy ở đâu thì để lại cái nguồn giùm

-> nghĩa là cậu chịu nhận sai về cái vụ tên lửa không đối không

Trước năm 49 thì hầu như toàn bộ hải quân đều năm trong tay Trung Hoa Dân Quốc và vì cũng nhớ có hải quân mà nó có thể di chuẩn cấp tốc hơn nữa triệu quân chạy ra Đài Loan. Vậy TQ lúc đó lấy tuổi gì mà đòi tiếc chiến xa bờ so vời Đài?

- Câu thêm mấy tấm ảnh đó tổ chỉ loãng topic đang tranh luận và gây mất thời giờ scroll down. Thử hỏi TQ cũng thiếu gì xe bọc thép, tăng (có pháo nòng trơn), máy bay (mà cũng toàn tự sản xuất)
- về cái bức ảnh so sánh Hải Quân:
số liệu 26 tàu khu trục của Đài là fake vì theo http://www.globalsecurity.org/military/world/taiwan/navy.htm thì Đài chỉ có 9 chiếc.

tóm lại về mặt số lượng thì TQ áp đảo Đài cái này cậu ko thể cãi được.
cậu nói frigate Đài có khả năng mang trực thăng, còn frigate TQ ko mang được à Type 054 của nó dư sức mang đến 2 chiếc trực thăng (hàng mới tự sản xuất), công suất sản xuất là mỗi năm cho ra 1 chiếc. Ko cần phải nói đến destroyer hay frigate (dù Tàu hơn hẳn Đài), do khoảng cách giữa 2 bờ là cực kỳ ngắn, thằng Tàu chỉ cần đem hàng chục patrol boats hay guided missle boats hỗ trợ thì cũng đủ giúp hải quân Tàu ap đảo hỏa lực so với Đài rồi, chưa kể lực lượng tàu ngầm nhiều vô hạn. Còn trực thăng chống ngầm? cậu nghĩa khi Tàu đã khống chế bầu trời và vùng biển (với số lượng ko quân, tên lửa, tàu chiến) áp đảo vậy thì trực thăng Đài có khả năng thả sonar rồi đứng đó hàng tiếng đồng hồ để dò tàu ngầm à?

Và cuối cùng nếu TQ đánh Đài thì chắc chắn Đài bị san phẳng, còn Đài cho dù tấn công Thượng Hải hay Hongkong thì bất quá mấy tỉnh ven bờ bị thiệt hại trong khi vùng kinh tế phía bắc + nội địa còn nguyên. Mà có giỏi lắm thì số lượng tên lửa của Đài cũng ko đủ để san bằng Thượng Hải, Hitler bắn V2 cả năm trời mà cũng chẳng làm gì nổi London, trong khi số lượng máy bay, tên lửa, pháo (hạm), máy bay nem bóm của TQ có cày nát cái vùng đất nhỏ như lỗ mũi đó lên ko? Vậy thử hỏi Đài tuổi gì mà đòi ăn miếng trả miếng với TQ?

Và cái topic đang là liệu Nhật,Hàn,Đài có dám tuyên chiến với TQ (để nhận thiệt hại về kinh tế cho cả 2 bên) đã biến thành topic so sánh tiềm lực quân sự TQ-Đài Loan.

---------- Post added at 13:08 ---------- Previous post was at 12:49 ----------

Đợi khi TQ vậy Đài Loan nội bất xuất ngoại bất nhập thì cho dù anh hùng cỡ mấy thì đến khi ko có cơm ăn, ko có supply thì cũng đầu hàng cả thôi. Nhìn gương Kiev, Stalingrad kìa. Sao cậu ko chịu đọc kỹ bài của tôi về lợi thế mà TQ có khi đánh với Đài.

Tàu, Đài tranh giành Trường Sa với các nước khác thì chẳng phải chuyện của Mỹ,Nhật nên 2 nước này có cớ gì để nhảy vào tham chiến? Nếu nó có than phiền về việc TQ độc quyến tuyến đường biển vận tải thì nó cũng chỉ than phiền thôi chứ ko có cớ gì để nhảy vào tham chiến cả vì chuyện này là chuyện "nội bộ" của các bên tranh chấp. ok?

vâng, trình độ mình kém lắm. Thế cậu thử chứng minh từ lúc bám đít Mỹ tới h Hải Quân Nhật Bản mạnh khủng khiếp thế nào cho bà con mở mang tầm mắt

Nga hạn chế bạn khí tài cho Tàu 1 phần là vì sợ Tàu copy (chuyện phi lý, ai mua xong cũng về cố gắng copy cả, chả qua là do tàu có công nghệ cao nên việc sao chép diễn ra nhanh), 1 phần nữa là Tàu mua số lượng ít khiến cho Nga thấy ko có khả năng lời trong thương vụ (nếu tính khả năng - potential - bị copy là khoản lỗ). Chẳng hạn thằng Nga nói thẳng là nếu nó định mua Su-33 với số lượng hàng chục chiến thì okie chứ mua le que vài chiếc thì chim cút.

thế chỉ có mỗi VN có à? Tàu ko có chắc?

đáng buồn là lợi ích của chúng nó ko xung đột đến nỗi phải cấm vận lẫn nhau. Vì cấm vận thằng này thì thằng kia cũng chết. Cho nên "kế hoạch" cho Mỹ-EU nhảy vào chơi Tàu bỏ vào sọt rác được rồi nhỉ

khi nào có thì hãy kể
lảm nhảm tiếp: VN cố gắng mua vũ khí mới, Tàu thì ko à?

ko ngây thơ là ở chỗ biết nằm gai niếm mật mà nhẫn nhịn thằng Tàu chứ như nhiiều chú hô đánh đánh thì h này VN đã trở thành nước ko có biển.

 

Tôi đã bảo là nhầm lẫn còn gì ? Cái đấy chỉ là chứng minh cũng với loại máy bay đó số lượng thiệt hại lại ngược lại minh chúng cho trình độ hai bên ok ? Nguồn thì tôi đã đưa trên rồi !

Vậy Marine PLA nó bơi được lên Đài phỏng ?

À ừ , mỗi nguồn mỗi khác vậy cậu vào đây kiểm chứng xem tôi sai hay đúng :http://ttvnol.com/forum/quansu/997616.ttvn Đọc rồi từ từ ngấm nhé cần thì tôi cho mượn nick pm xin cái nguồn của các tiền bối macay trong đó kiểm chứng ! Chiến thuật dò tàu ngầm có nhiều kiểu không phải nhất thiết đem trực thăng hay máy bay dò cho tốn xăng

Cái này giống tự tay bóp... nhể ? Nazi bắn V2 mỏi mệt không tàn phá nổi một thành phố như london mà Tàu đòi dùng tên lửa , H-2 , J-11 san bằng Đài , điều mà chính Mỹ chưa làm được với Hà Nội bằng B-52 và một đống cường kích hiện đại nhất thời đó ? Rõ suy nghĩ nông cạn ! Cậu tưởng Đài nằm yên cho PLA muốn làm gì thì làm chăng ?

so sánh mới thấy được nó đủ đô tuyên chiến với PLA không chứ nói mồm như cậu là so sánh được à ? Thế giờ còn thích kêu Nhật là đồ bỏ đi nữa không con hàng ?

Vậy sao cậu không đọc kỹ lợi thế của Đài , Nhật ? như chính cậu nói khả năng hạm đội 7 để yên cho PLA quay nát cái eo biển Đài Loan nơi nó đi chợ thường xuyên à ?

Đang bảo Đài vs Tàu Mẽo nó nhảy vào loi TS vào làm bia à ? Nhật ( đàn em của Mỹ ) và Tàu là hai kẻ cựu thù với nhau và hiện giờ trong tâm thức của Tàu họ vẫn là kẻ ghanh đua số 1 của Tàu vậy cậu là Nhật cậu muốn kẻ thù nắm gáy của mình hay không ?

Được ,đợi đi làm về tôi cho cậu xem họ "kém" thế nào , họ bám váy Mỹ không có nghĩa họ không nghiên cứu vũ khí tấn công !

Vậy ra Mẽo nó trình còi hơn Tàu à ? Sao chả thấy nó nhái cái gì mà chỉ thấy nó dựa vào công nghệ để cải tiến sản phẩm của mình thế nhỉ ? VN mua có 8 con Su-30 Nga vẫn bán sao không bán vào con cho Tàu nhể

Có, nhưng hàng nhái và cóc dùng làm gì được vì ta gần nhà hơn nó đi từ Hải Nam

Sao lại bỏ , có cơ hội nó sẵn sàng làm chứ nhể ?

Có rồi cần nguồn không ? Tàu muốn nhưng không được !

Ai chả biết phải nhịn chờ thời cơ cái đó đâu phải nhắc nhờ !

 

Ôi, xem 2 bác war kinh thật :o.....kiến thức về quân sự thật uyên thâm :o

 

thắc mắc khúc này xíu thôi ,từ khi nào mà thằng bựa có số lượng tàu chiến tương đương Mẽo vậy ._.

 

Uhm , bác Blackwater_0402 làm ơn đưa ra số liệu để 2 bên còn war chứ.

 

Cắt dầu khí đốt ở 1 thị trường rộng lớn và tiềm năng thì sẽ thế nào nhỉ , bác tự trả lời hộ

EU với Mỹ cấm vận vũ khí thì cấm, nó vẫn mua, vẫn bán, vẫn sản xuất.
Còn cấm vận kinh tế thì em xin thưa là ko có. Mấy tập đoàn, công ty lớnđều có xí nghiệp, nhà máy ở TQ, công nhân người TQ. Giá công nhân rẻ, mà lại đông. Muốn cắt giảm hay bỏ thì phải tìm chỗ khác với năng suất tương đương, giá thành cũng ko quá chênh lệch, mà như thế thì phải chuẩn bị 1 cách lâu dài và tốn kém, vậy liệu bác nghĩ Mỹ hay EU nó có dám làm ko, nhất là khi cái công xưởng ở TQ nó đang hoạt động tốt.
Bác về xem đồ điện tử nhà mình xem, toàn made in China cả đấy, cái casio FX 570 MS của nợ của em dùng 4 5 năm vẫn ngon ơ đấy, made in China luôn

 

Hình như trên đây đã có người giải nghĩa dòng chữ made rồi mà nhỉ sao cậu còn thắc mắc đồ nó tốt ? Còn cấm vận tôi đã nói rồi , đấy là giả thuyết nếu Nga hay EU bị đụng chạm lơi ích tức là trên giả thuyết thôi nhá !

 

hiên tại với Nga thì mấy nước Đông Âu mới là khách hàng chính, chỉ khi ghẻ nuốt trọn mấy mỏ dầu ở quần đảo TS thì lúc đó nó mới ứ thèm Nga nữa, và vì thế Nga mới hỗ trợ VN về trang bị cho hải quân để cù cưa với ghẻ, cứ để ghẻ dằng dai với cái mỏ dầu ở Biển Đông, lâu ngày nuốt mãi không trôi, tài nguyên trong nước dùng hết, nó sẽ phải lạy Nga bán cho nó thôi, lúc đó quyền sinh sát nằm trong tay bác Nga hết

p/s: mà topic này nói về quân đội VN mà, sao đá sang các nước khác vậy ?

 

Vietnamnet đó cậu " Mỹ có 286 tàu chiến trong khi Trung Quốc có 260 tàu với 75 chiếc tối tân nhất"
http://vietnamnet.vn/chinhtri/201004/Hai-quan-Trung-Quoc-va-tu-duy-che-ngu-bien-khoi-906975/

Hoặc http://www.globalsecurity.org/military/world/china/navy.htm (cái này bao gồm nhiều loại tàu)

---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:42 ----------

đây ko phải là war
........................................

 

Đây là tranh luận , mà mỏi tay bỏ xừ đi được ! Muốn tìm hiểu về quân sự tốt nhất đừng tin vào mấy cha bồi bút bên báo mạng kẻo thóc không có mà nhai á !

 

VNN dạo này đổi nghề buôn lá cải rồi đấy anh ạ. Riêng đống tàu tuần tiễu duyên hải của thằng Mèo đã ~ 200 - 300 chiếc thì 86 chiếc kia sao đủ cho nó ăn 1 hạm đội của nó có ít nhất là từ 15-20 tàu nhé