Sao lại so sánh 1 tác phẩm siêu kinh điển của Mario Puzo với cái này Tuy là văn chương ông tác giả này có bay bướm, chém gió 1 chút nhưng cũng là dựa trên sự thật về cuộc đời của anh 5 thôi mà :(
Giang hồ thì có phân biệt gì chơi dơ với không dơ ? Cũng đều là 1 lũ đầu trộm đuôi cướp, ỷ mạnh hiếp yếu. Thích làm anh hùng sao không vào quân đội hay công an bảo vệ an toàn cho dân ? Nếu giang hồ là anh hùng hảo hán thì công an là gì ? Nếu giang hồ còn có loại "kiến nghĩa bất vi vô dõng giả" thì công an giải tán cho rồi. Khoác lên đủ thức mỹ từ "hảo hán", "anh hùng lao động đường phố nguy diệt bạo" nhưng lúc nước nhà loạn lạc (kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, tiêu diệt Polpot, chiến tranh biên giới) bọn này ở đâu ? Nếu là anh hùng sao không dám bình định giang hồ cho dân lành yên ổn mà phân chia cứ địa có trên có dưới rồi hè nhau đè đầu người dân lương thiện mà lừa đảo, bóc lột, dọa dẫm ? Rốt cuộc giang hồ là gì ? Một lũ trộm cướp không hơn không kém !
anh Năm nói gì thì cũng chỉ là người thất bại thôi, xem anh Đức kìa, đấy mới là tấm gương lớn
cho link lun nà , dạo này bệnh quá hok on nhìu đc http://quanvan.net/index.php?view=story&subjectid=26742 tính theo lúc tớ post chúng ta đã đi đc hết trang 6 còn giang hồ mà theo kiểu phim tàu thì có nc ra mà ăn cám còn việc so sáng tứ đại thiên vương Đại tỳ cai thế vs 5 cam thì hơi bị khập khểnh vì thời của 4 thiên vương thì người ta vẩn trọng nghĩa khí hơn nhưng thời của 5 cam thì thắng làm vua thua làm giặc thôi
chuẩn, đọc toàn bộ thì thấy rằng 5 cam ngay từ đầu đã không hề có ý định đi theo những con đg của Đại- Tỳ - Cái - Thế. Từ những thứ gặp trong cuộc đời, trong các tình huống riêng mà đúc rút ra cách hành động. trong những năm giao thời ấy, để sống được thì người ta cần gì đến cái gọi là nghĩa khí giang hồ, khi mà vườn quả, ao cá, mồ hôi công sức cả năm ròng bỏ bể chỉ sau một trận lũ ? Cũng là cái số mà thôi. Nếu không có trận lũ ấy, thì 5 Cam có lẽ cũng chỉ là một gã nông dân bình thường.
Sao lại không phân biệt được , đồng ý là giang hồ là lưu manh , là trộm cướp , là đâm là chém , là giết là chết nhưng thắng thì làm vua thua thì làm giặc - cái luật lệ trong thế giới ngầm nó là thế rồi . Mấy đại ca giang hồ đó không phải anh hùng theo khía cạnh hi sinh thân mình , bảo vệ tổ quốc , lo cho dân cho nc , nhưng nói về những người trong giang hồ thì không thể không nhắc tới họ . Ở đây họ là đại ca , là anh cả của đám ong ve đệ tử, được giới giang hồ kính nể .. Tất nhiên để lên đc vị trí đó cũng phải trải qua bao cuộc đâm chém , vào tù ra khám , thương tích đầy mình chứ chả phải ngồi mát ăn bát vàng , vung tiền ra là có tất như bây giờ đâu . Giang hồ ngày xưa trọng nhất là danh dự , nghĩa khí , anh em . Chứ nói anh hùng vì dân vì nc thì biết bao nhiêu người, đếm sao cho xuể ... Mà chân tình mà nói nếu giang hồ là chân tiểu nhân thì c/a cũng chỉ là đám ngụy quân tử thôi .
Nói tóm lại thì cái từ "anh hùng" nó cũng flexible, mỗi người hiểu theo một nghĩa thôi mà. Tóm lại là tớ thấy ở đây giang hồ ngày xưa khác thời nay ở chỗ có nghĩa khí, đâm chết thằng nào rồi nuôi con thằng ấy. Anh hùng thời nay toàn đâm vợ thằng khác rồi nuôi vợ thằng ấy thôi.
Ờ, dính dáng đến giang hồ 1 lần cho biết rồi ngồi đó mà phân tích "anh hùng" với "nghĩa khí" nhé ! Trắng là trắng mà đen là đen, khỏi lôi màu xám vào rồi nói nó là màu trắng có hơi ngả màu tí, thối như sh*t ấy !
1 là bài báo đọc để anh em giải trí là chính. 2 là đã đọc về điều gì thì phải nhìn theo lăng kính của điều đó, để hiểu hơn về nội dung và tình huống mà mình đọc. Chả ai đọc rồi cho thế là hay là giỏi để mà bắt chước cả. Thế nên ông quá cực đoan, ko thích thì thôi lại chõ mồm vào thối với shit. CUộc đời toàn đen với trắng cho ông đấy à, 76 có phải năm sinh ko mà ngớ ngẩn thế?
Bày tỏ ý kiến cá nhân không được à ? Ai muốn làm giang hồ nghĩa khí cứ làm, ai cản ? Nhìn cái gì cũng phải có chính kiến mặc dù phải nhìn dưới nhiều góc độ để hiểu rõ hơn sự việc. Một thằng ăn cướp dù có bao biện (hay thật sự) rằng hành động giết người cướp của của nó là túng quá do con nó bị bệnh nặng sắp chết không có tiền mua thuốc cũng không thể cho là nó đúng. Tớ sinh năm 76 thì sao ? Tớ có chửi cậu thối như shit à ? Hay cậu có tịch rục rịch ? Đọc cũng chẳng hiểu là tớ nói kẻ nào thối như shit à ? Phải giải nghĩa cặn kẽ : tớ không nói bất cứ ai trong này thối như shit (tuy rằng có người thích vơ vào) mà chỉ nói những kẻ thích bao biện khoác 1 lớp hào quang bên ngoài tội lỗi của mình rồi tự cho mình là anh hùng cứu thế, thế đã thủng ? Dạng như cậu đọc rồi tự vơ shit vào mình thì tớ không chấp, ở lại tự sướng đi. Ai lại thích dây vào thứ này, IC ẩm !
